Re: 台灣是否屬於中國
這樣 不如讓1000萬滿族人公投
看PRC是否可以代表清政府收復臺灣
我看這個建議還是很不錯
臺灣人民能夠接受這個公投嗎
或則讓大陸姓朱的公投是否PRC可以代表明帝國
收復對臺灣的行政管轄權
※ 引述《hawick (刺蝟哲學)》之銘言:
: 總結成一篇回好了
: 陳儀並非代表中華民國接收台灣,而是代表同盟國接收台灣
: 台北大會堂的受降會場同時懸掛中英美俄國的國旗就是證據
: 再來日軍投降的對象也不是中華民國,而是蔣介石元帥
: 請參照總命令第一號,當初所有受降代表就只有蔣介石元帥刻意不提國籍
: 就是為了中國代表權的爭議埋下伏筆
: 中美共同防禦條約已經被台灣關係法所取代
: 中華民國不是國際承認的合法政府,被國際承認的是台灣當局
: 至於這個台灣當局自己愛使用ROC這個名稱,不代表各國接受ROC統治台灣
: 美國所有官方文書皆不稱ROC而以台灣統治當局代稱
: 中華民國成立之初台灣已經不是中國的領土,
: 因此固有領土不包括台灣,也無權收回台灣,
: 可以主張收復台灣的只有清政府。
: 庫頁島及台灣一樣有主權爭議,並未在條約中割讓給蘇俄
: 日本四國分區佔領不是要將國土分給戰勝國,
: 而是戰勝國代管戰敗國的領土,待新政府成立後,
: 領土一樣會回到戰敗國的手中。
: 以東西德為例,兩德的土地一樣回到新德國,
: 戰勝國代管不代表可以侵占對方的土地。
--
===============
不是我們太無能﹐而是共黨太狡猾
===============
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.247.252.94
※ 編輯: flander 來自: 113.247.252.94 (11/07 20:18)
噓
11/07 20:19, , 1F
11/07 20:19, 1F
→
11/07 20:20, , 2F
11/07 20:20, 2F
→
11/07 20:20, , 3F
11/07 20:20, 3F
→
11/07 20:21, , 4F
11/07 20:21, 4F
→
11/07 20:21, , 5F
11/07 20:21, 5F
→
11/07 20:21, , 6F
11/07 20:21, 6F
噓
11/07 20:22, , 7F
11/07 20:22, 7F
→
11/07 20:22, , 8F
11/07 20:22, 8F
→
11/07 20:22, , 9F
11/07 20:22, 9F
→
11/07 20:23, , 10F
11/07 20:23, 10F
→
11/07 20:23, , 11F
11/07 20:23, 11F
→
11/07 20:24, , 12F
11/07 20:24, 12F
→
11/07 20:24, , 13F
11/07 20:24, 13F
→
11/07 20:24, , 14F
11/07 20:24, 14F
噓
11/07 20:25, , 15F
11/07 20:25, 15F
→
11/07 20:25, , 16F
11/07 20:25, 16F
推
11/07 20:26, , 17F
11/07 20:26, 17F
→
11/07 20:26, , 18F
11/07 20:26, 18F
→
11/07 20:27, , 19F
11/07 20:27, 19F
→
11/07 20:27, , 20F
11/07 20:27, 20F
→
11/07 20:28, , 21F
11/07 20:28, 21F
→
11/07 20:28, , 22F
11/07 20:28, 22F
→
11/07 20:28, , 23F
11/07 20:28, 23F
→
11/07 20:29, , 24F
11/07 20:29, 24F
→
11/07 20:29, , 25F
11/07 20:29, 25F
推
11/07 20:30, , 26F
11/07 20:30, 26F
→
11/07 20:30, , 27F
11/07 20:30, 27F
→
11/07 20:31, , 28F
11/07 20:31, 28F
→
11/07 20:32, , 29F
11/07 20:32, 29F
推
11/07 20:33, , 30F
11/07 20:33, 30F
推
11/07 20:46, , 31F
11/07 20:46, 31F
→
11/07 20:49, , 32F
11/07 20:49, 32F
推
11/07 20:53, , 33F
11/07 20:53, 33F
→
11/07 20:54, , 34F
11/07 20:54, 34F
→
11/07 20:55, , 35F
11/07 20:55, 35F
推
11/07 20:56, , 36F
11/07 20:56, 36F
→
11/07 21:01, , 37F
11/07 21:01, 37F
→
11/08 00:52, , 38F
11/08 00:52, 38F
→
11/08 01:12, , 39F
11/08 01:12, 39F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 38 之 47 篇):