Re: 台灣是否屬於中國
按照以往的歷史論述，中華民國才是沒有滅亡
司馬氏西晉，國都被拔大片領土喪失，仍然出現了東晉
趙氏北宋，同樣國都被拔大片領土喪失，仍然出現了南宋
同樣的特點，都是延續了同一個宗室，王朝的正統
中國歷史並不會說沒有東晉南宋的存在，或早在西晉北宋丟掉國都就已滅亡殆盡
東晉南宋是後人的稱呼，在當時的國號仍然是晉，宋，當時的人也認為國家沒有滅亡
明鄭卻不是大明宗室，而是賜姓的國姓爺
中華民國是整個政府搬遷，同樣原班人馬從抗戰搬到重慶，又搬到台北
根本不能類比明鄭的情況，而是相當於東晉或南宋
1971年以前，國際上是把中華民國和中國畫上等號，由中華民國代表席次可以得證
因為中華民國並非如明鄭成立一個延續性的新政府，而是舊政府的搬遷
如果明思宗沒自殺，而是逃到南方甚至逃到台灣，延續60年不滅
歷史正式評價就是南明朝，如同東晉南宋，是前一個王朝的延續
推 inebriety:按照以往的歷史論述來看中華民國是滅了
→ inebriety:總不會有人說明朝滅亡是從清接收台灣後
→ inebriety:如今是因為有外國勢力介入才搞得不明不
→ inebriety:白。但在近代的國家概念本來就跟國際脫
→ inebriety:離不了關係，太多都是外國扶植才建立的
→ inebriety:PRC也不例外
--
無法無相無人無我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.39.14
推
11/04 14:46, , 1F
11/04 14:46, 1F
→
11/04 14:46, , 2F
11/04 14:46, 2F
→
11/04 14:47, , 3F
11/04 14:47, 3F
→
11/04 14:47, , 4F
11/04 14:47, 4F
→
11/04 14:48, , 5F
11/04 14:48, 5F
→
11/04 14:48, , 6F
11/04 14:48, 6F
→
11/04 16:33, , 7F
11/04 16:33, 7F
→
11/04 16:34, , 8F
11/04 16:34, 8F
→
11/04 16:36, , 9F
11/04 16:36, 9F
→
11/04 16:38, , 10F
11/04 16:38, 10F
→
11/04 16:39, , 11F
11/04 16:39, 11F
推
11/04 16:51, , 12F
11/04 16:51, 12F
→
11/04 16:51, , 13F
11/04 16:51, 13F
→
11/04 16:51, , 14F
11/04 16:51, 14F
→
11/04 18:00, , 15F
11/04 18:00, 15F
→
11/04 18:00, , 16F
11/04 18:00, 16F
→
11/04 18:01, , 17F
11/04 18:01, 17F
→
11/04 18:02, , 18F
11/04 18:02, 18F
→
11/04 18:02, , 19F
11/04 18:02, 19F
→
11/04 18:03, , 20F
11/04 18:03, 20F
→
11/04 18:03, , 21F
11/04 18:03, 21F
→
11/04 18:04, , 22F
11/04 18:04, 22F
→
11/04 18:04, , 23F
11/04 18:04, 23F
→
11/04 18:04, , 24F
11/04 18:04, 24F
→
11/04 18:05, , 25F
11/04 18:05, 25F
→
11/04 18:06, , 26F
11/04 18:06, 26F
→
11/04 18:08, , 27F
11/04 18:08, 27F
→
11/04 18:08, , 28F
11/04 18:08, 28F
→
11/04 18:10, , 29F
11/04 18:10, 29F
→
11/04 18:10, , 30F
11/04 18:10, 30F
→
08/13 09:08, , 31F
08/13 09:08, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 47 篇)：