Re: 台灣是否屬於中國

看板CrossStrait作者 (舊夢依稀)時間13年前 (2012/11/04 15:08), 編輯推噓9(9推 0噓 185→)
留言194則, 5人參與, 最新討論串13/47 (看更多)
所謂洗得乾乾淨淨是有些人只挑自己想挑的聽，想看的看，選擇性失憶的結果 綠營重量級人士才剛跑去中國講一個憲法各自表述 該謝姓要角也曾明白指出中華民國憲法就是大中國憲法 新聞連續播這麼多天了，要說看不見也是沒辦法的事 目前的ROC政府與大陸，簽訂ECFA的基礎，九二共識，就是一個中國各自表述 綠營人士也是天天罵國共聯合賣台 又看不見也是沒辦法的事 包含101年大學學測都考了一題，我國憲法如何定位大陸地區領土 我國憲法位階目前領土就是包含大陸地區，兩岸人民關係條例明文領土包含大陸地區 這題連高中生都懂，又說乾乾淨淨就真的很神奇 → FatBearInn:不然才20年過去大中國思想在ROC政府 → FatBearInn:政治語藝中被清洗得乾乾淨淨是怎麼回事 -- 無法無相無人無我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.39.14 ※ 編輯: highlander 來自: 1.160.39.14 (11/04 15:09)
→
11/04 15:10, , 1F
該謝姓要角的觀念被綠營接受了嗎= =
11/04 15:10, 1F
→
11/04 15:10, , 2F
"大中國思想"是一個文化論述,要說我們
11/04 15:10, 2F
→
11/04 15:11, , 3F
贊同馬英九以此方式談判就說我們有大
11/04 15:11, 3F
→
11/04 15:11, , 4F
中國思想,是不是有誤解?
11/04 15:11, 4F
→
11/04 15:13, , 5F
會寫這題憲法需要支持大中國思想?
11/04 15:13, 5F
→
11/04 15:14, , 6F
你不支持自己國家的憲法你支持哪一國
11/04 15:14, 6F
→
11/04 15:14, , 7F
更何況有多數人支持就夠了也不差你一個
11/04 15:14, 7F
→
11/04 15:15, , 8F
憲法沒有定義人民想法這麼偉大的作用
11/04 15:15, 8F
→
11/04 15:15, , 9F
中華民國憲法正當性來自多數人民支持
11/04 15:15, 9F
→
11/04 15:15, , 10F
這部憲法現在就是被多數民意支持著
11/04 15:15, 10F
→
11/04 15:16, , 11F
憲法是民意定義出來的 民意的展現
11/04 15:16, 11F
→
11/04 15:16, , 12F
你一個人不支持是你的事
11/04 15:16, 12F
→
11/04 15:17, , 13F
但是你必須尊重多數民意的定義很簡單
11/04 15:17, 13F
推
11/04 15:18, , 14F
人民覺得要不要修憲是一個很漫長而且因
11/04 15:18, 14F
→
11/04 15:18, , 15F
何況我講的東西是台灣人修憲的結果
11/04 15:18, 15F
→
11/04 15:18, , 16F
素很多的過程,你要把憲法文字反過來證
11/04 15:18, 16F
→
11/04 15:18, , 17F
你根本沒反駁的餘地
11/04 15:18, 17F
→
11/04 15:18, , 18F
明那是目前多數人的想法那也是你的事
11/04 15:18, 18F
→
11/04 15:19, , 19F
你要把多數台灣人的民意當個屁
11/04 15:19, 19F
→
11/04 15:19, , 20F
是你個人民主素養的問題
11/04 15:19, 20F
→
11/04 15:20, , 21F
你手上有調查證明目前台灣多數民眾認為
11/04 15:20, 21F
→
11/04 15:20, , 22F
你用你腦袋想像的東西駁斥七次修憲結果
11/04 15:20, 22F
→
11/04 15:20, , 23F
我國領土包含中國大陸嗎?
11/04 15:20, 23F
→
11/04 15:20, , 24F
七次修憲是台灣人修的你可以多讀點書吧
11/04 15:20, 24F
→
11/04 15:21, , 25F
你到現在還在用你個人的想像
11/04 15:21, 25F
→
11/04 15:21, , 26F
台灣人在台灣修了七次憲法白紙寫黑字
11/04 15:21, 26F
→
11/04 15:22, , 27F
你一直用你自己的選擇性知覺看待事物
11/04 15:22, 27F
推
11/04 15:22, , 28F
你一直扣帽子的部分我就不回了,我當然
11/04 15:22, 28F
→
11/04 15:22, , 29F
尊重我的憲法,我討論的和這無關
11/04 15:22, 29F
→
11/04 15:22, , 30F
你可以證明目前修憲的成果已經窮盡台灣
11/04 15:22, 30F
→
11/04 15:23, , 31F
人的政治觀念我就服你 但這無法證明
11/04 15:23, 31F
→
11/04 15:23, , 32F
觀念都是先發展再具體化的,你一直反過
11/04 15:23, 32F
→
11/04 15:23, , 33F
歷年不是沒有人訴諸多數民意支持制憲喔
11/04 15:23, 33F
→
11/04 15:23, , 34F
來看,你以為對岸制定反分裂國家法是為
11/04 15:23, 34F
→
11/04 15:23, , 35F
你也可以發起去證明你的多數民意
11/04 15:23, 35F
→
11/04 15:24, , 36F
什麼,他們都怕台灣往這裡修憲了
11/04 15:24, 36F
→
11/04 15:24, , 37F
但是這麼多年你的多數民意根本不存在
11/04 15:24, 37F
→
11/04 15:24, , 38F
什麼多數民意多數民意的,多數民意就是
11/04 15:24, 38F
→
11/04 15:25, , 39F
政治的問題我不想管好嗎
11/04 15:25, 39F
還有 115 則推文
→
11/04 16:08, , 155F
和你說的馬政府實質上做的是剛好相反
11/04 16:08, 155F
→
11/04 16:08, , 156F
就是因為語藝親台,實質親共,所以綠營
11/04 16:08, 156F
→
11/04 16:09, , 157F
才會卯起來罵他這點
11/04 16:09, 157F
→
11/04 16:09, , 158F
我沒有說馬政府「沒有」大中國思想
11/04 16:09, 158F
→
11/04 16:10, , 159F
至於綠營的變化,沒錯那表現出最新轉變.
11/04 16:10, 159F
→
11/04 16:12, , 160F
綠營就是嗅到台灣民意才去朝聖
11/04 16:12, 160F
→
11/04 16:13, , 161F
否則何必冒著被自己人罵台奸去自殺
11/04 16:13, 161F
→
11/04 16:13, , 162F
台灣很多人過於封閉了
11/04 16:13, 162F
→
11/04 16:13, , 163F
大中國思想已經是無法擋住的台灣民意
11/04 16:13, 163F
→
11/04 16:13, , 164F
平平是島國 陰國就不會這樣
11/04 16:13, 164F
→
11/04 16:14, , 165F
不然綠營也不必動搖基本信仰與虎謀皮
11/04 16:14, 165F
→
11/04 16:14, , 166F
台獨和獨台都很好嗎 未必
11/04 16:14, 166F
推
11/04 16:15, , 167F
如果這有助於減少內耗,我很開心.
11/04 16:15, 167F
→
11/04 16:16, , 168F
我就是在點出你說的乾淨的觀點不存在
11/04 16:16, 168F
→
11/04 16:16, , 169F
大中國思想不但沒清乾淨反而更強化
11/04 16:16, 169F
→
11/04 16:17, , 170F
連綠營鐵板一塊都被拉動了乾淨在哪邊
11/04 16:17, 170F
→
11/04 16:17, , 171F
你沒看那些台商直接就說我們是中國廠商
11/04 16:17, 171F
→
11/04 16:18, , 172F
台灣藝人蜂擁進大陸說兩岸都是中國人
11/04 16:18, 172F
→
11/04 16:19, , 173F
太多太多地方顯示出大中國思想
11/04 16:19, 173F
→
11/04 16:22, , 174F
蔡煌瑯XD
11/04 16:22, 174F
推
11/04 16:22, , 175F
政治語藝方面把中華民國與台灣緊密結合
11/04 16:22, 175F
→
11/04 16:22, , 176F
讓對岸民眾失望你也有看見吧? 我的意
11/04 16:22, 176F
→
11/04 16:23, , 177F
思是,馬英九實質上想要恢復大中國在政
11/04 16:23, 177F
→
11/04 16:23, , 178F
治語彙中的話語權,但他一開始也只能從
11/04 16:23, 178F
→
11/04 16:23, , 179F
只論台灣起步, 至於明白主張大中國以
11/04 16:23, 179F
→
11/04 16:24, , 180F
表現出這是民意主流是還在發展中的事
11/04 16:24, 180F
推
11/04 16:25, , 181F
如果要有一份民調說認同中國人回升到
11/04 16:25, 181F
→
11/04 16:26, , 182F
一半以上,我可以預見但目前恐怕還不是
11/04 16:26, 182F
→
11/04 16:27, , 183F
我並不認為我舉出的那份民調顯示出的
11/04 16:27, 183F
→
11/04 16:27, , 184F
國族認同混淆是很健康的事,這我要澄清
11/04 16:27, 184F
→
11/04 17:45, , 185F
還不用說到憲法，現在一堆惡法亦法的…
11/04 17:45, 185F
→
11/04 17:45, , 186F
難道沒改掉就證明了都是民意基礎嗎？？
11/04 17:45, 186F
→
11/04 17:46, , 187F
沒改掉=民意贊同是個謬論
11/04 17:46, 187F
→
11/04 17:46, , 188F
以今年剛改的酒駕為例子就好，之前刑責
11/04 17:46, 188F
→
11/04 17:47, , 189F
太低，民意老早就偏向於要把刑責加重了
11/04 17:47, 189F
→
11/04 17:47, , 190F
但是酒駕的刑責在今年之前沒改，你能說
11/04 17:47, 190F
→
11/04 17:48, , 191F
人民以前認同當時酒駕的刑責？
11/04 17:48, 191F
→
11/04 17:49, , 192F
修憲比修法更麻煩，還有外在因素在……
11/04 17:49, 192F
→
11/04 17:49, , 193F
當時憲法搞出來也無民意基礎的。
11/04 17:49, 193F
→
08/13 09:08, , 194F
但是這麼多年你的多數民 https://noxiv.com
08/13 09:08, 194F
‣ 更多 highlander 的文章
文章代碼(AID): #1GbXHkai (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 47 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共47篇)
‣ 更多 highlander 的文章
文章代碼(AID): #1GbXHkai (CrossStrait)