Re: [討論] 版上某些台灣人對中國政治易有的誤解

看板CrossStrait作者時間14年前 (2012/03/18 10:27), 編輯推噓-1(018)
留言9則, 1人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : 洛克把財產權當作身體權的延伸,由財產權來論證自由的問題 : 這也是自由主義被攻擊最多的面向,因為這很容易形成異化的問題 洛克把財產權當作身體權的延伸?? 正好相反吧 洛克把身體當作財產(property)的一部分... 勸你還是先去把原典讀通吧,基礎都沒搞懂, 後面的立論根本不用看了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.159.93 ※ 編輯: stayinalive 來自: 59.112.215.246 (03/18 13:56)

03/18 15:30, , 1F
沒搞懂的是你
03/18 15:30, 1F

03/18 15:38, , 2F
洛克把身體當作財產的一部分
03/18 15:38, 2F

03/18 15:39, , 3F
那要怎麼講自由呢?????????????????????
03/18 15:39, 3F

03/18 15:45, , 4F
要怎麼談人權呢???????????????????????
03/18 15:45, 4F

03/18 15:49, , 5F
而且財產是可以被切割的
03/18 15:49, 5F

03/18 15:50, , 6F
那身體也是可以被切割的嗎???
03/18 15:50, 6F

03/18 15:54, , 7F
為了財產把自己賣為奴隸這可以嗎??
03/18 15:54, 7F

03/18 15:55, , 8F
洛克是反對奴隸(野蠻人例外)
03/18 15:55, 8F

03/18 15:55, , 9F
但你的推論推出這些東西也不意外
03/18 15:55, 9F
文章代碼(AID): #1FPKVrAa (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1FPKVrAa (CrossStrait)