Re: [討論] 版上某些台灣人對中國政治易有的誤解

看板CrossStrait作者 (大白熊共和國聯邦)時間14年前 (2012/03/17 09:46), 編輯推噓1(2136)
留言39則, 8人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
其實中國一直沒有真正的民主, 也沒有真正的社會主義 真正的社會主義絕不是獨裁,,.. 中國一直以來就一直是皇帝制.,只是近代改成掛民主頭賣帝制肉的皇帝而已 曾經的幾個貌似民主的議會制度, 最後都是被形同變相稱帝的野心家摧毀 民國初年的約法,被孫中山袁大頭二個野心家毀了 北伐後基本就是四大家族說的算, 連形式民主都沒有 抗戰後選出立委國大,短暫的民主, 被毛澤東毀了 直到現在... 中國不能民主的原因, 很簡單...因為中國從來沒有被打爛過, 舊制度舊包袱沒有徹底破壞 美國不用講, 那是個沒有包袱年輕的國家,他們是個幸運的國家, 一開始就走的民主制度 英國是從君主立憲過度到今天的虛位元首, 本來這個制度最適合中國 可惜那幾個野心家想通過控制議會,又要當婊子又要立牌坊的當變相皇帝, 於是推崇根本不適合中國這個有老大歷史包袱的國家 德國日本原來也是有巨大的包袱, 二戰整個打爛......才建立的民主政治 法國一直就在共和與帝制間搖擺, 二戰直接亡國,才真正擺脫包袱建立了現在的民主制度 沒有把歷史包袱打爛, 就想建立民主制度, 結果就是保皇派反抗民主 革命派為了打垮保皇派,就要掌握極端的權利, 這樣才有資源可以徹底打垮保皇派 然後革命派總要維護革命果實吧? 而保皇派也不可能完全消滅 結果就是革命派成為披著民主外皮的皇帝 中國近代史就是這樣, 你方唱罷我登場, 唱黃臉的下台,唱黑臉的上, 黑臉的下台 紅臉的上.........每個都打著民主招牌., 每個都想當皇帝 說穿了與歷史上的朝代更替根本沒有差別, 只是比較好聽叫做民主而已 而現在中共的所謂黨內民主, 其實還是帝制,只是把皇帝後選人從一家改為一個小圈圈 異姓王爺也可以當皇帝, 王爺間鬥出一個陛下, 僅此而已 所以寡人並不期待中國能走向美國台灣這一套 只要他們能夠學會保障人權,照顧民生 有點良心不要整天迫害中國人 不要整天鼓吹民族主義者到處咬人, 然後能夠控制一下有毒食物 就感謝毛澤東的英靈啦 -- 統派名言截錄 若問我,馬英九執政 我願意挺中華民國,若DPP執政 我去當第五縱隊+解放軍內應+嚮導 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.20.52 ※ 編輯: TERRIST 來自: 111.184.20.52 (03/17 09:47) ※ 編輯: TERRIST 來自: 111.184.20.52 (03/17 09:50)

03/17 10:40, , 1F
皇帝制? 皇帝大多當到死、世襲
03/17 10:40, 1F

03/17 10:40, , 2F
中共哪裡像皇帝制? 簡直胡說八道
03/17 10:40, 2F

03/17 10:45, , 3F
阿共比較像禪讓--除掉有德者居之這條件
03/17 10:45, 3F

03/17 10:58, , 4F
中共以前是皇帝制,後來改了
03/17 10:58, 4F

03/17 11:00, , 5F
現在比較像九王奪嫡,只是奪到嫡也不能
03/17 11:00, 5F

03/17 11:00, , 6F
一人獨霸
03/17 11:00, 6F

03/17 11:00, , 7F
不過血統這個因素還是存在的
03/17 11:00, 7F

03/17 11:01, , 8F
你必須要先是共產黨才有機會
03/17 11:01, 8F

03/17 11:17, , 9F
共產黨跟血統又有什麼關係?
03/17 11:17, 9F

03/17 11:17, , 10F
不要亂比喻好嗎...
03/17 11:17, 10F

03/17 11:21, , 11F
你都知道是比喻了,怎麼還看不懂
03/17 11:21, 11F

03/17 11:22, , 12F
再說白一點,根正苗紅懂了不
03/17 11:22, 12F

03/17 11:22, , 13F
請問你的血統是在比喻啥?
03/17 11:22, 13F

03/17 11:23, , 14F
黨籍是世襲的嗎??
03/17 11:23, 14F

03/17 11:23, , 15F
血統比喻要入黨要擁護黨才能玩阿
03/17 11:23, 15F

03/17 11:24, , 16F
你這就落入表象了
03/17 11:24, 16F

03/17 11:24, , 17F
那這"血統"也太廣泛了XDDD
03/17 11:24, 17F

03/17 11:25, , 18F
一般會提到血統, 都是在講權力階層的後代
03/17 11:25, 18F

03/17 11:26, , 19F
全身換血才能根正苗紅
03/17 11:26, 19F

03/17 11:26, , 20F
根正苗紅是指無產階級出身的
03/17 11:26, 20F

03/17 11:26, , 21F
這個比喻我覺得不難懂吧
03/17 11:26, 21F

03/17 11:27, , 22F
無產階級的群眾基礎這麼廣, 也能算血統?
03/17 11:27, 22F

03/17 11:27, , 23F
你那是很久以前的說法
03/17 11:27, 23F

03/17 11:28, , 24F
那你乾脆說美國競選總統也有血統因素
03/17 11:28, 24F

03/17 11:28, , 25F
因為必須是美國出生的美國人XDDDD
03/17 11:28, 25F

03/17 11:29, , 26F
呵呵,兩姓輪流當皇帝是吧
03/17 11:29, 26F

03/17 11:29, , 27F
嘖,我高估你了,果然你還是不懂
03/17 11:29, 27F

03/17 11:30, , 28F
先這樣吧,你繼續捧共產黨去
03/17 11:30, 28F

03/17 11:30, , 29F
不好意思我比較低, 真的看不懂
03/17 11:30, 29F

03/17 11:30, , 30F
誰捧共產黨lol~~
03/17 11:30, 30F

03/17 11:31, , 31F
原來指出謬誤就是捧共產黨...
03/17 11:31, 31F

03/17 11:32, , 32F
寡人.........? 哈哈
03/17 11:32, 32F

03/17 11:39, , 33F
老子英雄兒好漢 老子反動兒混蛋
03/17 11:39, 33F

03/17 11:39, , 34F
雖然這個很隱微,不過不是沒有
03/17 11:39, 34F
別忘了,鄧小平下台後可是在幕後掌權到死 江澤民到今天還有影響力 關鍵是, 就算只當10年皇帝 就不是皇帝了? 中國皇帝向來就是像C大說的九王奪嫡 只是這個王是根正苗紅的異姓王爺 僅此而已 ※ 編輯: TERRIST 來自: 111.184.20.52 (03/17 13:55)

03/17 14:01, , 35F
老子英雄兒好漢 老子反動兒混蛋
03/17 14:01, 35F

03/17 14:02, , 36F
薄瓜瓜這下成了好漢還是混蛋>?
03/17 14:02, 36F

03/17 14:03, , 37F
跟九王奪嫡多像啊,一下從王爺成了塞斯黑
03/17 14:03, 37F

03/17 19:46, , 38F
I不用和他們計較啦。這是他們的風格。
03/17 19:46, 38F

03/17 21:12, , 39F
寡頭共和
03/17 21:12, 39F
文章代碼(AID): #1FO-q9Q0 (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1FO-q9Q0 (CrossStrait)