Re: [討論] 版上某些台灣人對中國政治易有的誤解

看板CrossStrait作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間14年前 (2012/03/18 03:27)推噓5(5推 0噓 22→)

留言27則, 4人參與討論串7/9 (看更多)

※ 引述《hawick (刺蝟哲學)》之銘言： : 來談談我對民主的概念好了，民主不是資本主義，也不是社會主義， : 民主只是把權力分給人民的政治體制，要往左或往右走，都是人民自己做的選擇， : 今天人民選擇往左派走，想維持大中國主義，老實說也不違反民主。 : 但是民主國家很少會走向帝國主義，因為帝國主義是明顯只有少部份人受益的體制， : 政策的決策過程就像重複的試誤，民主通常可以找到最好的政策， : 因為參與的人愈多，看到的事實愈全面，而且一旦犯錯，被修正回來的彈性也最大。 : 也就是說，民主是適應性最強的政治制度，雖然它不是最有效率的， : 免不了有試誤的過程，但比起精英統治，犯錯的機會還是少了很多。 : 民主的重要功能就是建立法治，法律是社會規範，必須要跟著時代演變， : 法律在生活上的運用會不會太嚴苛，能不能有效保護權利，都是藉由民主的程序， : 不斷加以修訂，更符合人民生活的需求。如果人民沒辦法透過民主對於法律表示意見， : 那法律只是政府在會議室幻想的產物，不可能貼近生活的需求。 : 香港能夠有成熟的法律系統，都是英國民主化的產物。 : 民主化不見得會促進經濟發展，實際上促進經濟發展的是法治， : 也就是法律對於財產權跟交易的保護。如果一個專制國家有良好的法律系統， : 經濟一樣會獲得發展，只要政府不要去管制經濟。大部分經濟失敗的民主國家， : 都是政府對經濟做了過多的干預，而這個干預又可能是民主的後果。 : 小部分的利益團體利用民主強迫政府採用特定政策，而結果是大部分的人民受害， : 但是提出該政策的利益團體受益。但是，通常專制國家的政府干預是最嚴重的。 : 總之，提出中國民主化的想法，並沒有在左右派，資本主義或社會主義選邊站， : 要說中國不適應民主制度，那是把民主想的太複雜了。只要共產黨分裂成左右兩派， : 讓人民可以選擇，民主馬上就出現了，這樣的適應不會有困難吧。 : 中國民主化要面對的問題就是民族自決，如果認為不民主用壓制的分離主義就會消失， : 那也只是賭博而已。如果中國有辦法改善民族政策最好，反正結果就是一翻兩瞪眼。 http://www.ptt.cc/bbs/W-Philosophy/M.1318727161.A.B4F.html 民主也可以藉由左派來實現他們的政治理念像是中南美洲的左派巴西無地農民運動等等...他們就是支持民主，也是要藉民主手段來反對下列的問題新自由主義/資本主義/帝國主義等等... 至於歐洲的左派可能是主張社會福利制度吧，也擁護民主不知道左派反對民主的論調是從哪裡來的? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.179.55 ※ 編輯: kuopohung 來自: 140.117.179.55 (03/18 03:28)

推

wo2323

03/18 03:28, , 1^F

03/18 03:28, 1^F

→

wo2323

03/18 03:29, , 2^F

03/18 03:29, 2^F

→

kuopohung

03/18 03:29, , 3^F

03/18 03:29, 3^F