討論串[討論] 版上某些台灣人對中國政治易有的誤解
共 9 篇文章
內容預覽:
政治面向的自由主義有分成兩種(Liberalism). ps: 請翻閱John Gray 的Two Faces of Liberalism一書. 一種是康德/洛克式的，尋找最根本的東西，每個人可以共同生存的平台. 另一種是修膜/霍布斯式的，追尋可以共榮的多元價值(這派後來演變成社群主義). ps:
(還有929個字)
內容預覽:
http://www.ptt.cc/bbs/W-Philosophy/M.1318727161.A.B4F.html. 民主也可以藉由左派來實現他們的政治理念. 像是中南美洲的左派. 巴西無地農民運動等等...他們就是支持民主，也是要藉民主手段來反對下列的問題. 新自由主義/資本主義/帝國主義等等.
(還有148個字)
內容預覽:
其實中國一直沒有真正的民主, 也沒有真正的社會主義. 真正的社會主義絕不是獨裁,,... 中國一直以來就一直是皇帝制.,只是近代改成掛民主頭賣帝制肉的皇帝而已. 曾經的幾個貌似民主的議會制度,. 最後都是被形同變相稱帝的野心家摧毀. 民國初年的約法,被孫中山袁大頭二個野心家毀了. 北伐後基本就是四大
(還有954個字)
內容預覽:
來談談我對民主的概念好了，民主不是資本主義，也不是社會主義，. 民主只是把權力分給人民的政治體制，要往左或往右走，都是人民自己做的選擇，. 今天人民選擇往左派走，想維持大中國主義，老實說也不違反民主。. 但是民主國家很少會走向帝國主義，因為帝國主義是明顯只有少部份人受益的體制，. 政策的決策過程就像
(還有674個字)