Re: [討論] 獨裁者沒有內政。。。
※ 引述《TERRIST (大白熊共和國聯邦)》之銘言：
: ※ 引述《fancyboy (民國控)》之銘言：
: : 沒必要再打什么嘴炮，反倒還要歡迎此時還有人幫我們監督下專制的政府，
: : 保護那些被暴力強拆的草根民眾的人權。
: : 或許我們更應該做的也是如此。
: : 雖然見到臺灣有些網友對大陸人歧視并表現出優越的時候，我也會很不滿，很不服。
: : 但不得不說臺灣社會的文明程度、民主自由、包容異見、保障人權整體而言的確比大陸
: : 要好很多。
: : 大陸更需要做的還是要向臺灣學習，將臺灣視為推動大陸政治改革和社會進步的良師益
: : 友。
: 真的很難得
: 在ptt的中國人口中必酸民主
: 他們對於人權, 自由
: 毫無概念
: 只要講到中國政府迫害人民
: 他們就必以二手民主,台灣民主混亂\
: 做為回應
豈止這樣?
之前講說薄熙來在文革時踢他老爸
一堆中國網友就來嗆聲說我造謠
等現在薄熙來失了勢
又馬上有人說他當初對他老爸做的事將會限縮他的政治前途
現在又說中國中央自湖南調武警進駐重慶了
因為薄熙來底下的武警中央可能調動不瞭
(重演1997廣州軍區想另立政府結果被北京跟成都軍區對調
這樣的事中國人只會拼命否人還說我亂講
實際上在當時台灣所有第一志願的高中都在講這件事
阮銘曹長青自己也出來講這件事
當時六年級生才會放心投給民進黨的)
不過說實在的
我們都知道美國最保守的一塊地區叫做Bible belt
台灣知中派也都知道中國最保守的一塊區域叫做"蛇型帶"
何謂"蛇型帶"?當時中國共產黨被國民黨追剿(共產黨稱"長征")
中途經歷的地方自湖南廣西向西繞過貴州與四川的阿壩.爐霍等地區
經青甘邊境再轉入延安
後來日本離開後
這些人自延安進華北入東北再由東北起義
因此到延安以後再接山西.河北(包括北京天津),自遼寧吉林入黑龍江
剛好畫出一條S型的線來
這個線上的漢人與"非蒙維藏"的各民族
就是所評估無論東中國民主開放到什麼程度都會對毛思想死心蹋地的人
河南湖北會觀望
因此
民進黨整天想顛覆中國
在那邊拿民運人士
或是沿海地區開放地區的憤青的話來說共產黨會倒
我們聽了都只是笑笑
因為只要S地區的"非蒙維藏"中國人還是共產黨的死忠地區
共產黨基本上就沒有倒的可能
因此廣東就算發生動亂
也動不暸共產黨的根基
可是四川不同
最近屢次發生自焚的都發生在S帶上
如果今天薄熙來真的鬧武裝兵變
將"西南獨立曇花現"的預言自西藏拉入重慶四川
那共產黨就麻煩了
因為薄熙來要是搞的出兵變出來
基本上跟隋煬帝時期的"楊玄感之亂"不會有多少差別
大西藏可以趁亂而獨
(就像清末陜甘回變才會有新疆阿古柏的機會一樣)
即使後來薄熙來被共產黨平定
只要美印聯軍成功進入西藏
那西藏就會是第二個外蒙
而且薄熙來所在的"蛇型帶"中樞被攔腰斬斷
共產黨政權就保不暸多久了
我當然知道薄熙來搞兵變終究只會是謠傳一則
不過民進黨真想搞死共產黨
這種基本常識應該要有的
四川鬧兵變絕對比廣東嚴重
華北東北鬧兵變也絕對比華南鬧起來要嚴重的多
蒙維藏對中國沒向心力這早已是中國人的常識
(當然那些中國人又要來嗆說他們很愛國說我亂講
習慣了,沒這反應反而奇怪
這些話連中國人都不信了還妄想台灣人會相信)
再怎麼鬧對中國都只是疥癬之疾
反正你不想當中國人,自焚了也只當死了一個外國人
要是聚眾鬧事就鎮壓當殺一批不想當中國人的外國人而已
單純無比
(講難聽一點中國人都不被當人看了何況不想當中國人的外國人?
而且阿壩在2011.12.31年以前有很嚴重的領導階層問題
一位叫做谷運龍的羌族領導人之前在四川其他地方就貪污嚴重
四川人很多都知道
到阿壩以後跟侍俊兩人狼狽為奸
將很多藏羌混合自治縣擴展的幾乎變成羌人獨有的自治縣
當時藏族的吳州長都拿他沒辦法
谷運龍甚至直接就破壞那些藏人區的一些習俗
狐假虎威為了擴張羌人在當地的利益仗勢漢人信任羌人不信任藏人
很多時候凌駕於吳州長之上
在2011.12.31被撤換掉了
新的一批阿壩州的領導藏人也比較多
可是民怨已起
有點類似1997~2000年的台灣的省籍情結一樣
貪官引起了民憤卻演變成族群仇恨了
事實上自從侍俊與谷運龍上台以後當地自焚案件就沒停過
而這兩人是共產黨去給藏族下的馬威的
因為他們上台的時間也大約就是2008.3.10藏人抗暴以後
因為阿壩有藏族喇嘛響應)
不過像是薄熙來這樣的人又在"蛇型帶"上的四川鬧了起來
那就是隋煬帝的楊玄感之亂
那才會真的對共產黨有影響
整天在那邊同情圖博
只會讓中國人危機意識更加激烈更不可能有機會讓共產黨下臺而已
密切觀察吳澤剛身為一位藏族州長要如何收拾殘局還是乾脆與藏獨勢力沉瀣一氣
(可能性不低)
是民進黨等反中派可以多觀察的地方
: 其實民主只是實現人權與自由的手段
: 在封鎖管制消息, 並且大力汙衊人權民主自由
: 以人權民主自由為西方國家要顛覆中國的工具的環境中
: 不少中國人, 特別是網民
: 根本對民主人權自由毫無了解,甚至懼之如洪水猛獸
: 這位老兄非常難得的認知到了人權的重要性
: 很不容易
: 其實民主與否說真的
: 如果與人權自由無關的話, 誰會管他是否民主?
: 如果一個政府都由神來統治, 它沒有私欲
: 不會迫害人權與自由
: 我相信沒人會爭取甚麼民主
: 問題很現實
: 沒有民主的國家, 必然伴隨著國家侵害人權
: 侵害自由
: 而人民毫無反抗的能力
: 例如中國與北韓
: 民主國家, 政府要侵害人權侵害自由時
: 就必須掂量掂量
: 這樣亂搞是不是會被人民踹下台
: 沒有民主, 政黨沒有下台的風險
: 要讓他下台只有依靠武力與鮮血
: 問題是人民只要不是被逼上絕路
: 沒甚麼人會向擁有軍事力量的政府發動暴亂
: 特別是在熱兵器時代, 除非向中共有外國絕對支持
: 否則幾乎不可能成功
: 於是政府有恃無恐...
: 所以關鍵其實是人權與自由
: 民主根本只是一種工具而已
--
視之不見,名曰夷; 聽之不聞,名曰希; 搏之不得,名曰微
此三者不可致詰, 故混而為一
其上不皎,其下不昧，繩繩不可名,復歸於無物
是謂無狀之狀，無物之象，是為恍惚
迎之不見其首,隨之不見其後
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.36.149
討論串 (同標題文章)