Re: [討論] 獨裁者沒有內政。。。
※ 引述《stayinalive ()》之銘言：
: ※ 引述《fancyboy (民國控)》之銘言：
: : 此時我反而在想，如果一個國家連基本的人權都保障不了，若是還得不到外界為保護人
: : 權對其主權進行干涉，
: : 其實換來的不過是一場場類似盧旺達屠殺的人間悲劇。
: : 對于獨裁國家來講，主權反倒成為其肆意踐踏人權的保護傘和遮羞布。
: : 所以不要再認為西方對中國的人權批評對我們平民大眾有多么刺耳了，
: : 或許你會覺得種族屠殺離我們很遙遠，很難發生在我們身上那就真該好好回顧下建國后
: : 已經發生過的歷史了。
: 距離台灣也不會太遠,盧安達飯店裡某一多數族群稱呼另一少數族群
: 稱為蟑螂
: 這個詞兒,台灣也很常見,叫做外來政權
那不一樣
圖西族並未統治胡圖族40年甚至送給胡圖族一場228與40年的白色恐怖
: : 但不得不說臺灣社會的文明程度、民主自由、包容異見、保障人權整體而言的確比大陸
: : 要好很多。
: : 大陸更需要做的還是要向臺灣學習，將臺灣視為推動大陸政治改革和社會進步的良師益
: : 友。
: 這一段真讓咱台灣人汗顏
: 台灣只是比盧安達多了點法治和國民所得
: 而族群仇恨動員卻很像,某個以多數族群為根基的政黨
胡圖宰圖西不可原諒是因為圖西並未對胡圖作過什麼
而某族群對臺灣人幹過什麼事我根本連算都不用算了
其實你要這樣講的話
那麼清末民初孫文的"驅逐韃擄"也是沒有正當性的
因為只要族群仇恨動員都是錯的.是不講人權的是不合理的
打著人權(宣稱要建立共和)的名義反人權(搞漢滿仇恨)
孫文的格局又跟民進黨有何差別?
如果你要說滿人對漢人是侵略並且吃乾抹淨
那請問某族群對台灣人是什麼?
如果你要說某族群還是改善了台灣人的教育跟生活
請問一下清朝統治漢人難道有不讓漢人受教育嗎?
相反的
民國初年大量改革派人才都還是清朝政府培養出來的
新軍也都是清政府弄出來的咧
而且滿人統治漢人如果有錯
請中國立刻讓內蒙新疆西藏獨立
因為那些地方在明朝時期都不是中國的領土
如果你要講你的講法沒錯
那溥儀搞滿州國也沒錯
漢人忘恩負義嘛
那我還跟漢人講什麼仁義?
: 做的就是胡圖族的事,只是沒用刀子而己,
漢人在清末民初幹的也是一樣的事
: 幾年前想用立法來搞族群沒成,最近又來了,再度想搞族群立法
: 台灣的人權,就我看,叫金玉其外敗絮其中
: 外勞外傭虐待侵害事件層出不窮,每天發生台灣社會毫不介意,
: 某個東南亞國家還向我國政府抗議過
: 高雄捷運虐待泰勞惹到成群暴動,你們大陸可能不知道
: 對了,台灣人稱呼一種蔬菜叫 "大陸妹"
: 在市場或飯館裡可以聽到大陸妹一斤多少..來一盤大陸妹..
: 這...就是台灣的人權...
那又如何?
老話一句
如果你們通通離開政壇
而台灣人還對你們跟陸配維持同樣態度
我就承認台灣人權還要加強
--
視之不見,名曰夷; 聽之不聞,名曰希; 搏之不得,名曰微
此三者不可致詰, 故混而為一
其上不皎,其下不昧，繩繩不可名,復歸於無物
是謂無狀之狀，無物之象，是為恍惚
迎之不見其首,隨之不見其後
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.36.149
討論串 (同標題文章)