Re: 中國人透過某族群了解台灣,就像台灣透過魏京生了解中國一樣可笑
嘴硬到底？中國中稿率比美國低，但一年有20篇，臺灣則一篇都中不了
到底誰比較齪，一目了然
至於說身價，你也太託大了，這個版隨便一個？呵呵
跟你比，你這樣天天在臺灣、然後領美金對吧，不好意思我也領美金
natural雜誌，呵呵
這都啥大學畢業的啊
※ 引述《TERRIST (大白熊共和國聯邦)》之銘言：
: ※ 引述《lomgray (lomgray)》之銘言：
: : 臺灣經常一年也中不了science，比如2010年
: : 所以臺灣的命中率比中國大陸的2%還要低，因為是零
: : 如果你認為有關，那崔琦丁肇中楊振寧李政道都是在中國讀過書
: : 不過我認為無關，只要他的工作不是在中國做的
: : 同理，臺灣也沒有任何一個諾貝爾獎得主
: 你先拿台灣當年提出多少文章, 才有意義
: 台灣沒有中國這種大量用造假垃圾文章洗出版社的習慣
: 你提的那幾位在中華人民共和國讀過書?
: 你在做夢嗎??
: 另外,
: 討論你就好好討論,
: 勸你不要隨便跟版友比
: 這個版隨便一個台灣版友身價都是你的幾倍
: 比你專業的更多
: 你也不需跟我比, 除非你開始領美金...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.21.253.171
→
02/14 19:59, , 1F
02/14 19:59, 1F
→
02/14 20:00, , 2F
02/14 20:00, 2F
→
02/14 20:10, , 3F
02/14 20:10, 3F
→
02/14 20:10, , 4F
02/14 20:10, 4F
→
02/14 20:11, , 5F
02/14 20:11, 5F
→
02/14 20:27, , 6F
02/14 20:27, 6F
→
02/14 20:27, , 7F
02/14 20:27, 7F
→
02/14 20:28, , 8F
02/14 20:28, 8F
推
02/14 20:42, , 9F
02/14 20:42, 9F
→
02/14 20:43, , 10F
02/14 20:43, 10F
→
02/14 20:44, , 11F
02/14 20:44, 11F
→
02/14 20:45, , 12F
02/14 20:45, 12F
→
02/14 20:48, , 13F
02/14 20:48, 13F
→
02/14 20:48, , 14F
02/14 20:48, 14F
推
02/14 21:01, , 15F
02/14 21:01, 15F
→
02/14 21:06, , 16F
02/14 21:06, 16F
→
02/14 21:07, , 17F
02/14 21:07, 17F
→
02/14 21:07, , 18F
02/14 21:07, 18F
→
02/14 21:38, , 19F
02/14 21:38, 19F
推
02/14 21:45, , 20F
02/14 21:45, 20F
→
02/14 21:46, , 21F
02/14 21:46, 21F
推
02/14 22:18, , 22F
02/14 22:18, 22F
推
02/14 22:20, , 23F
02/14 22:20, 23F
討論串 (同標題文章)