Re: 中國人透過某族群了解台灣,就像台灣透過魏京生了解中國一樣可笑
※ 引述《lomgray (lomgray)》之銘言：
: 臺灣經常一年也中不了science，比如2010年
: 所以臺灣的命中率比中國大陸的2%還要低，因為是零
: 如果你認為有關，那崔琦丁肇中楊振寧李政道都是在中國讀過書
: 不過我認為無關，只要他的工作不是在中國做的
: 同理，臺灣也沒有任何一個諾貝爾獎得主
: ※ 引述《TERRIST (大白熊共和國聯邦)》之銘言：
: : 噗嗤....中國人只剩下人身攻擊了
: : 你不會連簡體字也看不懂吧?
: : 裡面明顯寫的中國垃圾論文, 造假論文以及垃圾期刊太多
: : 加上science對中國那奇高的拒稿率
: : (( 當然平均拒稿率也在90%左右...但中國 98%..可說是世界之冠了 ))
: : 還有甚麼好說? 中國大量用論文海淹沒國際期刊
: : 當然中國搞出的所謂期刊, 一樣是這樣的海量垃圾論文洗出來的
: : 有意義嗎???
: : 太好了
: : 姚明跟中國無關
: : 結束
你先拿台灣當年提出多少文章, 才有意義
台灣沒有中國這種大量用造假垃圾文章洗出版社的習慣
你提的那幾位在中華人民共和國讀過書?
你在做夢嗎??
另外,
討論你就好好討論,
勸你不要隨便跟版友比
這個版隨便一個台灣版友身價都是你的幾倍
比你專業的更多
你也不需跟我比, 除非你開始領美金...
--
統派名言截錄
若問我,馬英九執政 我願意挺中華民國,若DPP執政 我去當第五縱隊+解放軍內應+嚮導
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.20.52
※ 編輯: TERRIST 來自: 111.184.20.52 (02/14 19:44)
噓
02/14 22:30, , 1F
02/14 22:30, 1F
→
02/14 22:31, , 2F
02/14 22:31, 2F
→
02/14 22:42, , 3F
02/14 22:42, 3F
→
02/14 22:43, , 4F
02/14 22:43, 4F
→
02/14 22:44, , 5F
02/14 22:44, 5F
→
02/14 22:44, , 6F
02/14 22:44, 6F
→
02/14 22:45, , 7F
02/14 22:45, 7F
→
02/14 22:45, , 8F
02/14 22:45, 8F
→
02/14 22:46, , 9F
02/14 22:46, 9F
→
02/14 22:47, , 10F
02/14 22:47, 10F
→
02/14 22:47, , 11F
02/14 22:47, 11F
→
02/14 22:47, , 12F
02/14 22:47, 12F
→
02/14 22:51, , 13F
02/14 22:51, 13F
→
02/14 22:52, , 14F
02/14 22:52, 14F
→
02/14 22:54, , 15F
02/14 22:54, 15F
→
02/14 22:55, , 16F
02/14 22:55, 16F
→
02/14 22:57, , 17F
02/14 22:57, 17F
→
02/14 22:58, , 18F
02/14 22:58, 18F
→
02/14 22:59, , 19F
02/14 22:59, 19F
討論串 (同標題文章)