Re: 中國人透過某族群了解台灣,就像台灣透過魏京生了解中國一樣可笑

看板CrossStrait作者 (............)時間12年前 (2012/02/14 03:59), 編輯推噓2(319)
留言13則, 6人參與, 最新討論串6/38 (看更多)
※ 引述《foxpluslzc (foxpluslzc)》之銘言: : ※ 引述《takase (............)》之銘言: : 本來就是,你以為全世界人民都站在中國的對立面?世界上有幾個國家的人像你們臺灣人 : 一樣,把美國的大屌當作是自己的,狐假虎威,被山姆大叔X了還引以為榮的?老美的 : 軍艦全世界跑你以為俄國人,巴西人,印度人歡迎嗎?人家阿拉伯人作夢都想讓美國人 : 混蛋,好去砍了以色列,你以為日本人也想著美國大兵天天在他們家強奸少女啊?日本人 : 起碼還有要讓美國佬滾的聲音,不像某個島國某民族,明明自己的才7CM卻天天以為勃起 : 后擁有可達30CM的大屌,哪一天被老美賣了哭都來不急。 : 我們中國人就是要聯合全球反帝國主義的人民,不讓美國獨大,要把美國佬從亞洲趕走, : 收復我們中國的領土XX島,將島上丈著美國淫威而非法霸占我中華之領土的人趕走,趕到 : 他們的祖國菲律賓去建立他們自己的國家,從此后亞洲將出現繁榮的盛世,由中國人建立 : 亞洲的和諧社會。 真是很老派的美帝國必亡的說法,從60年代的人民日報到現在還一點長進都沒有 60年代人民日報是: 今天中國又跟阿爾巴尼亞,又跟非洲高棉的好兄弟共同推進合作啦 然後法國的工人又團結起來反抗資產階級啦、美國的黑人兄弟又出來反抗白人帝國主義啦 共產主義革命大潮勢不可擋 今天的憤青是: 今天中國在南海又下了大棋啦,伊朗印度合縱連橫又用了什麼厲害手段啦 美國的中下層是多麼貧窮貧窮,歐債又快要暴啦 中華帝國崛起大潮勢不可擋 有沒有過了五十年還是一點長進都沒有的八卦? : 你錯了。中國目前還沒有完成基礎建設積累和產業升級,內需市場用來騙騙人而已, : 等時機成熟了,再開內需,這個不急,急了沒好果子吃。 原來內需是不急的 上面的言論直接證明了這些標榜左翼民族主義的憤青根本完全不懂經濟 : 寶鋼多少員工?這個是中國國有企業的特點,中國國有企業不但擔負大批離退休人員的養 : 老,還擔負地方建設等很大職責,你不懂表亂打比方,我現在例舉的就是你臺灣中鋼 : 做不出六千美元一噸的鋼鐵,你的煉鋼技術就是不及寶鋼。 你還是搞不懂,六千美元一噸的特殊鋼市場分額多大?就算投放到市面上 實質成本/製程競爭的過日德法這些先進國家? 還不是拿這些項目作藉口來騙國家奶水 別鬧了,這套台灣在50~70年代就嚐過教訓了 做不出六千美元一噸的鋼鐵?你也太小看台灣的科研了,台灣的冶金研究雖然普普 但還不至於與時代完全脫節 然而有技術和生產出來,投放到市場上是完全的兩回事 國企退休人員的養老和"支援地方建設"都拿出來說嘴了,你真的不是在反串? 國企幹部退休是很爽,問題是更多無聲的國企低階職工呢?唉呀,鐵道部一堆事故也是 推給了這群人 支援地方建設,別跟地方政府勾結合作炒地皮就要偷笑啦 : 還靠外購?笑死人了!火車輪子你做一個給我看看!你做得出來還會傷臺灣人感情從 : 中國馬鋼買嗎?外購要么是自己不做的,要么是自己不會做的。你臺灣人別的發達國家 : 進口建材用粗鋼不一樣,你們臺灣的煉鋼技術水準很爛,外購的都是做不出來的鋼, : 你想想么,你臺灣才吃上幾年飽飯?重工業方面你們邊都摸不到! "你台灣才吃上幾年飽飯"....我是覺得你還蠻可憐的 需要透過否定一個想像中的台灣來滿足最起碼的自尊心 這樣的心態其實跟孔慶東差不多...... 台灣沒有像中國那樣的資源或餘裕去浪費揮霍,要吃飽飯的確很辛苦啊 : 別吹牛啦! 我和你們,只要是涉及到要多年積累才有成果的重工業精密科學上的話, : 你們臺灣人是邊都摸不到的。你們不是韓國人,韓國人起步比你們晚,但人家是東北 : 亞人種,民族性比你們強。 台灣的技術從來不輸人,這點我可以打包票 然而你要說重工業、精密機械業上面,台灣是吃虧在沒有大型企業 只有中小企業抱團形成產業聚落 大概是這樣的結搆: 一個中型企業做領頭羊,帶動下游的小企業群 再配合國家技術合作/轉移、支援 優點是穩定、彈性大、應變速度快,缺點是習慣/被限制於"迎頭趕上"的階段 導致今天應用很強,理論建樹不足的情況 不過這實際上是歷史發展的產物 韓國則是相反,大財閥本身就有很強的研發動機,高風險高獲利,反正大到不能倒 出事國家會擔 缺點則是應變速度慢,樣樣通樣樣鬆,畢竟你再怎麼尖端有錢景,也只不過是龐大 組織中的一個小部門 很難說這兩者孰優孰劣 至於中國?別鬧啦,中國還停留在韓國與台灣 70年代的階段 什麼都想作作看,什麼都作不成 : 中國賣1億條牛仔褲給美國,美國賣一客機給中國,價格一樣,你說是中國掙美國的 : 錢還是美國掙中國的錢?中國上海振華的起吊機發達國家的需求量很低,都是賣給 : 亞非拉國家,這個才是中國掙錢的東西,懂了嗎?孩子。 我的天,今天中國只有兩億人口就算了,你還能拿這個說嘴 你想靠賣起吊機給亞非拉兄弟養活13億人 只能說再次證明了憤青腦袋中連基本的經濟效益概念都沒有 : 你這個比喻也是讓我抓不著頭腦。河南陜西江蘇浙江都是中國的省份,大家都是中國人 : ,是一個政治體,大家共同合作強大中國。 : 你臺灣人又不是中國人,我們中國人的目標就是打爬你們這些丈著美國的淫威 : 蹦來跳去的臺灣人。打趴你所有的產業,讓你回家種香蕉出口日本。 好像被華麗的無視了什麼 你要發動貿易戰,想要"打趴"特定國家的特定產業都行啊 只怕是會先被其他國家給共同抵制 都二十一世紀啦,一整個十九世紀的腦袋也只能說是奇葩 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.55.3 ※ 編輯: takase 來自: 123.205.55.3 (02/14 04:15)

02/14 05:23, , 1F
答非所問,噓你!呸呸!
02/14 05:23, 1F

02/14 07:34, , 2F
看到這推文我認真地覺得某人在反串...
02/14 07:34, 2F

02/14 08:58, , 3F
與其說奇葩不如說這在對岸是普遍現象
02/14 08:58, 3F

02/14 09:02, , 4F
你把它當孔慶東比 她還會覺得升級了勒
02/14 09:02, 4F

02/14 13:01, , 5F
相反,臺灣的技術並沒多出色,優勢在於產
02/14 13:01, 5F

02/14 13:02, , 6F
業成熟度和起步時間強於韓國和中國
02/14 13:02, 6F

02/14 18:06, , 7F
韓國和台灣的產業起步幾乎同時
02/14 18:06, 7F

02/14 18:06, , 8F
所以常常拿來做對照組
02/14 18:06, 8F

02/14 18:07, , 9F
我是不敢講台灣產業成熟度強於韓國,那是
02/14 18:07, 9F

02/14 18:07, , 10F
過於托大的言論
02/14 18:07, 10F

02/14 18:09, , 11F
至於技術,你可以說台灣人很會改良而不是
02/14 18:09, 11F

02/14 18:10, , 12F
發明,然而不管是改良或發明都算是創新
02/14 18:10, 12F

02/14 18:10, , 13F
都可以歸入技術的一環
02/14 18:10, 13F
文章代碼(AID): #1FEMk5m4 (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 38 篇):
文章代碼(AID): #1FEMk5m4 (CrossStrait)