Re: [資訊] 民進黨的未來 by 姚人多

看板CrossStrait作者IBIZA (溫一壺月光作酒)時間12年前 (2012/01/18 00:32)推噓9(13推 4噓 238→)

留言255則, 9人參與討論串42/57 (看更多)

※ 引述《A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))》之銘言： : 希望這是最後一波。我絕對同意，在這邊敲鍵盤遠比不過去外頭做更有意義的事。 : 嘴砲打那麼多年，打到戰神封號都跑出來，台灣社會還是一樣糟糕、國民黨還是回 : 來....做實在事比較重要，這個我很清楚。不好意思, 我想先確認一下你這篇文章是反串文嗎？因為這十幾二十年來, 我只有在盲信者跟反串者的文章中才會看到把民進黨形容成一個充滿榮譽感、堅持價值觀不會操弄意識型態、不會恐嚇選民、不亂貼標籤不會利用媒體、文化進行攻擊的小綿羊政黨 : ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言： : : 你前面列的那些東西, 除了黨產之外, 請問民進黨哪一項沒有？ : : 又, 雖然民進黨黨產表面上只有幾億 : : 不過那只是因為民進黨高階從政人員多半是藏富於個人的基金會之中 : : 自2000年之後, 選舉民進黨能動用的資源, 從來不比國民黨少到哪裡去 : 先不論你講得到底是真是假。我假設你講的是真的。但是國民黨高明之處就在於， : 他不只會藏富在個人基金會中，他更會以此為基礎構築一個巨大的龐大共犯結構與 : 利益集團，透過結構性的力量來宰制選舉的結果，甚至讓一切合法有據。 : 近幾年的與兩岸跨國資本家結盟就是一例。甚麼例？說來聽聽看如果你指的是這次選前企業大老們紛紛跳出來挺馬, 我是看不出有甚麼不對的不合你的意就說人家是共犯結構？ : 就這一點來看，民進黨的確比較笨；國民黨貪污論總值何止千億、百億，但阿扁就 : 只能懂得把錢，那與國民黨相比之下一點點的零頭錢，塞到自己口袋裡還用根本不 : 會有幾個人相信的蠢理由。原來二次金改是零頭錢, 這真的需要筆記一下了往口袋塞錢的也絕對不是只有阿扁一個人吧XD : 我從來就同意本土派的笨！論文化品味比不過、論恐嚇比不過、論貪污也比不過、 : 論媒體操作與輿論渲染，更是遙遙不可及。連本來擅長的"感動"，也被馬英九幾句 : 虛偽的"我是台灣人"便給破了局。我不知道比不比得過應該用甚麼標準看不過起碼這些年, 民進黨在恐嚇、媒體操作、輿論渲染的成就有目共睹馬英九選前說蔡英文的台灣共識會造成兩岸不安定被南方朔批評是恐懼販子但是我不知道你跟南方朔是怎麼看到這四年來充斥在民進黨言論中馬英九會賣台、馬英九當總統=投降中國馬英九的兩岸政策會導致「查埔找無工、查某找無尪，囝仔要去黑龍江」 ECFA衝擊四百萬台灣人就業、將造成台灣史上最大災難等許許多多類似的言論？另外我很好奇的問一下, 你家的53、54、GTV、台藝還有民進黨執政時期的華視、台視是都被蓋台了嗎？至於為甚麼民進黨的就是「感動」, 換成馬英九就是「虛偽」這個也是很耐人尋味XD : 論到底，為什麼呢？因為國民黨在李登輝離開後就完全拋棄了任何可稱之為理想的 : 東西。李登輝乃至於老蔣時期的國民黨，還有理想可言。我雖然反對統一，但我必 : 須承認，『統一中國』是一個能夠帶動共同體凝聚與能量的主張。中華民族的榮耀 : ，也能夠使人們在歸屬感與認同的同時，有榮譽感與使命感。 : 但現在的國民黨，連這些都沒有了。徹底地現實主義，以政治利益與經濟利益為目 : 標，擬定最佳策略，達到最好的效果。他太清楚台灣人最在意什麼、可以怎麼操弄 : 、引導。教科書是他寫的、官場文化是他建立的、行政官僚的態度也是他造就的， : 歷史也是他主導詮釋的。馬英九懂得推有品運動、試正書簡、重拾四書五經，民進 : 黨只懂得把台灣轉九十度，讓一狗票人看得霧撒撒。國民黨人熟知中國統治階級的 : 文化與技術，民進黨既沒有中國的繼承，也沒有日本的繼承（因為親日的早被宰光 : 光或被邊緣化）。 : 民進黨，要現實，但又還是被過往的價值包袱給拖累，總是不上不下的。樓上有一 : 篇說民進黨反對不力，這在很多事情上是事實。但我看到的不是民進黨反對不力， : 而是他那個總是在現實利益與理想價值間的搖擺的背後，存在怎樣的結構與文化因 : 素。簡單說：民進黨必須顧及選票現實，而台灣人的確並不怎麼在乎太理想性的東 : 西，但對某些道德，卻又有著單純而近乎愚蠢的期待。舉例來說，第七屆國會民進 : 黨是弱勢，政黨協商破裂，也只能表決，表決又一定輸。能怎麼展現反對的立場？ : 就是打囉～但民進黨還能那麼常打嗎？我相信這裡的朋友一大部分都是不明所以 : 、緣由，無論如何都討厭看到民進黨打的選民。許多台灣人不在乎到底一個人或一 : 個政黨是因為什麼而必須使用暴力，只在媒體的迂迴影響下，去頭留尾，貼上一個 : 『暴力』的負面印記。奇怪, 我怎麼記得表決如果輸的話應該做的事情應該是接受表決結果而不是打架？ : 是啊，如果能夠像國民黨一樣懂得運用教育的（意識型態召喚）、媒體的、文化上 : 的優勢施展結構暴力，一邊打人還可以拿到票，誰會不想做呢？是啊民進黨表決輸掉之後訴諸暴力然後還可以達到支持者, 如你, 的贊同所以他們當然就這樣幹啦XD 我說真的你講這幾件事情, 民進黨還真的沒一樣少做的XD : 基於此，和很多人不一樣的，我不會花那麼多力氣去責備民進黨。因為我很清楚， : 真正可怕的敵人從來都是國民黨；民進黨有許多價值包袱，而這使得他成為抬面上 : 推動理想價值最好的工具與合作的對象。講好聽點，跟他講理想，他至少還比較買 : 帳。國民黨？國民黨從來只會以拒絕出席、參與的方式消極抵制，然後待你運動成 : 氣候後，再用既成的輿論印象，將你貼上綠色標籤，結合媒體優勢達到把你邊緣化 : 的效果（亦有人用"neutralize"一詞，說明國民黨處理社會公平正義問題時常用的 : 手段；本來這種問題就有很高的道德性，但一旦貼上政治標籤，便因為必然伴隨的 : 利益對價而在道德向度上被中性化，成為一個無關道德，僅關政治利益的事情；原 : 本真正重要的焦點，也因此不再重要）。 : 這是為什麼很多團體都被人說是綠的，一個主要的原因。我參加過、經手主辦過那 : 麼多的人權或民主深化活動，國民黨幾乎都是這樣操作的。但誰曉得呢？誰看得見 : 呢？我笑了沒錯, 國民黨(包括黨內高層、民嘴)常常會把反對團體貼標籤而有些時候某些團體被質疑是被誤貼標籤(不過也有些時候是真的) 不過民進黨真的像你說的這麼小綿羊？算了吧, 民進黨在黨同伐異上也從來沒少做過慈濟因為救濟中國被稱為中國心、資匪、拿錢給中國買飛彈紅衫軍成員更是不論背景, 一概被說成是國民黨打手公娼上街抗議說是泛藍主使、簡錫堦組紫盟也說是泛藍主使樂生跑去阿扁周圍鬧場, 還是被稱為泛藍主使更有甚者, 連黨內同志都不放過只是因為反對阿扁胡作非為, 就被打為十三寇, 蕭美琴被說成中國琴說真的, 你說你不是反串, 我還真不太相信 : 或者我應該說，誰在意國民黨是一個這樣的政黨呢？只有版友在那兒幼稚的以為台 : 灣有很健全的聲訴機制，怪我們這種人不懂得使用而已啊～～ : 又有誰真的想過，抬面上絕大多數的中、大型ＮＧＯ組織在組成上都親綠，其實就 : 只是因為國民黨人從來不需要（不缺這些少數人的支持）、不屑（沒有理想，只有 : 現實）這些人的緣故？ : 再舉一個例子。民進黨每次選舉就會吵吵鬧鬧的。國民黨相對，少很多。民進黨有 : 眾所皆知的人頭黨員問題，每次都吵；但國民黨卻好像連黨員問題都未曾在媒體上 : 出現過，好似國民黨的黨員權益得到充分保障一樣。仔細檢視，我看到的是民進黨 : 文化中民主、自由精神的反映，同時對照的則是國民黨的威權，風暴都鎖在茶壺裡國民黨內有風暴通常就是直接脫黨參選去了, 不會只在黨內吵吵鬧鬧而已國民黨沒有像民進黨這種脫黨就可以說等於選不上的傳統 : 、黑箱中，國民黨哪可能像民進黨一個個粗野地到處放話，沒水準又不團結。看看 : 宋被藍媒圍剿的多慘，逼得他只能逃到綠媒去，挖那些他其實也挖不到的總統票。 : 但一般人看到的是我看到的這些嗎？不是。國民黨的威權在今天是隱性的，除非內 : 在對民主自由的信仰與瞭解夠深，否則是看不出來的。宋楚瑜的參選本來就是泛綠拱出來的結果他不是逃去綠媒, 而是還沒參選前就是綠媒為了要拱他出來而拼命專訪他捧高他了他被吃掉的一千五百萬保證金, 真的應該由自由時報跟三立賠給他才對另外, 後來其實最支持宋楚瑜的電視台是年代年代也是唯一在選前做出宋楚瑜大幅追近馬英九+不表態飆高民調選後開票則一度報導宋領先馬蔡的電視台 : 其他的，亦然，晦澀難辨。包括愛台灣在內。 : 最後。雖然馬當選了，還是希望天佑台灣。無論如何，該努力的還是得一直努力下 : 去。沒有民主、自由與公平正義的台灣，最後絕對不可能抵擋步上統一與均貧的路 : 。後者，馬克斯早就預言了。那是擁抱全球化資本主義必須付出的最後代價（在台 : 灣，大體言全球化也就是中國化）。 -- 願歲月靜好，現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.72.253.93

→