Re: [資訊] 民進黨的未來 by 姚人多

看板CrossStrait作者puec2 (don't argue with idiot)時間14年前 (2012/01/16 17:56)推噓0(0推 0噓 4→)

留言4則, 3人參與討論串17/57 (看更多)

: 　　從「台獨＝共匪」到「國共聯盟」 : 　　要思考民進黨的未來，我建議要放在一個三角形裡思考。這個三角形的三點是民 : 進黨、國民黨、跟中國共產黨。不知道幸或不幸，世界上應該沒有哪個國家還要把其 : 他國家的政黨放進思考。但現在的確如此。這個三角關係其實以前就有。但以前的關 : 係是把民進黨跟共產黨畫在一起，國民黨會說我們是「中共的同路人」。以前黨外人 : 士是很介意這件事。因為作一個「黨外人士」不用殺頭，但成為「中共的同路人」是 : 要殺頭的。有些人就因此說自己不主張台獨、只主張民主。這邊就錯得很離譜了不能脫離小的台獨論述想要去談論大的兩岸關係就是會造成這種錯誤國/共/民就是一個國家裡面的三個政黨國民黨利用美國與共產黨相互制衡造成現在兩岸分治的格局 : 但這個舊的三角關係已經過了。現在的結盟變成國民黨跟共產黨，他們結合起來對抗 : 新興的本土勢力。從連戰去中國之後開始，確立了這個結盟的方式。不知道你們是不 : 是覺得很突兀？國民黨以前都說他們是共匪，教育我們中國人民都吃樹皮，活在水深 : 活熱中。如果你會覺得這個結盟方式很奇怪的話，那你更該覺得奇怪的是──為什麼 : 台灣人民還是選擇投給這個國共聯盟？這邊還在分本土/外來這哪是分析這是宣傳承襲第一段的回文正是因為國/共/民是一個國家的三個政黨對於民進黨所代表的分裂勢力國共當然會聯手打壓但也僅只於打壓分裂勢力而已要覺得奇怪人民為什麼會想投給所謂的"國共聯盟"去想想為什麼阿富汗人不挺塔利班挺美軍吧 : 　　這就是台灣。我認為，民進黨的未來只有扭轉這個三角關係，選擇跟國民黨在台 : 灣主權獨立的共識上結手對抗中共，才有可能。但現在似乎還沒有這個契機。可能基 : 於民進黨的意識形態，以及國民黨想長期壟斷與中共的結盟關係。但我覺得作為一個 : 正常國家，我們應該跟國民黨聯合起來抵抗共產黨。這段也是放屁民進黨跟國民黨的共識應該是民主制度國/共/民是一個國家的三個政黨現在是共產黨一黨獨大以武力剝奪人民權利國民兩黨的共識應該是推翻共產黨一黨獨大才對要國民黨接受分裂主義這是在講笑話吧國民黨死了這麼多將領就拿回一個台灣有本事台獨也做出一樣的犧牲把台灣獨立出去! : 　　國民黨的統治基礎 : 　　先談第一個作法。國民黨以前靠地方派系，或靠買票。這兩個東西在現階段可運 : 用的空間已經並不大。比方說台中縣，是個很傳統的地方派系的縣市。但這次蘇嘉全 : 拿的票比較多，國民黨已經很明顯失去操控能力。我不覺得地方派系會再回來。因為 : 國民黨已經失去了操作的手段，比方說司法獨立了、媒體也改革。條件都已經不同。 : 但也不能說地方派系跟賄選完全不見。你看國民黨這幾年被確定當選無效的也不是少 : 數。但他的影響力會慢慢下降。是喔這次選舉台中黑派就回來了江啟臣高票當選剛好打爆這段幻想 : 　　再來，國民黨最強的地方在三個字：「拚經濟」！但國民黨是不是真的比較會拚 : 經濟，就民進黨的學者來說，都是不準的。但台灣人民真的覺得國民黨比較會拚經濟。 : 這是他們成功創造出來的迷思。比方他們常說今年GDP的成長是台灣歷來最高，但那也 : 是因為之前已經跌得太深。這段更不用講了這是在政治板面討論到爛的議題國民黨就是比民進黨強類似的跌幅國民黨執政GDP回復得速度就是比較快! : 　　總結，若民進黨要走出新路，必須要違背過去的那些東西。每個政黨轉型總是痛 : 苦。比方說英國工黨十八年後才拿回政權。要民進黨那麼快拿回政權，我不敢多作奢 : 望。若民進黨要有未來，所謂有未來就是要贏阿！要贏就是徹底揚棄過去，變成「既 : 是民進黨又不是民進黨」。這才有可能。但現在似乎在黨內我還沒看過這樣的論述跟 : 趨勢。看看自己是怎麼評論國民黨的就知道民進黨轉型的最大問題就是這些帶著幻想的學者知道民進黨應該要拋棄台獨又說應該與國民黨達成台灣主權的共識這不是自打嘴巴嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.175.170 ※ 編輯: puec2 來自: 211.76.175.170 (01/16 17:58)

→

A1Yoshi

01/16 20:34, , 1^F

01/16 20:34, 1^F

→

A1Yoshi

01/16 20:35, , 2^F

01/16 20:35, 2^F

→

mmzt

01/17 08:45, , 3^F

01/17 08:45, 3^F