Re: [討論] 大陸發表「美國人權紀錄」籲美國改善人權

看板CrossStrait作者jonahchang (Jonah)時間14年前 (2011/04/18 16:07)推噓15(16推 1噓 66→)

留言83則, 5人參與討論串34/108 (看更多)

: 推 Crazyfire:還糾正冽!!! 61.217.196.53 04/17 19:13 : → Crazyfire:你不懂國際法對國際法沒興趣也沒差我也 61.217.196.53 04/17 19:19 : → Crazyfire:不想當面"糾正"你結果反過來你還"糾正" 61.217.196.53 04/17 19:20 : → Crazyfire:我這是那招XDDD 攻擊是最好的防守是吧! 61.217.196.53 04/17 19:20 : 推 student0tsai:J大還心平氣和的回話....挺佩服的 140.112.7.214 04/18 13:15 : → puec2:不錯不錯，有進台辦的機會。 211.76.175.170 04/18 13:17 : 推 student0tsai:這是真心話 140.112.7.214 04/18 13:19 : 推 durg:說實在的，被抓包到引用的法條解釋自爆了 61.66.120.28 04/18 13:45 : → durg:不道歉也不承認錯誤，這比較屬於有無羞恥心 61.66.120.28 04/18 13:46 : → durg:的領域，和精神修養的關係恐怕就...... 61.66.120.28 04/18 13:47 : → durg:唉，我也是衝動了。 61.66.120.28 04/18 13:48 : 推 student0tsai:還好啦大家互相交流啊 140.112.7.214 04/18 13:50 : 推 durg:交流也要有一定的規矩啊。一開始講法制問題 61.66.120.28 04/18 13:51 : → durg:被攻擊到自己不懂法制就說我本來就不懂。 61.66.120.28 04/18 13:52 : → durg:然後又要隨便去上網抄個自己一知半解的法條 61.66.120.28 04/18 13:53 : → durg:當被人揭穿那根本是自爆之後又說我本來就不懂 61.66.120.28 04/18 13:53 : → durg:不懂就安靜看不要嘴硬不是很好嗎xd 61.66.120.28 04/18 13:54 我的觀點很簡單，在美國未能尊重中國主權之前，強制推行自己的人權標準就是不對的。我并不是認為美國不能發人權報告，但是中國試圖平衡其輿論影響也是完全合理的。誰都不會做得十全十美，作為一個成熟和現實的人，我覺得這點認知應該不成問題。世界人權宣言并非一個強制性的國際公約，但也有它的積極意義，這就是我的認知。我自己雖然不是法律專業的學者，但中國當然可以派出自己的專業學者。在網上泡了近十年，各種爭論都看得差不多，我自己是沒有興趣跟人爭個勝負。是你試圖站在美國的立場上說話，并且似乎是認為1919年巴黎和會中國代表團提出的取消列強在華特權、歸還德國在山東占有的各項權利的要求是錯誤的，是日本的主張更強，而中國不服就是不守國際法，而且你可能認為不服的人是憤青。這使我感到憤怒。美國人一直想不通為什么會失去中國，這就是原因，這就是轉折點。如果歷史重來，我還是會站在革命的一邊。我對美國人也說過同樣的話。在處理臺灣問題上，美國當然又是面臨一個決策，我希望美國站在歷史正確的一邊。美國人自己是認為國內法優先還是國際法優先，不關我的事。我了解美國是一個比較重視契約和承諾的國家。但我談的不是法律，我關心的是政治。中美軍事交流，因為對臺軍售問題而中斷，這對中美都沒有好處。蓋茨部長說，這已經不在國防部長權限范圍內，而是要從更高層面（政治層面）來解決。我自己是對自爆什么的毫不在意，因為這絲毫不會動搖大陸實現國家統一的決心和我對祖國統一的支持，既然durg這么在意自爆的話，我覺得是我沒有準確傳遞我的意思。至于對Crazyfire所說的"糾正"的意思，是因為中國的民族主義情緒的確是很容易訴諸 “道德”、而不那么在乎“技術”，Crazyfire說是用道德來彌補技術。我個人在初中時期也經歷過這種思想階段，但是現在我并不會只是感情宣泄。而且我也希望有更多的“憤青”能夠更理性細致地看待問題，這并不是要拋棄愛國的情感，而是要去找到真正的原因。舉個簡單的例子，香港的一些影片，比如陳真、葉問，最后一般都會很悲壯地在道場或者擂臺上挑戰日本人，并且打倒最終BOSS。加上武打特技和前面的悲情鋪墊，觀眾會看得很爽。但是這其實是一種藝術化的虛構，并未揭示更深的東西。又有人會說這是商業電影，本來就不需要太深入的思考，能賺到票房就夠。這些都見仁見智。我中小學的時候喜歡看這樣的片子，現在是不怎么愛看了。我現在的基本觀點可以總結為下面幾點： 1.在真實的歷史中，反抗侵略者的英雄人物應該得到尊敬。 2.在電影中，陳真和葉問再勇猛，也沒有改變民族的命運。我倒是希望今后少一點陳真、葉問去單挑日本人，而不再讓整個民族受到欺壓。 3.己所不欲，勿施于人。中共官方的態度很明確，文件和聲明里一直是反對霸權主義。不僅是反對美國和蘇聯的霸權主義，而且等中國發展起來自己也不打算奉行霸權主義。這都是公開的，真正想看的話都是找得到資料的。但是這年頭，會主動看的人不太多。一些民族主義者的立場實際上是跟中共的立場實際上是有差異的。 4.中國有一部分“民主自由”人士，自己要求“民主自由”，把美國和自己捧得很高，把中國和中共貶得很低，但是卻不想那些“民族主義者”發聲，認為那些人是被共產黨洗腦、是五毛，而且頗有“必欲除之而后快”的感覺。讓這些“民主自由”人士上臺我不放心，而一些太自信的極端民族主義者我也說不聽，倒不如就讓他們慢慢吵吧。 : 推 student0tsai:還好啦總比不知道反擊什麼憤啊的好 140.112.7.214 04/18 13:55 : → student0tsai:我就乖乖看各位給我充知識 140.112.7.214 04/18 13:56 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 166.111.64.66

→

puec2

04/18 16:10, , 1^F

04/18 16:10, 1^F

噓

Change1224

04/18 16:53, , 2^F

04/18 16:53, 2^F

→

Change1224

04/18 16:54, , 3^F

04/18 16:54, 3^F