Re: [討論] 大陸發表「美國人權紀錄」 籲美國改善人權
※ 引述《highlander (不死族)》之銘言:
: : 我想你得好好看看印度、不丹與錫金的關系。
: : 大概不是印度想要維持不丹的獨立國地位吧,1971年不丹加入聯合國。
: : 而錫金一直沒能獲得獨立地位,1975年印度吞并錫金,直到2005年才得到PRC承認。
: 你不覺得你自己中文都寫得前後矛盾嗎?
: 如果錫金一直沒能獲得獨立地位,你1975印度才吞併錫金又哪來的?!
這大概是中文表達的缺陷。大陸這邊原來的地圖上都標注有錫金和不丹、
所以中國當時的看法,這兩個都應該是主權獨立的國家。
我這里寫的錫金"沒能獲得獨立地位",是指錫金的內政外交不獨立。
印度吞并錫金,是指一個主權國家吞并另一個主權國家。
1971年不丹加入了聯合國,那么請問如果現在不丹反印、印度可以吞并不丹嗎?
如果說“1968年錫金爆發反印潮、才引來印度軍事吞并”,
那么如果在1971年錫金也加入了聯合國,印度還能夠在1975年吞并錫金嗎?
如果說“錫金的模式和不丹并無太大不同”,那么你能回答我上面的疑問嗎?
我只能看到不丹加入了聯合國、而錫金沒有加入聯合國,這是不同。
當然,于是我就想到臺灣也在試圖加入聯合國。我必須指出:
PRC恢復聯合國席位以前、在聯合國ROC并不是臺灣的代表,而是中國的代表,
是因為中國對世界反法西斯戰爭做出了犧牲、取得了勝利,才會有這個席位。
臺灣自稱是個“主權獨立”的國家、又還沒有加入聯合國、而且還反中,
如果你認同印度吞并錫金的邏輯,那從邏輯上講、中國當然也可以吞并臺灣了。
臺灣人又抱怨大陸拿飛彈對著臺灣、使用武力威嚇,那我們也可不可以說:
臺灣有人試圖把臺灣從中國分裂出去、臺灣人反中,才引來中國的這些行為?
: 很顯然1975前並未被吞併,錫金自古就是一個獨立國家
: 1950印度和錫金和平條約,錫金是印度保護國,但沒有吞併
: 1968錫金爆發反印潮,才引來印度軍事吞併
: 否則錫金的模式與不丹並無太大不同
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.45.178.149
: 推 ROMEL:這個保護國 有沒有其它國家的例子可以參考? 118.160.236.135 05/08 03:27
: → highlander:不丹現在就是印度保護國 114.45.178.149 05/08 03:29
: → highlander:梵諦岡城國也是義大利特別保護國 114.45.178.149 05/08 03:33
: 推 ROMEL:看了一下 這是把國防和外交委任或倒向某國 118.160.236.135 05/08 03:35
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 166.111.64.66
→
05/08 08:12, , 1F
05/08 08:12, 1F
推
05/08 08:27, , 2F
05/08 08:27, 2F
→
05/08 08:27, , 3F
05/08 08:27, 3F
推
05/08 08:51, , 4F
05/08 08:51, 4F
推
05/08 09:01, , 5F
05/08 09:01, 5F
→
05/08 09:02, , 6F
05/08 09:02, 6F
→
05/08 09:02, , 7F
05/08 09:02, 7F
→
05/08 09:51, , 8F
05/08 09:51, 8F
推
05/08 12:28, , 9F
05/08 12:28, 9F
→
05/08 12:31, , 10F
05/08 12:31, 10F
→
05/08 12:33, , 11F
05/08 12:33, 11F
推
05/08 12:45, , 12F
05/08 12:45, 12F
→
05/08 12:46, , 13F
05/08 12:46, 13F
→
05/08 12:46, , 14F
05/08 12:46, 14F
→
05/08 12:46, , 15F
05/08 12:46, 15F
→
05/08 12:47, , 16F
05/08 12:47, 16F
→
05/08 12:47, , 17F
05/08 12:47, 17F
→
05/08 12:48, , 18F
05/08 12:48, 18F
→
05/12 15:18, , 19F
05/12 15:18, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 99 之 108 篇):