Re: [討論] 抽簽比金錢選主制度更民主(一）

看板CrossStrait作者 (m的故事)時間14年前 (2011/03/21 18:15), 編輯推噓21(22推 1噓 81→)
留言104則, 9人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
※ 引述《LibrePourpre (武陵漁父)》之銘言： : 古希臘就有抽籤，官員輪流茁壯，不過僅限城裏的自由民。 : 這種方法只能在很小很小的地方實踐，而且事實上非常不穩固，很容易倒掉。 : 不知道為什麼有人在這裡鼓吹這種東東，只能說普通臺灣人對民主的理解很民粹。 這不過是一個不懂民主的中國人po 的 這位中國人連自已的國家都管不好了 還想管到別人的頭上 看了就好笑 自以為懂民主 只會講些笑話來給大家笑一笑 這位不懂民主的中國人 連民主最基本的法治觀念都完全沒有 還可以把暴力與民主劃上等號 完全搞不懂這位不懂民主的中國人 有啥資格講民主呢? 我建議這位不懂民主的中國人 先多多充實自已 免的再被別人笑了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.203.96
噓
03/21 18:24, , 1F
你再胡說八道我就要報警了
03/21 18:24, 1F
→
03/21 18:24, , 2F
你罵誰不懂民主啊?
03/21 18:24, 2F
→
03/21 18:28, , 3F
同志 這同報警有啥關係?
03/21 18:28, 3F
推
03/21 18:38, , 4F
？？？這其中一定有什麼誤會 XD
03/21 18:38, 4F
→
03/21 18:42, , 5F
我想m大是在說w兄
03/21 18:42, 5F
推
03/21 20:59, , 6F
當你在嘲笑別人的時候 我也在嘲笑你
03/21 20:59, 6F
推
03/21 21:04, , 7F
認同就寫想法 不認同就寫評論
03/21 21:04, 7F
→
03/21 21:04, , 8F
整篇文章就只看到你在笑 不知道笑什麼呢
03/21 21:04, 8F
中文很難懂嗎? 不懂民主又愛亂講 就是這位中國人的嘴臉 什麼抽簽式的民主 也只有這種不懂民主的中國人才講的出口啦 ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (03/21 22:38)
推
03/21 22:52, , 9F
所以你認為我們的選舉制度是真的公平?
03/21 22:52, 9F
→
03/21 22:53, , 10F
真的沒有民粹的成分嗎?
03/21 22:53, 10F
那麼什麼樣的制度才叫公平? 所謂的民粹又是什麼? 民主的規則很簡單 就是人少聽人多的 不爽就不要待 可以去中國住 人多聽人少的 如果你覺的這樣比較好的話啦 ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (03/21 23:04)
推
03/21 23:13, , 11F
我不知道 你要說看看你的想法嗎?
03/21 23:13, 11F
我只知道 台灣比中國公平多了 這就夠了 台灣的民主還有很大的進步空間 不代表台灣的民主一無可取之處
→
03/21 23:14, , 12F
你透露出你的思想了 你輸了
03/21 23:14, 12F
什麼叫輸了? 又什麼叫贏了?
→
03/21 23:16, , 13F
世界上沒有絕對公平這回事
03/21 23:16, 13F
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (03/21 23:18)
→
03/21 23:17, , 14F
但相對來講我們的制度比對岸公平太多了
03/21 23:17, 14F
推
03/21 23:20, , 15F
相對是公平 但是我們經濟發展卻輸了
03/21 23:20, 15F
→
03/21 23:20, , 16F
贏了個人利益 卻輸了團體利益
03/21 23:20, 16F
→
03/21 23:21, , 17F
我不知道 你要分享你的想法嗎?
03/21 23:21, 17F
推
03/21 23:23, , 18F
這樣來說對岸的民主進步空間更大
03/21 23:23, 18F
→
03/21 23:23, , 19F
換個說法 又為什麼一定要民主呢
03/21 23:23, 19F
要民主是為了讓人民不受政府侵犯 民主也不是用來發展經濟用的 是用來保障民權用的 民主與經濟發展是不同的事情 拿民主來說經濟 就跟拿明朝的劍來斬清朝的官一樣可笑
→
03/21 23:23, , 20F
領地資源差距懸殊 立足點完全不同
03/21 23:23, 20F
→
03/21 23:24, , 21F
比經濟顯得是挑軟柿子吃
03/21 23:24, 21F
→
03/21 23:24, , 22F
對岸又沒有可取之處嗎?
03/21 23:24, 22F
→
03/21 23:24, , 23F
有可取之處...行政效率,但是這個行政效率
03/21 23:24, 23F
→
03/21 23:25, , 24F
是用侵害自由換來的
03/21 23:25, 24F
→
03/21 23:25, , 25F
我剛加入桌球隊的時候 常常拿自己才加入
03/21 23:25, 25F
→
03/21 23:25, , 26F
來當藉口 學長問我 那你明年要對學弟這
03/21 23:25, 26F
→
03/21 23:26, , 27F
樣說嗎 你要拿這當理由到什麼時候
03/21 23:26, 27F
→
03/21 23:27, , 28F
鹿鼎記:只要能讓百姓人人有飯吃
03/21 23:27, 28F
→
03/21 23:27, , 29F
為什麼一定要反清?
03/21 23:27, 29F
→
03/21 23:27, , 30F
民主的背後就是言論自由 來台灣ptt
03/21 23:27, 30F
→
03/21 23:27, , 31F
的大陸人可以大放厥詞 不就是正享受著
03/21 23:27, 31F
推
03/21 23:28, , 32F
我建議要給中共歌功頌德的人，勇敢發一篇
03/21 23:28, 32F
→
03/21 23:28, , 33F
言論自由 若台灣是極權國家應該連文都不讓
03/21 23:28, 33F
還有 42 則推文
還有 4 段內文
→
03/22 00:07, , 76F
不用十年吧，今年人均已經超越日本了
03/22 00:07, 76F
→
03/22 00:08, , 77F
預計明年超越美國，但是黨為了讓利，會繼
03/22 00:08, 77F
→
03/22 00:08, , 78F
續供應1000起跳的廉價勞動力給大家享用
03/22 00:08, 78F
→
03/22 00:09, , 79F
這就是黨的精神，雖大卻不崛起，博愛天下
03/22 00:09, 79F
→
03/22 00:09, , 80F
　　　　　　　　強
03/22 00:09, 80F
→
03/22 00:10, , 81F
什麼亞克西？什麼亞克西？黨的路線亞克西
03/22 00:10, 81F
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (03/22 00:12)
→
03/22 00:11, , 82F
j大，為中國特色社會主義的強大再乾一杯
03/22 00:11, 82F
推
03/22 00:11, , 83F
明年超越全世界了吧（誰不聽話就不給上
03/22 00:11, 83F
→
03/22 00:11, , 84F
今天確實喝高了，乾這麼多杯，睡覺瞭
03/22 00:11, 84F
→
03/22 00:12, , 85F
方舟）
03/22 00:12, 85F
我很好奇的是 誰能監督共產黨呢? ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (03/22 00:14)
推
03/22 00:14, , 86F
那台灣擁有比新加坡多的人口與天然資源
03/22 00:14, 86F
→
03/22 00:15, , 87F
台灣呢? 新加坡不也是一黨獨大?
03/22 00:15, 87F
→
03/22 00:16, , 88F
民X黨監督國X黨 情況有比獨大的共黨好?
03/22 00:16, 88F
有啊 至少我們沒有金盾、綠壩這種白痴東西啊 我覺的好很多了 還有 中共有做的比新加坡好嗎? 人均有比新加坡高嗎? 跟新加坡比 根本就是LP 跟雞腿相提並論 ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (03/22 00:18)
→
03/22 00:17, , 89F
新加坡超越台灣 你也覺得我們可恥這樣?
03/22 00:17, 89F
是啊 我們的政府很無能啊 這是該檢討啊 但是 也別忘了 新加坡沒像台灣這樣被中共給打壓 新加坡有比台灣更好的發展條件 如果中共不打壓台灣 那新加坡能否發展的比台灣好 這還是未知數 ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (03/22 00:19)
推
03/22 00:20, , 90F
台灣沒有金盾 綠壩 有一堆名嘴
03/22 00:20, 90F
→
03/22 00:20, , 91F
名嘴這種東西好像也不太...
03/22 00:20, 91F
人家有言論自由啊 你那麼不喜歡言論自由 你搬去中國住啊 沒人阻擋你啊 歡迎你去接受中共的統治啊 XD ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (03/22 00:21)
→
03/22 00:21, , 92F
所以當有天東南亞超越台灣的時候 你
03/22 00:21, 92F
→
03/22 00:21, , 93F
也要怪罪說因為對岸...?
03/22 00:21, 93F
是該怪罪中共啊 台灣本來就是仰賴國外貿易的 還有 中共不打壓台灣的話 我們可以少花很多錢跟美國買軍備當凱子 XD ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (03/22 00:22)
→
03/22 00:23, , 94F
給你說成台灣就沒有比新加坡優越的優勢
03/22 00:23, 94F
是優勢少很多 不過政府無能 也是台灣該檢討的地方 台灣人對於民主這條路 還有很長一段路要走 ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (03/22 00:24)
→
03/22 00:23, , 95F
為什麼不是你搬去美國呢? 我不懂
03/22 00:23, 95F
因為我很滿意現在的台灣啊 不滿意現在的台灣的人是你啊 所以你該搬啊 你沒資格住台灣啊 你只適合接受中共的統治啊 台灣人可沒那麼下賤到需要接受一黨專制的獨裁統治 ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (03/22 00:25)
推
03/22 00:28, , 96F
一直怪罪東西的人 長不大的
03/22 00:28, 96F
→
03/22 00:28, , 97F
正視現實 安安
03/22 00:28, 97F
呵呵，難到事實會因為你的自我安慰 就消失了嗎? 台灣受到中共打壓 導致很多國際組織加入不了 很多協定也沒法簽 要與各國公平貿易也做不到 這些事實 你敢視而不見嗎? ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (03/22 00:29)
→
03/22 00:28, , 98F
我沒有不滿意台灣 我只是在問問題而已
03/22 00:28, 98F
推
03/22 00:29, , 99F
一邊一國，PRC人請正視現實 XD
03/22 00:29, 99F
→
03/22 00:29, , 100F
你能論述下賤跟一黨專制的關係嗎?
03/22 00:29, 100F
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (03/22 00:31)
→
03/22 00:31, , 101F
正視現實不是這個意思 你誤解
03/22 00:31, 101F
推
03/22 00:33, , 102F
你曲解 我沒有否定民主的正面意義過
03/22 00:33, 102F
→
03/22 00:34, , 103F
你的言論非常有深度 棟樑
03/22 00:34, 103F
→
03/22 00:34, , 104F
請恕在下不奉陪了
03/22 00:34, 104F
這還滿好笑的 認為一黨專政就是好 認為民主就是差 還說沒否認民主的正面意義 真是有夠無聊的狡辯 ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (03/22 00:37)
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1DXoK_ue (CrossStrait)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 mstory 的文章
文章代碼(AID): #1DXoK_ue (CrossStrait)