Re: [討論] 抽簽比金錢選主制度更民主(一）
※ 引述《hunmir (在曠野中)》之銘言：
: 「金錢選主制度」這標題下得...看你把重點擺哪
: 有人把重點擺金錢、有人把重點擺制度
: 那我覺得，把重點擺在中間來看，「選主」這兩個字很誤導吧，好像認為自己不是主人
: 重點是誰是主人，是不是菁英執政那是其次
: 樂觀來看，股東選經理人，經理人也不是主人
: 主人已經聰明到知道自己不是最聰明的，所以需要菁英來協助(你好聰明喔)
: 但這種論述也有毛病
: 因為同樣也可以說無產階級已經當上了主人，至於運作的形式是民主還是專政那是其次
: 而且正因為無產階級當上了主人，我們說它那也是一種民主，只是根據國情與仍然面臨
: 的艱困狀況，委交菁英來執政
: 那麼現在所看到的問題，也只不過是經理人侵害了股東權益這種層面罷了，
: 並不影響已然民主的本質。
: 難道大家都不感到「選主」這兩個字很奇怪嗎？
: 我覺得，要有身為主人的信心與自覺才行
所以我說這位中國人完全不懂民主啊
只會用獨裁專制的思維來思考民主這件事
一直用獨裁專制的思維來批判民主
還滿可笑的
這位中國人一直認為領導者就是主人
所以他認為中共也是主人
其他國家的領導人也應該就是主人
完全忽略了民主是什麼
民主就是以民為主
抽簽的行為叫做以民為主的行為嗎?
不過就是一群人在賭博
賭誰能當領導人
這樣的行為也配叫民主?
中國人的思想還真是奇怪
然後他說不用抽簽的方式
就代表不相信其他的人民也有同樣的智慧
這個論點更奇怪
如果人人都有同樣的智慧
那怎麼會有的人笨，有的人聰明呢?
人人都沒有同樣的智慧
所以我們才需要各式各樣的專家來協助
不是嗎?
中國人的水準，看了就好笑
這個中國人只會批判而已
講出的東西一點參考價值也沒有
也不告訴大家抽簽跟民主的關系
也不告訴大家如何抽簽叫公平公正
也不告訴大家如何實行抽簽
就只會為罵而罵
中國人就只有這點能耐嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.203.96
→
03/15 08:52, , 1F
03/15 08:52, 1F
推
03/15 15:46, , 2F
03/15 15:46, 2F
噓
03/15 16:27, , 3F
03/15 16:27, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
討論
13
25