Re: 中共怕政權被動搖 網上禁搜「埃及」
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: ※ 引述《yhforever (武當一劍)》之銘言：
: : 看你如何定義成功了，中共是獨裁的，新加坡是獨裁的，實際上30年前
: : 的台灣和韓國也是獨裁的，當年的維多利亞和伊麗莎白女王也都是獨裁的。
: : 這些國家和地區依我看，無疑是成功的
: 是啊
: 但是一時的成功
: 不代表一輩子都是成功的
: 當年唐太宗也很成功啊
: 締照了貞觀之治
: 還不是倒了
: 獨裁的成功往往是一時的
: 但是最後總是會失敗的機率太高了
新加坡沒有倒，韓國台灣也走到了正道上，維多利亞和伊麗莎白也能算是個善終
至于中共，不管能不能繼續執政50年，我覺得第一，中國的政治改革過程肯定是
基本和平的；第二，中國肯定會繼續前進，不管是政治制度還是經濟制度，不會
因為政治動盪去開倒車
還有，有一點我覺得你我是沒有形成共識的，就是獨裁政權被取代，是否說明獨裁
政權失敗了？是否說明在獨裁當政的那個階段，民主就會比獨裁好了？
: : 只有民主才能確保人權？不要把問題想的那麼簡單好不好？伊拉克也是文明古國了，
: : 也有豐富的石油了，民主了，就比中國大陸有人權了？你眼睛裡面只盯著歐洲哪些
: : 經歷了將近2個世紀紛爭2次世界大戰洗禮無數次政治運動鍛煉之後的成熟國家說，
: : 民主保証人權，那麼非洲那麼多二戰之後才獨立的國家呢？按照歐美民主范本走的
: : 成功的有幾個呢？
: 你說的那些國家
: 還不算是真正的民主國家
: 他們只是空有民主的
: 沒做到具體的民主
: 嚴格來講
: 要叫他們民主國家
: 還差的遠
: 只是空講二個字就叫民主國家
: 你把民主這二個字也想的太淺了
: 一個真正的民主國家
: 是不會有那麼多動亂的
在這點上我覺得你很有意思，民主國家是需要建設的，那麼這些國家按民主范本走，你說
他們空有民主，按獨裁政權走，你又抨擊他們獨裁，那親愛的你，請問，這些國家如何才
能走上富國強民的道路呢？
你一再強調真正的民主國家不會有動亂，那真正的民主國家是天上掉下來的？既然不是，
那就需要建設，建設一個民主國家，就一定採用民主才是最好最合適的麼？
: : 說回中國大陸本身，打著三民主義解放中國口號的kmt，又如何走上了獨裁的道路呢？
: : 你既然知道民主需要人民具有民主的素養，那在培養人民民主素養的這段啟蒙時間裡，
: : 民主制度真的就是最好的麼？
: 嚴格來講
: kmt 在中國那段時間
: 根本沒機會去實行民主
: 民主是要教育的
: 一個剛從帝制解放的國家
: 那有資格馬上實行真正的民主呢?
: 而且那時候不斷的打仗
: 你要叫一個沒有民主基礎的國家有真正的民主嗎?
: 那是有可能的事嗎
: 軍閥割據、日本入侵、再加上中共的判亂
: 這時候你說要怎麼實行民主啊?
是啊，當時的歷史條件無法實施民主，那對于這樣一個國家，採用民主的制度一定合適嗎？
: 你講一下吧
: : 歷史無數次的証明了，欲速則不達，一個最近的例子，中國近代的現代化，是恭親王
: : 亦忻，賣國賊李鴻章，袁世凱主導推進的，而不是只懂得紙上談兵的戊戌六君子。
: 欲速則不達
: 但不代表就不該往前看
: 沒有開始
: 又如何有過程呢?
: 民主有再多的缺點
: 也比獨裁好
: 至少民主可以透過法律來限制當權者
: 請問獨裁你要拿啥來限制當權者呢?
: 只要獨裁不爽
: 就可以要你的命
: 然後人民又要暴亂
: 國家就要動盪
: 永遠日復一日
: 這也就是中國五千多年來
: 不斷王朝更替的理由
首先，有考古依據的中國還沒有五千年，其次，中國不斷地王朝更替，但自從春秋戰國以
來，就一直挺立在世界的最前列，在公元前500-公元2011年這2500年間，中國站在世界第
一的時間，至少有2000年。
我一再強調一點，民主是很好，但是民主是需要建設的，每個國家都有自己的路，尤其對
于中國這樣一個文明極其悠久，中央集權了2000多年的國家，民主不是喊喊口號就能來的
。民主的口號從戊戌六君子就開始喊，中間kmt接著喊，然後又是中共，一百多年了啊。
: : 你們台灣人很擅長的一點，就是一葉障目，一醜遮百俊。
: 我只能說
: 每個人在乎的東西不同
: 也許你們中國人覺的當籠中鳥是比較好的
: 但我們台灣人覺的當展翅高飛的鵬鳥是更好的
: 與其在籠中被餵的飽飽的
: 還不如在無限的天空中展翅飛翔
: 看著美麗的世界
: 看著一隻呱呱叫的鳥被睏在籠中
: 也是滿有趣的
你太自我感覺良好了，你們無非就是一群麻雀，對著剛出生的老鷹說，你怎麼不自己飛啊
怎麼非要讓媽媽喂食啊
: : 可悲？你太好笑了，對于中共，我絲毫談不上愛戴，這是一個3年折騰死了3000萬人的政黨
: : 也是一個摧毀了無數歷史和傳統的政黨，但我不得不說，這是一個很有運氣很頑強的政黨，
: : 沒有當年的日本侵華，也許中共早就被kmt剿滅了；也是一個及時轉身跟上了歷史潮流的
: : 政黨，非常及時地避開蘇共的覆轍；這也是一個很有能力的政黨，他吸收了當代中國絕大
: : 多數的精英，無時無刻不在考慮如何鞏固他的統治，他恬不知恥地把資本主義宣揚成有中
: : 國特色的社會主義，卻也實實在在地帶領中華民族穩步地走在了復興的道路上，而不像
: : kmt，有心無力，爛泥扶不上牆。
: 是這樣子的嗎?
: kmt 只是仗打的不利罷了
: 打仗打輸了
: 就代表kmt 有心無力了嗎?
: 共產黨不過是利用了人們的無知
: 當政罷了
: kmt 不是不好
: 只是你們中國人被共產黨騙的很不好罷了
: 如果kmt 真的很不好的話
: 那台灣也不會比你們中國發展的更先進
: 不管從那方面來看
: 台灣在kmt 的統治之下
: 是比中國優秀多了
: 不過中國資源遠比台灣多
: 人口也比台灣多
: 後來居上
: 也是理所當然的
: 如果kmt 真有那麼差，那台灣沒有理由比中國先進三十幾年
台灣比中國先進30年？真笑話了，你要讓中共單獨治理一個省份再比比看？
kmt好？那49年前怎麼kmt高官的子女都心向延安啊，你盡管說中共巧舌如簧
中共能騙到那麼多人，豈不從另外一個角度証明kmt的無能？
連自己政權都保不住，被自己人從家裡武力推翻的政權，真談不上好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.98.132.222
推
02/06 12:27, , 1F
02/06 12:27, 1F
討論串 (同標題文章)