討論串中共怕政權被動搖 網上禁搜「埃及」
共 11 篇文章
內容預覽:
這句話本身就是個笑話. 中國政治改革能否和平. 基本因素應該是取決於美國是否一直強大還是會像當年大唐一樣中衰下去甚至解體. 當初唐朝沒亡的話. 契丹也不會有機會從游牧社會過渡到封建體制的. 因為沒有一個強權會坐視另外一個有潛力的強權和平成長的. 今天中國想民主軟著陸. 要如何保證新疆西藏不會變烏克蘭
(還有2110個字)
內容預覽:
新加坡還沒有倒. 那是因為現在的李氏政權的頭頭還沒倒. 等現在的李氏政權換了領導者. 你認為新加坡就一定能這樣下去嗎?. 韓國、台灣、英國. 現在也都是民主制了. 不是獨裁制了. 如果沒有當年的孫文搞動亂. 難到你會認為有現在的中國嗎?. 獨裁與民主其實沒有絕對的好與壞. 各有優缺點. 只是當獨裁者
(還有679個字)
內容預覽:
新加坡沒有倒，韓國台灣也走到了正道上，維多利亞和伊麗莎白也能算是個善終. 至于中共，不管能不能繼續執政50年，我覺得第一，中國的政治改革過程肯定是. 基本和平的；第二，中國肯定會繼續前進，不管是政治制度還是經濟制度，不會. 因為政治動盪去開倒車. 還有，有一點我覺得你我是沒有形成共識的，就是獨裁政權
(還有565個字)
內容預覽:
是啊. 但是一時的成功. 不代表一輩子都是成功的. 當年唐太宗也很成功啊. 締照了貞觀之治. 還不是倒了. 獨裁的成功往往是一時的. 但是最後總是會失敗的機率太高了. 你說的那些國家. 還不算是真正的民主國家. 他們只是空有民主的. 沒做到具體的民主. 嚴格來講. 要叫他們民主國家. 還差的遠. 只
(還有576個字)
內容預覽:
看你如何定義成功了，中共是獨裁的，新加坡是獨裁的，實際上30年前. 的台灣和韓國也是獨裁的，當年的維多利亞和伊麗莎白女王也都是獨裁的。. 這些國家和地區依我看，無疑是成功的. 只有民主才能確保人權？不要把問題想的那麼簡單好不好？伊拉克也是文明古國了，. 也有豐富的石油了，民主了，就比中國大陸有人權了
(還有535個字)