Re: [問題]從高中至今深深困擾著我的一個問題
※ 引述《SILee (WaLiLe)》之銘言：
: 以前讀國文時，對儒家思想一直很不以為然
: 總覺得儒家的思想是很保守頹廢的
: 它只不過是統治者拿來"愚民"的工具罷了
: 為何時至今日，我們仍把論孟視為聖經來研讀?
那是後代將他轉成帝王之學 不是嗎 從董仲舒之後
: 我認為儒家思想是造成中國明清衰敗的主要原因
真要說 道不如說是因為一堆迂儒造成
將朱熹的東西當成正確的
但是不能否認
旗人入主時
洪承疇教他們儒家之學 典章制度
雖然被罵漢奸 但是在維持社會安定 政治安定上功不可沒
這時候 儒家制度就是很好用的
:
因為儒家本質是保守排外充滿種族和性別歧視的
: 記得論語中有這樣一段話：微管仲，吾其被髮左衽矣
: 這句話就充滿了種族歧視的味道
: 各各文化都有其發展的原因，不外乎是為了適應環境
: 憑什麼去歧視外族穿褲子和窄袖的衣服呢?
這..............
你確定這句話這樣解釋嗎??
: 這使得中國(漢人)自古以來就先入為主的排外
: 再加上儒家思想總認為古人留下來的東西是最好的
: 我們不應該去改變它(改革)
那是泥古不化的人所想
日日新 茍日新 又日新
:
到了明清時期的士大夫思想依然是如此
: 使中國一直無法學習和進步，因而被歐美列強欺負
這您就錯了 在這方面可不是儒家之錯誤呦
這是源自於老莊的 棄機巧之心
將許多的便利當成機巧 有害天心 所以不取
後人亂用這思想 亂解釋這道理
造成認為機器等方便使用的都是機巧
不足取也 這可不能怪道儒家頭上 冤有頭債有主呀
: 要知道，改革是近代社會進步很重要的因素
: 但儒家認為改革是欺君犯上的事
這又錯了
孟子很確定的說出 周武王並非亂臣賊子的犯上
因為 紂王是獨夫也
而改革會失敗 也不是因為儒家思想
大部分 是因為既得利益者的杯葛
: 這使中國在漢代以來從來沒有變法成功過
: 時至今日依然如此，因為中國人很怕"改變"，聞之色變
: 只要有人想修法，不管好壞，都會遇到很大的阻力
: 因為儒家思想的概念，已經深深烙在國人的心中了
: 科舉更是很大的敗筆，科舉完全是在進行愚民教育
: 它使思想與儒家思想違背的讀書人完全無發展空間
: 前面述過，儒家反改革，這正是統治者所想要的
: 這使中國的哲學思想在漢代以後幾乎發展停滯
: 再說，為何會寫文章的人就會治國？
: 這點我更無法理解
: 寫文章畢竟只是紙上談兵而已
: 政府不是只需要會寫文章的人，還要有其他專長的人才會進步
你所指的應該是清朝的取士制度
八股取士 會做駢文 做的漂亮就好
搞的讀書人囫圇吞棗 沒有好好的去深思書中意義
就只是會釣書袋 那是政治造成 跟儒家思想無關
:
還有很多我覺得儒家思想保守頹廢的的地方
: 以上只舉兩例，以後有時間在PO(太多了，一次寫不完)
: 以上為小人淺見，反應不要太過激烈
--
清風不識字
何必要翻書
~~~自惹寂寥 自找困擾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.213.226
討論串 (同標題文章)