Re: [問題]從高中至今深深困擾著我的一個問題
※ 引述《SILee (WaLiLe)》之銘言：
: 以前讀國文時，對儒家思想一直很不以為然
: 總覺得儒家的思想是很保守頹廢的
: 它只不過是統治者拿來"愚民"的工具罷了
: 為何時至今日，我們仍把論孟視為聖經來研讀?
ㄟ~~我覺得這話倒不如說，在一個傳統的觀念上，儒家已經深根了。
所以說，我覺得在學校讀四書，那只是我們的一個根頭，
何況很多東西也是有他不變的道理在的。
我覺得像你說"儒家"只是一種"愚民的工具"，或許某種程度上是吧..
不過國家安定本就是一個政府應該作的事情吧。
而且視為聖經..聖經內部也有很多不合時宜的概念呀
如你下面所說的性別和種族歧視。這在大部份的文化中都有參雜的因素。
: 我認為儒家思想是造成中國明清衰敗的主要原因
: 因為儒家本質是保守排外充滿種族和性別歧視的
: 記得論語中有這樣一段話：微管仲，吾其被髮左衽矣
: 這句話就充滿了種族歧視的味道
: 各各文化都有其發展的原因，不外乎是為了適應環境
: 憑什麼去歧視外族穿褲子和窄袖的衣服呢?
: 這使得中國(漢人)自古以來就先入為主的排外
: 再加上儒家思想總認為古人留下來的東西是最好的
: 我們不應該去改變它(改革)
: 到了明清時期的士大夫思想依然是如此
: 使中國一直無法學習和進步，因而被歐美列強欺負
: 要知道，改革是近代社會進步很重要的因素
: 但儒家認為改革是欺君犯上的事
: 這使中國在漢代以來從來沒有變法成功過
: 時至今日依然如此，因為中國人很怕"改變"，聞之色變
: 只要有人想修法，不管好壞，都會遇到很大的阻力
: 因為儒家思想的概念，已經深深烙在國人的心中了
: 科舉更是很大的敗筆，科舉完全是在進行愚民教育
: 它使思想與儒家思想違背的讀書人完全無發展空間
: 前面述過，儒家反改革，這正是統治者所想要的
: 這使中國的哲學思想在漢代以後幾乎發展停滯
: 再說，為何會寫文章的人就會治國？
: 這點我更無法理解
: 寫文章畢竟只是紙上談兵而已
: 政府不是只需要會寫文章的人，還要有其他專長的人才會進步
: 還有很多我覺得儒家思想保守頹廢的的地方
: 以上只舉兩例，以後有時間在PO(太多了，一次寫不完)
: 以上為小人淺見，反應不要太過激烈
對呀~~我也很沒辦法理姐，寫文章跟治國有什麼關係。
不過這種東西呀~~~~跟儒家應該沒有絕對的關係吧..
小弟我倫語沒念好，不過我好像記得孔子說過什麼先修道德再修文學之類的..
用文學評量只是後人的一種方法吧！
而且現今國考好像(?)也有考寫文章不是嗎..??
其實我覺得很多東西後來的歷史發展都跟孔子的本意違背吧！
就孔子本身他就是一個改革家呀~~~~(這方面請看他的傳記..)
修法其實常常在修呀，只是一般人不會去關心吧..
而且像你所言好像要常常修吼....
幹嘛呀..法律本身有一種叫法安定原則，
其中有一細項便是說，在法律修改後要留一段時間去公佈才能廢除舊法換新法，
給民眾可以去適應習慣。
而且其實中國並不全然覺得祖先留下的就是好的吧...
這算是理學的概念呀~~~在唐以前，其實中國很開放的！
就算是我們現在一些對女性的傳統觀念，也是理學家搞出來的。
要不然，中國怎麼會有琵琶跟二胡?怎麼會有燒餅?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.243.245
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：