Re: [救人唷]關於加工後素材的著作權
※ 引述《younglu (Lensterfan)》之銘言：
: ※ 引述《HL (可愛路人趴趴歌帆)》之銘言：
（刪）
: 這有一點爭議是在於,您利用來加工的素材的原網站,是否允許加工使用
: 沒有聲明不准加工,不代表就可以.既然他聲明不放棄著作權,則改作權也包含在內
: 若您是未經同意加工使用,則您加工後的素材,並非合法改作
: 這時受不受保護,很有爭議,各國規定也不同.目前我國實務上似乎傾向不受保護
: 若該站有聲明利用者可以加工使用,則不生此問題
或許是我講的不清楚。
依照我國目前現行法（請仔細看第二項）
是將這原著作物和衍生著作物的著作權獨立視之
換言之，即便是在侵害他人著作權的情況下，予以改作
仍然享有著作權之保護。
故，如果原素材站針對該改作物行使著作權，
改作物的作者仍應要為未經同意予以改作
付出代價。
然而，對他人著作權之侵害，並不妨礙該改作物著作權之成立。
您可以將這樣未經同意予以改作作品的著作權視為有附負擔的
原因在於，原著作人仍可以對其行使著作權。
:)
可以將兩個著作分開來看，這樣會比較容易區分:)
（恕刪）
: 同上.如果您是合法改作,會比較站得住腳
詳見上述。
: 但會有一點難處是,就算您有法律上的權利,也很難行使...總不能因這點小事去告他吧
: 比較好的方法是給予言詞壓力,灌留言板及信箱,或hack掉(汗)
: 但要小心被駭回來^^;;這種事還是別做的好
: 或是有個方法,去跟日本原網站管理人講,由那邊來採取行動...
: 另外,這應該不會牽涉到編輯著作的問題,而是改作
對不起，由於個人對於改作情況不清楚，難以認定。
--
不過，我可以同意一點就是
即便是享有著作權，由於未經原著作人同意合法改作
在請求他人的同時，必然會暴露出這一點，
同時使自己遭到違法的質疑。
--
:)
愛抄外國人法條的結果就是沒人看的懂-_-
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 20 篇)：