Re: [申訴] 最近DSLR版主罷免案之無效票認定

看板ComGame-Plan作者 (低調)時間11年前 (2013/01/30 01:58), 編輯推噓2(204)
留言6則, 2人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
申訴者thepilot在申訴到群組之前,已經跟我信件往返多次, 基本上我的認定方式是比較嚴謹的,申訴者也清楚我的認定方式 當時申訴者決定上訴,自然是覺得我的認定太嚴,想徵詢前群組長的判定 結果好巧不巧此案延宕至我接手,而我的觀點也沒變(汗) 我的觀點是這樣: 既然系統設計寫理由,就不是只是表態支持/反對,否則不用理由呀,按Y瞬間就表態了~ 那規定上是寫【須詳述理由】,但沒說多詳細描述理由才OK~ 所以我認定這些票很簡單,只要有明確表達出理由就行,不知道在講啥的就無效 所謂明確,就是【為什麼我贊成/反對此連署,是因為xxxxxx原因】的那些xxxxxx部分 若申訴者想追究每一個票的無效認定理由,我再請組務前來告知, 若否,依我的觀點是會砍掉18票的比小組長還多2票 (當然,每個小組長仍可各自抓寬或鬆的標準) ※ 編輯: ganbaday 來自: 114.45.84.17 (01/30 02:03)

01/30 03:45, , 1F
恩知道你近日接群組長,也誠如你所說我們
01/30 03:45, 1F

01/30 03:45, , 2F
的確在信件中來回討論彼此的觀點,所以在
01/30 03:45, 2F

01/30 03:46, , 3F
你接任時我並沒有提起舊案重審,當然我還
01/30 03:46, 3F

01/30 03:48, , 4F
是覺得這樣的設計是有瑕疵的就是。
01/30 03:48, 4F

01/30 03:49, , 5F
我寫一篇好了,這推文字數好少
01/30 03:49, 5F

01/31 16:24, , 6F
辛苦了
01/31 16:24, 6F
文章代碼(AID): #1H20ste5 (ComGame-Plan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1H20ste5 (ComGame-Plan)