Re: [申訴] BB_Online板板主 top90233a

看板ComGame-Plan作者 (飲料)時間15年前 (2010/08/26 17:29), 編輯推噓0(003)
留言3則, 1人參與, 最新討論串8/18 (看更多)
在本板2815篇 第一篇回文 文章代碼(AID): #1CTH0HFX 你中間提到 =========================================================================== 信中清楚提出判決"警告"的主因在於 板主"主觀認定"情節不嚴重 故判決本身並無任何問題 =========================================================================== 結果在本板2817 第二篇回文 文章代碼(AID): #1CTHzV0p 你又說 =========================================================================== "警告"給沒因此條板規被判決的板友 因情節不大而使用的 同樣的一句話 若違規者先前曾被判決警告 或曾經因此水桶者 則不依警告判決 而是以水桶處理 =========================================================================== 第一次回文 說 因為你主觀認定 不嚴重 所以 判決警告 第二次回文 說 警告 是給 沒有因為此條板規被判決的板友 所以勒? 到底是看那人有沒有判過 還是看嚴不嚴重阿 一整個就是兩個標準 那我開一個分身 沒有被此條板規罰過的 去板上到處辱罵 到底要被判嚴重 所以被水桶 還是因為沒有犯過 所以判警告 請說清楚好嗎!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.177.9.22 ※ 編輯: kblddanny 來自: 180.177.9.22 (08/26 17:31)

08/26 20:11, , 1F
直接推文好了 我認為警告是給 1.情節
08/26 20:11, 1F

08/26 20:11, , 2F
不重大 2.初犯 兩者皆成立的違規者所給
08/26 20:11, 2F

08/26 20:11, , 3F
予的判決
08/26 20:11, 3F
文章代碼(AID): #1CTZGBs1 (ComGame-Plan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CTZGBs1 (ComGame-Plan)