Re: [單品] 請教悶蒸時間的掌握

看板Coffee作者 (小豆)時間7年前 (2016/07/06 01:46), 7年前編輯推噓24(24044)
留言68則, 19人參與, 最新討論串7/10 (看更多)
唉! 別人問問題是新手請教 我問問題叫姿態太高 以後我就問這樣問題好了 『我是新手,什麼叫手沖?』(請直接給答案,不要再說五四三) 萃取變因 網路上只要丟這四個字 google總共253000項結果 第一頁就有老鴨的咖啡小教室 http://goo.gl/ecTKs5 以及旅沐豆行的部落格 http://goo.gl/E9SnN1 其中老鴨歸類為四個因素:粗細、溫度、時間、流速 旅沐歸類為另外四個變因:粗細、溫度、烘焙度、時間 但事實上,時間與流速是類似的概念 而烘焙度是外在變因,而非萃取行為本身的變因 想想看,還有哪一些變因會影響萃取?? 過濾器材會影響嗎? 用濾紙、法蘭絨、甚至金屬濾杯,會不會影響萃取? 之間的差異呢?原因呢? 攪拌呢?攪的多,攪得少會不會影響? 你可能會說:我又不用Matt Perger方法,又不攪拌,就這樣沖啊,跟攪拌有什麼關係? 想想看,大水柱、小水柱的差異?為什麼有人要用大水柱? 你不瞭解這個差異,就不會運用大水柱手法 然後新手問要買什麼器材 一堆人推薦宮廷壺、甚至棉花罐,說新手這樣好控水 可是,是不是反而害了新手,造成新手永遠都不瞭解大水柱怎麼運用? 看看是不是一堆論壇、部落格、youtube都是這麼教? (上次在某論壇,還有人為了這個,從這個討論串,到另一個討論串罵我 只因為他不會大水柱的運用,就要新手篩粉,我跟他說,不一定要篩粉 有手法可以運用細粉,他就惱羞成怒,一路罵我) **補充:器材無罪,錯的不是宮廷壺或棉花罐這樣的細口壺 會用的人,用細口壺一樣可以沖出好喝的咖啡 但怕的是,用器材去傳達錯誤概念 更重要是,瞭解自己的工具優缺點,發揚優點,隱藏缺點 水質呢? RO水跟硬水,對於萃取有沒有影響? 所以當水的TDS低的時候與高的時候,是否要改變沖煮手法? 所以金杯建議的水質,TDS是多少?適當嗎? 我用泡茶的山泉水,適當嗎? 愛維養那種好貴的礦泉水呢?那種什麼天山還是冰河的水呢? 甚至,有很多人都在做水質對於萃取的影響 我用『萃取 水質』丟google 第一篇就是邵老師的部落格 http://goo.gl/33kKLS 看過嗎?覺得呢? 唉!對不起,我必須這樣說 以我看來,說資料不夠,看不懂的,姿態高的,都是找理由 另外,某些部落格文章,很多都有不是很......恰當的地方 你們知道嗎? 如果沒思考過,很容易全盤接受,就誤導了你們的咖啡人生 (hint;其中一個,『澀』,我們版主紅大在以前就曾經寫過文章,有翻過舊文嗎?) 有人是積極的看資料,想問題 有人卻習於當伸手牌,還怪別人為什麼不說清楚 既然如此,我為什麼要把我的時間浪費在這裡? 思考,才是進步的根源

07/05 14:26,
如果你只要給點東西就要收錢,那你又何必開口?
07/05 14:26

07/05 14:26,
直接叫人google不就得了?
07/05 14:26
不好意思喔! 您在小學學四則運算,怎不跟老師說:如果你只要給點東西就要收錢,那你又何必開口? 您在國中學因次分解,怎不對老師說:如果你只要給點東西就要收錢,那你又何必開口? 您在高中學和差化積,怎不對老師說:如果你只要給點東西就要收錢,那你又何必開口? 您在大學,或甚至為了考研究所,花大錢去補習班 怎不對補習班老師說:如果你只要給點東西就要收錢,那你又何必開口? 既然如此,教咖啡就不能收錢? 一堆咖啡老師要抗議了 我很有禮貌喔! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.72.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1467740761.A.06E.html

07/06 01:57, , 1F
Evian 難喝到不行
07/06 01:57, 1F
※ 編輯: mechtec (180.177.72.117), 07/06/2016 02:03:20

07/06 02:01, , 2F
還有宮廷壺其實沒這麼差拉 一人份其實夠用的
07/06 02:01, 2F

07/06 02:04, , 3F
喔,我怕怕
07/06 02:04, 3F

07/06 02:23, , 4F
不知道為什麼我笑了XDDDD
07/06 02:23, 4F
先跟Z網友說對不起 我PO了之後,其實想把文修掉 但是為免誤會,我刻意保留 我會拿Z網友的話出來 事實上是有原因的 我當初離開任教的大學 其中一個原因是對台灣教育失望 常常碰到學生給我的response不太好 就像我在這裡遇到的狀況 很多垂手可得的資料不想去看,也不想去想 甚至作業是網路文章copy-paste就交差 所以我會用帶研究生方式,一步一步引出問題的根源 Z網友在推文時,說這應該是教程後的作業 我說:如果是教程,那我就應該要收費 但是後面就是Z網友的那則推文 我當初把咖啡當作興趣(到現在也是) 很努力的從一個門外漢,一步一步接受正規訓練 就像我在某論壇,會嗆某些人 是因為我這個當作興趣的人,是這麼努力的面對咖啡 但已經是業者的人,卻是這麼漫不經心 如果努力過後,被以這樣的態度對待專業 這是我不能忍受的 就像當初在大學執教一樣 或許我真的太直接,這要再對Z網友道歉 但是,若認為我是在這裡找學生,那就大錯特錯了 沒錯,我有在教學 但是對我來講,那是興趣,我不需要靠這個過活 因為我正在做某些事情 因此我會去面對學生,直接知道學生的疑問之處,會有幫助 (如果到八卦板查我的ID,就會看到我做過什麼事,我想我都幹過那種事了 我真的不用靠咖啡過活) 因此,如果覺得不喜歡我這樣用問的方式 反正人就是這樣,合則來,不合則去 但是,如果要把我打成我是因為來找學生才po文 那我就很簡單,離開便是 我已經在這裡4年,po了幾乎百篇文章 很多人入門義式咖啡是因為我的文章 我最近才開始嘗試教學,被打成來找學生 那我以前是po來做什麼? 只是,沒有我這樣的人,這篇文章早就沈下去 就不會有後續的火花 That's all. ※ 編輯: mechtec (180.177.72.117), 07/06/2016 06:46:17

07/06 07:52, , 5F
加油 推一個
07/06 07:52, 5F

07/06 08:19, , 6F
小豆老師您好,昨天回完您的文章後我有去翻閱您更之前
07/06 08:19, 6F

07/06 08:20, , 7F
的文章,說真的我有感受到您的專業和對咖啡的熱情,您在
07/06 08:20, 7F

07/06 08:20, , 8F
其實我真得不覺得小豆老師姿態高欸 他問的問題真的很核心
07/06 08:20, 8F

07/06 08:20, , 9F
很多篇文章中也有對版友遇到的問題做解惑,文中的講解清
07/06 08:20, 9F

07/06 08:20, , 10F
晰易懂,所以在此為之前對您的質疑先對您說聲不好意思,
07/06 08:20, 10F

07/06 08:20, , 11F
不過我回文想表達的是,在我查詢您ID的之前,其實我對您
07/06 08:20, 11F

07/06 08:21, , 12F
沒有了解,也沒有先入為主的想法,只是就您上一篇的文
07/06 08:21, 12F

07/06 08:21, , 13F
章表達,感到您的講法就像版友說的姿態偏高,而您之前
07/06 08:21, 13F

07/06 08:21, , 14F
的文章並沒有讓我有此感受(我沒有每一篇都看過,只挑了
07/06 08:21, 14F

07/06 08:21, , 15F
五六篇標題我有興趣的),網路就是這樣,因為彼此不熟,
07/06 08:21, 15F

07/06 08:21, , 16F
如果感受到敵意我最先做的也是自我防衛的動作,所以上篇
07/06 08:21, 16F

07/06 08:21, , 17F
文章中的推文很多人關注的不是您提出的問題,而誤會的
07/06 08:21, 17F

07/06 08:21, , 18F
原因來自於不熟悉,也讓這些好問題無法呈現您重視的層
07/06 08:21, 18F

07/06 08:22, , 19F
面,我想這應該也是您不樂見的。我只是個才疏學淺的市
07/06 08:22, 19F

07/06 08:22, , 20F
井小民,沒有資格講大道理,只是與您分享我看到的現象和
07/06 08:22, 20F

07/06 08:22, , 21F
我的想法,再次謝謝您為咖啡版的貢獻,希望您能天天開
07/06 08:22, 21F

07/06 08:22, , 22F
心地泡咖啡:)
07/06 08:22, 22F

07/06 08:23, , 23F
對我來說就是給我方向去資料 能夠更深入去了解
07/06 08:23, 23F

07/06 08:24, , 24F
BTW 我有去上過他的分享課 他本人超nice 完全沒架子
07/06 08:24, 24F

07/06 09:07, , 25F
所以我覺得是場誤會@@
07/06 09:07, 25F

07/06 09:26, , 26F
我沒有講清楚,這一點我不好意思,網路上養成的壞習慣 =.="
07/06 09:26, 26F

07/06 09:27, , 27F
我的想法是如果對一個初學者,先給予一點,再提示如何思考,
07/06 09:27, 27F

07/06 09:28, , 28F
如果悶蒸一般是20s~30s,那請就以下幾點思考看看為什麼,會對
07/06 09:28, 28F

07/06 09:29, , 29F
沖煮得心得有幫助,這是很一般的教育流程,教學->思索,所以
07/06 09:29, 29F

07/06 09:29, , 30F
我說這是教程,但是並不是說要您開一堂課,達到收費標準的那
07/06 09:29, 30F

07/06 09:30, , 31F
種,後來就一句要收費,這一點就搭不上了,也沒有釐清,起爭
07/06 09:30, 31F

07/06 09:31, , 32F
執讓我激動發言,在這裡跟您道歉。
07/06 09:31, 32F

07/06 10:32, , 33F
我只是想簡單沖出一杯好喝的咖啡,手沖學問很複雜
07/06 10:32, 33F

07/06 10:33, , 34F
為了怎樣沖出一杯好喝的咖啡而花時間心力去實驗
07/06 10:33, 34F

07/06 10:34, , 35F
浪費花錢買的咖啡豆,這樣,還不如去外面喝職人手沖
07/06 10:34, 35F

07/06 10:34, , 36F
的咖啡好了
07/06 10:34, 36F

07/06 11:16, , 37F
樓上不想花時間就花錢吧
07/06 11:16, 37F

07/06 11:37, , 38F
推不想花時間就花錢
07/06 11:37, 38F

07/06 11:58, , 39F
樓樓樓上可以玩玩看HOFFE
07/06 11:58, 39F

07/06 12:37, , 40F
給老師推一個,上過老師的課,知道老師不是個高姿態的人,
07/06 12:37, 40F

07/07 10:15, , 41F
never大HOFFE(有用過推)或愛樂壓可能比較適合您
07/07 10:15, 41F
※ 編輯: mechtec (180.177.72.117), 07/07/2016 11:19:38

07/07 12:27, , 42F
簡單沖出好咖啡也要勤練習修正參數,不是1、2次就可以弄
07/07 12:27, 42F

07/07 12:27, , 43F
出來好咖啡,參數分析後就是變成像這篇文寫的東西,複雜
07/07 12:27, 43F

07/07 12:27, , 44F
可以簡化,端視你用什麼心態看這篇文。
07/07 12:27, 44F

07/07 12:31, , 45F
唉.....我只是喜歡喝一杯好喝的咖啡而已
07/07 12:31, 45F

07/07 12:32, , 46F
對於練習,鍛練自己的技術大不必了
07/07 12:32, 46F

07/07 12:32, , 47F
因為自己對於技術方面不熱衷
07/07 12:32, 47F

07/07 12:32, , 48F
老師你今天客人比較少喔~ 大吉嶺好喝嗎?
07/07 12:32, 48F

07/07 12:34, , 49F
建議M大可以因材施教,不是每個人程度那麼好
07/07 12:34, 49F

07/07 12:40, , 50F
N大:聰明杯、Hoffee one這些會是你最佳沖煮咖啡的器具喔
07/07 12:40, 50F

07/07 12:40, , 51F
07/07 12:40, 51F

07/07 12:40, , 52F
也不是每個人都熱衷手沖技術方面
07/07 12:40, 52F

07/07 12:46, , 53F
謝謝建議我使用哪些器材的大大
07/07 12:46, 53F

07/07 12:47, , 54F
現在我使用這個平價手沖器材,手沖味道是可以,CP值高
07/07 12:47, 54F

07/07 12:48, , 55F
至於買別的器材我在考慮,因為家裡空間不大,占空間
07/07 12:48, 55F

07/07 12:49, , 56F
而且現在用這個手沖是還可以,暫時不想再花錢
07/07 12:49, 56F

07/07 12:51, , 57F
https://goo.gl/ptlD5c 因材施教去上他的課不就好了?
07/07 12:51, 57F

07/07 13:12, , 58F
看了小豆老師回覆這個標題文章,我想小豆老師不適合
07/07 13:12, 58F

07/07 13:12, , 59F
07/07 13:12, 59F

07/07 13:59, , 60F
的確是因材施教 同樣一篇文章針對態度部分有兩極化評價
07/07 13:59, 60F

07/07 14:01, , 61F
想要學習咖啡沖煮的學生也可以選擇自己適合的方式
07/07 14:01, 61F

07/07 14:02, , 62F
我們連喝咖啡都想選擇風格合適自己的 我想學習咖啡也是
07/07 14:02, 62F

07/07 18:28, , 63F
認真說,我也不覺得m大口氣太差,反而某些網友說"哪一
07/07 18:28, 63F

07/07 18:28, , 64F
款虹吸壺沖不出好咖啡",我認為遠比口氣差更可怕...
07/07 18:28, 64F

07/07 22:56, , 65F
「唾」手可得.........
07/07 22:56, 65F
《新唐書·禇遂良傳》:「但遣一二慎將,付銳兵十萬,翔旝雲輣,唾手可取。」明馮夢 龍《東周列國志》第七十回:「靈王自謂天下可唾手而得,日夜宴息於章華之台,欲譴使 至周,求其九鼎,以為楚國之鎮。」 但 《水滸全傳》第五十八回:「眾人再商議救孔明之計,吳用道:『只除教呼延灼將軍賺開 城門,垂手可得!更兼絕了呼延灼將軍念頭。』 所以兩者皆可

07/14 10:14, , 66F
對於任何形式的方享 都該懷有感恩的心 但更重要的是正確
07/14 10:14, 66F

07/14 10:14, , 67F
觀念的分享及推廣 如版大
07/14 10:14, 67F

07/17 22:18, , 68F
推好文
07/17 22:18, 68F
※ 編輯: mechtec (180.177.72.117), 04/20/2017 13:24:50
文章代碼(AID): #1NU_9P1k (Coffee)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NU_9P1k (Coffee)