Re: [單品] 請教煮Syphon的問題

看板Coffee作者 (吹笛牧童)時間14年前 (2010/02/19 02:53), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串14/23 (看更多)
: 攪拌, : 是在攪伴哪些東西? : 這不必憑感覺, : 豆子自然會告訴你要怎麼攪拌, : 就好像是正常的開山路, : 你自然而然就會跟著路走的道理是一樣的, : 不會去想說為什麼這時候我要左轉? : 右轉真的會撞到山壁嗎? : 那個山壁是真的嗎? : 正常的話應該是不會這麼想才對。 撞不撞山壁,影響的是你的板金 但旁邊還有山溝 (就算是山壁,也有排水溝) 在你撞上去之前,你也得擔心輪子會不會掉進去 板金是小事,輪子掉進去就慘了,要叫人幫你抬.. 所以不講清楚前,真的不能以為別人看得到重點 表面徵狀只有車的鼻子,但看的是位置還是行進方向的延長線呢? : → BadDB:為何我認為OK了?因為在1:38秒時候已經撐開了,表示溫度達到 02/19 00:59 : → BadDB:"最好"不要繼續萃取,因為在來就是不舒服的物質,也會有焦味 02/19 00:59 不... 煮咖啡沒這麼數位的判斷 前一刻都溶出好物質,下一刻溶出不好的物質? 沒這麼絕對 正確的溶解理論在化學中有教 類似於 LOG 或半衰期曲線 比如前十秒溶出的物質,是後十秒溶出的兩倍 而後十秒溶出的物質,又是再後十秒溶出的兩倍;漸次遞減 這裏講的是時間的關係 溫度上,愈高溫度溶出的物質愈高 但每種物質的溫度溶出曲線並不一樣 所以冰滴或冷泡時,雖然所有物質都減慢溶出,並不代表是成正比的減慢 也許在不適合的溫度,不適合的物質會溶出較多 攪拌一樣是化學裏會談到的 主要是接觸面積的變化,所以和研磨刻度可以一起談 不同的物質都會因為攪拌而加速溶出 絕對不會厚此薄彼(但是有可能好物質先溶出,見下一段) 我們只是希望抓到最划算的點 但絕不會有那麼酷,前一刻都是好物質,下一刻都是不好的物質這麼美妙 所以如果有人提出他的喜好是重一點的口味 那或許也代表他的代價是咖啡因較重 因為 LOG 曲線的關係,當好物質漸減時,累積在咖啡液中的量也許增加不大 但是壞物質也許增加得太多 一個有趣的想像是咖啡粉就像是包著糖衣的咖啡因 外面糖衣溶出來了但咖啡因還沒溶出來是最妙的了 (如果是反過來,咖啡粉是包著咖啡因的糖,那我們就會開發另一種萃取法 比如先煮完咖啡後把咖啡倒掉,然後再去萃取那堆渣~) 也許它們的溶解率有一個交叉點 但如果我喜歡口味重一點,那多一點咖啡因也是可以接受的 就像好喝的清酒要磨掉米脂肪,要浪費多少米? 如果你堅持不要壞物質,那你要多早停止萃取? 並不是好物質都取光了所以停止, 而是其比值覺得不值得,就停止了 以煮兩次咖啡來做相對比較,我們可以拿什麼當相對比較的點? (我上次煮的太淡,所以第二次想要濃一點,什麼叫濃一點?多攪一圈?多煮一秒?) 就以香味法來說,就是比上次香味變化的下一點;但有人鼻子不靈不好此法 那以視覺法來說,就是觀察粉沫的變化 是以粉沫的相對關係來做定位 如果可以量化,那上次在 1.0 , 下次就試試 1.1 是這樣一步一步比出來的 今天強調焦苦關係,那可以用粉沫的顏色(就好像蛋煮熟時蛋白會變色,飯煮焦時飯會變色) 要強調溶解物濃度關係,可以用粉沫週圍咖啡液顏色的變化 眼睛看仔細點,每粒咖啡粉都在溶出物質 但溶出至清水時很明顯,溶出至咖啡液時因為顏色相近,很難明顯 有玩過把彩色粉末丟至水中的遊戲就知道怎麼觀察彩色液的邊緣 但兩種觀察法不見得不會互斥 因為煮咖啡的變因不只一個 你強調了一個變因,另一個也許得放棄 就好像你強調了能煮出最好香味的技巧 很可能在味道上會得到咖啡水 反之咖啡很濃,在香味上可能不太香了 不見得不會互斥,卻也不見得一定得互斥 也許真的兩者可以同時達到頂點 XD 不過那也是你挑出來的觀察點去取得平衡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.2.239

02/19 12:03, , 1F
02/19 12:03, 1F

02/19 12:11, , 2F
嗯 感謝H大這麼努力的闡述分析 這種說法比較容易理解
02/19 12:11, 2F

02/19 18:09, , 3F
02/19 18:09, 3F
文章代碼(AID): #1BVOosyi (Coffee)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BVOosyi (Coffee)