[討論] 短梁問題
如下圖的結果系統，Y1至Y2淨距3M。
X1 X2 X3
Y1 □------□------□
| | |
Y2 □------□------□
| | |
| | |
| | |
Y3 □------□------□
| | |
| | |
| | |
Y4 □------□------□
因為台北盆地淨距3M的短梁，若用正規的方式處理，
很難符合法規，所以決議將LINE Y1上三支柱子取消，
以懸臂梁方式設計。
討論：
取消這三支柱的正確性?合理性?
先分享自已的心得。
從實際的結構行為與合理性來思考，取消這三支柱不是好
方法，取消這三支柱我個人認為僅為符合法規規定。卻將結構物
往不安全推進。
短梁失敗僅為單一桿件失敗，並不致造成結構物整體的
失穩。缺少三支柱卻造成靜不定度大大減少，靜不定度的減少
結構物的內力重分配能力就減少，其餘的柱子安全性將需提升，
若不幸柱子失敗，將造成嚴重後果。
但為符合法規，確實是需要將這三柱取消，那這法規中間的合
理性是否有討論的空間?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.167.252
推
07/13 01:03, , 1F
07/13 01:03, 1F
→
07/13 01:04, , 2F
07/13 01:04, 2F
→
07/13 01:06, , 3F
07/13 01:06, 3F
→
07/13 01:07, , 4F
07/13 01:07, 4F
推
07/13 01:12, , 5F
07/13 01:12, 5F
→
07/13 01:13, , 6F
07/13 01:13, 6F
推
07/13 01:39, , 7F
07/13 01:39, 7F
推
07/13 07:54, , 8F
07/13 07:54, 8F
→
07/13 07:55, , 9F
07/13 07:55, 9F
→
07/13 07:56, , 10F
07/13 07:56, 10F
→
07/13 07:57, , 11F
07/13 07:57, 11F
→
07/13 07:58, , 12F
07/13 07:58, 12F
→
07/13 07:59, , 13F
07/13 07:59, 13F
推
07/13 08:03, , 14F
07/13 08:03, 14F
→
07/13 08:04, , 15F
07/13 08:04, 15F
→
07/13 08:05, , 16F
07/13 08:05, 16F
→
07/13 08:06, , 17F
07/13 08:06, 17F
→
07/13 08:07, , 18F
07/13 08:07, 18F
推
07/13 08:24, , 19F
07/13 08:24, 19F
→
07/13 10:52, , 20F
07/13 10:52, 20F
→
07/13 10:53, , 21F
07/13 10:53, 21F
推
07/13 12:26, , 22F
07/13 12:26, 22F
討論串 (同標題文章)