看板
[ Civil ]
討論串[討論] 短梁問題
共 22 篇文章
內容預覽:
如下圖的結果系統，Y1至Y2淨距3M。. X1 X2 X3. Y1 □------□------□. | | |. Y2 □------□------□. | | |. | | |. | | |. Y3 □------□------□. | | |. | | |. | | |. Y4 □------
(還有226個字)
內容預覽:
首先感謝各位先進對這個議題提出想法，. 當然討論就是會有讚成與反對，那我們用善意來進. 後續的討論。. 1.C版友提出說短梁受力較大，短梁若產生將首先破壞. 而導致結構物失穩，其餘桿件受力不平均。. 對此我將提出，短梁在彈性階段確實會吸到大量的地震. 力，但是在短梁My發生後，其勁度會非常大量的損失
(還有891個字)
內容預覽:
懸臂 3m 比搞短梁跟差異沉陷來的好處理. 短梁開裂是安全的嗎？. 如果今天來個地震，你身為結構技師到現場勘驗. 一台短梁45度開裂，你下的評論是？ 建築物安全無虞？. 符合法規是設計的基本需求... 不然要設計規範做什麼！. 不過規範，常常都是沒辦法符合的(笑)拿掉！當然要拿掉，不過如果只有單跨.
(還有151個字)