[公告] 板務處理

看板Christianity作者 (eno)時間1年前 (2023/03/30 20:58), 1年前編輯推噓40(40推 0噓 122→)
留言162則, 7人參與, 1年前最新討論串6/17 (看更多)
檢舉文代碼(AID): #1a9DfqYx ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1a8mpTRu (Christianity) [ptt.cc] [討論] 關於以神之名信仰 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1680018653.A.6F8.html │ │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 5.2 針對團體、族群或人物在用詞上有貶低之意，接受任何人提出檢舉，板主亦有權介入 處理，並得判定違規並依第5條處理。 本板不鼓勵因為個人的宗教意見，就對當事人所屬的團體、族群或人物進行貶低的行 為，因為這只是在煽動不合理的仇恨，無助於溝通與討論；所以不拘是基督教，同性 戀群族、天主教或其他宗教團體等亦同受到保護 9.3 其他宗教信仰（包含非正統基督信仰）以自身典籍、教義或教導，意圖挑釁、否定 、毀謗正統基督信仰。 9.3不太適用他的情況，改以5.2處理 around14358以"龐大惡勢力"稱呼信奉正統基督信仰的基督教會 顯有貶低意味，無善意討論之意圖 因為累犯，禁言30日 並因第三次被禁言處分，一併列入不受歡迎之板友名單
推
02/14 14:40,
檢舉df62於 #1Zwb5f8m (Christianity) 違反版規9.4：主
02/14 14:40
→
02/14 14:40,
動尋釁
02/14 14:40
→
02/14 14:40,
版主辛苦了^_^
02/14 14:40
9.4 引戰（主動尋釁未參與討論之他人或團體），由板主判定。 以發文方式發表意見者視為"主動"；回、推文者則由板主個案判定。 就那篇標題為「老魚其實不是召會的」來看，先被點名的老魚不符合引戰的定義 違規不成立
→
02/14 14:42,
檢舉df62於 #1Zwcm9QJ (Christianity) 違反9.1/9.8 版主
02/14 14:42
→
02/14 14:42,
辛苦了 謝謝^_^
02/14 14:42
9.1 於多篇或同篇多次發表無關該文章或板旨之言論。 9.8 牽涉私人恩怨。由板主判定；違規者板主應先警告，警告無效方得禁言。 df62在反駁come的指控，且內容是與基督信仰有關的，不僅只是互罵 所以9.1不成立 至於9.8，我在板務處理公告(#1ZxesRHw)有警告過df62了
→
02/14 14:43,
檢舉df62於 #1ZwdEwPp (Christianity) 違反9.1/9.8 版主
02/14 14:43
→
02/14 14:43,
辛苦了 謝謝^_^
02/14 14:43
同上
→
02/14 14:44,
檢舉df62於 #1Zwi0VQ3 (Christianity) 違反版規9.1/9.8
02/14 14:44
→
02/14 14:44,
版主辛苦了 謝謝^_^
02/14 14:44
同上
推
02/14 14:46,
檢舉df62於 #1ZwooN5h (Christianity) 違反9.1/9.8 版主
02/14 14:46
→
02/14 14:46,
辛苦了 謝謝^_^
02/14 14:46
同上
推
02/15 14:38,
檢舉df62於 #1Zx5Xdby (Christianity) 違反9.1/9.8 版主
02/15 14:38
→
02/15 14:38,
辛苦了 謝謝^_^
02/15 14:38
這篇9.1不成立的理由是並未有"多篇"，不過僅就這篇文章的內容來看的確無關本板 至於9.8同上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.82.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1680181096.A.DC3.html ※ 編輯: eno4022 (42.72.82.136 臺灣), 03/30/2023 21:14:15
推
03/30 21:21, 1年前 , 1F
板主我想趁這機會請問版規9.3的內容，其中的“自身”，是
03/30 21:21, 1F
→
03/30 21:21, 1年前 , 2F
指“該宗教自身”還是“信仰者自身”呢？
03/30 21:21, 2F
→
03/30 21:22, 1年前 , 3F
如果是指信仰者（被檢舉人）自身，那是否會出現諸如道教信
03/30 21:22, 3F
→
03/30 21:22, 1年前 , 4F
徒以伊斯蘭教經典攻擊基督教的鑽漏洞情況？
03/30 21:22, 4F
→
03/30 21:31, 1年前 , 5F
恩，你說的有道理，看來9.3要再改了
03/30 21:31, 5F
→
03/30 22:25, 1年前 , 6F
我說的"龐大惡勢力"這個詞只是代指但以理書第七章所預
03/30 22:25, 6F
→
03/30 22:25, 1年前 , 7F
言的那個獸。從經文內容來看明顯就是在講會有一個迫害
03/30 22:25, 7F
→
03/30 22:25, 1年前 , 8F
猶太人的惡勢力。我如果直接說"獸"那很怪。看的人可能
03/30 22:25, 8F
→
03/30 22:25, 1年前 , 9F
誤會是在講什麼野獸。所以直接以經文想要表達的意涵說
03/30 22:25, 9F
→
03/30 22:25, 1年前 , 10F
有個惡勢力。當然我有質疑後來基督教會所為與此預言為
03/30 22:25, 10F
→
03/30 22:25, 1年前 , 11F
什麼這麼符合。但我沒有直接說這個惡勢力就一定是基督
03/30 22:25, 11F
→
03/30 22:25, 1年前 , 12F
教會。我只是提出質疑。總之，那個惡勢力只是方便對經
03/30 22:25, 12F
→
03/30 22:25, 1年前 , 13F
文中提到的獸的"代稱"。
03/30 22:25, 13F
→
03/30 22:25, 1年前 , 14F
他要我貼在這兒給版主看
03/30 22:25, 14F
引經據典依然是貶低，謝謝 我以前就說過用聖經經文罵人一樣是罵人了
推
03/30 22:26, 1年前 , 15F
建議9.3改成「以其他宗教信仰（包含非正統基督信仰）
03/30 22:26, 15F
→
03/30 22:26, 1年前 , 16F
之典籍、教義或教導，意圖挑釁、否定、毀謗正統基督信
03/30 22:26, 16F
→
03/30 22:26, 1年前 , 17F
仰。」
03/30 22:26, 17F
→
03/30 22:27, 1年前 , 18F
這樣猶太教也成立了
03/30 22:27, 18F
→
03/30 22:44, 1年前 , 19F
應該包括『無神論』和『自由主義（神學）』
03/30 22:44, 19F
還有 103 則推文
還有 4 段內文
→
03/31 12:27, 1年前 , 123F
喔，還看不出來那就沒問題了吧
03/31 12:27, 123F
→
03/31 12:27, 1年前 , 124F
就是“學術”看板才必須設立討論的框架
03/31 12:27, 124F
→
03/31 12:27, 1年前 , 125F
上面這句話你自己在說的
03/31 12:27, 125F
→
03/31 12:28, 1年前 , 126F
不用專精，但要確認一下是不是以中文為母語了
03/31 12:28, 126F
→
03/31 12:28, 1年前 , 127F
9.3限定非特定對象不能對特定對象（基督教）
03/31 12:28, 127F
→
03/31 12:29, 1年前 , 128F
那請問其他（非特定對象）是否還受9.3保護？
03/31 12:29, 128F
推
03/31 12:31, 1年前 , 129F
9.3你甚至都沒列出哪些是正統之類的例子
03/31 12:31, 129F
→
03/31 12:31, 1年前 , 130F
不是應該要明確“正向”表述涵蓋的範圍嗎？
03/31 12:31, 130F
推
03/31 12:32, 1年前 , 131F
非特定對象為什麼不去他們自己的版發文？
03/31 12:32, 131F
→
03/31 12:33, 1年前 , 132F
笑死，來“學術版”發文的還要別人明確定義正不正統？
03/31 12:33, 132F
推
03/31 12:34, 1年前 , 133F
還是在偷換概念，學術本來就不該限定發文討論者的信仰
03/31 12:34, 133F
→
03/31 12:34, 1年前 , 134F
你還是舉著團契版的思維邏輯
03/31 12:34, 134F
→
03/31 12:35, 1年前 , 135F
你要拿猶太教經典質疑基督教，大可以自己開個猶太教版啊
03/31 12:35, 135F
→
03/31 12:35, 1年前 , 136F
本版什麼時候限制發文討論者的信仰了？
03/31 12:35, 136F
→
03/31 12:35, 1年前 , 137F
版規哪一條規定非基督徒不能在本版發文？
03/31 12:35, 137F
→
03/31 12:36, 1年前 , 138F
我看本版信眾拿舊約來反同志也沒有人靠北靠木去喊創個舊
03/31 12:36, 138F
→
03/31 12:36, 1年前 , 139F
約版，笑死
03/31 12:36, 139F
→
03/31 12:37, 1年前 , 140F
因為這裡是基督信仰版不是同志版，懂？
03/31 12:37, 140F
→
03/31 12:38, 1年前 , 141F
同樣的文如果轉去gay版，被桶的話絕對是自找的
03/31 12:38, 141F
推
03/31 12:38, 1年前 , 142F
gay版不是學術版喔，親
03/31 12:38, 142F
→
03/31 12:38, 1年前 , 143F
偷換概念的專家
03/31 12:38, 143F
→
03/31 12:38, 1年前 , 144F
還有舊約是基督教正統經典的一部分，懂？
03/31 12:38, 144F
推
03/31 12:41, 1年前 , 145F
順便一提，如果有人在板上宣揚說只要舊約不要新約，那就會
03/31 12:41, 145F
→
03/31 12:41, 1年前 , 146F
被要求去舊約版了
03/31 12:41, 146F
→
03/31 12:41, 1年前 , 147F
不過舊約版理論上就等於猶太教版了
03/31 12:41, 147F
推
03/31 12:42, 1年前 , 148F
03/31 12:42, 148F
推
03/31 12:47, 1年前 , 149F
阿q正傳第二章最後一段了解一下
03/31 12:47, 149F
推
03/31 13:22, 1年前 , 150F
03/31 13:22, 150F
推
03/31 21:21, 1年前 , 151F
他現在來信給我 把我當白痴帶風向 還說有一天要回他
03/31 21:21, 151F
→
03/31 21:21, 1年前 , 152F
最熟悉的柵欄發表這件事情
03/31 21:21, 152F
→
03/31 21:44, 1年前 , 153F
問柵欄仔對這件事的看法耶XD
03/31 21:44, 153F
推
03/31 22:09, 1年前 , 154F
發表啊，ptt誰沒混過八卦版？
03/31 22:09, 154F
→
03/31 22:15, 1年前 , 155F
來鬧板被打臉就縮回同溫層取暖 真的是很好笑耶
03/31 22:15, 155F
推
03/31 22:20, 1年前 , 156F
他最熟悉的是八卦版嗎？好像不是耶...至少留言數和發言數
03/31 22:20, 156F
→
03/31 22:20, 1年前 , 157F
的計算結果都不是
03/31 22:20, 157F
→
03/31 22:22, 1年前 , 158F
反正八卦版的板風大家懂得都懂，某篇文章下面罵基督教，然
03/31 22:22, 158F
→
03/31 22:22, 1年前 , 159F
後轉頭又去另一篇文章下面罵同性戀
03/31 22:22, 159F
→
03/31 22:22, 1年前 , 160F
他爽就好
03/31 22:22, 160F
推
04/01 11:26, 1年前 , 161F
啥站內信
04/01 11:26, 161F
→
04/01 11:27, 1年前 , 162F
又一個沒頭沒尾的
04/01 11:27, 162F
‣ 更多 eno4022 的文章
文章代碼(AID): #1a9OTet3 (Christianity)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
公告
10
41
[公告] 板務處理 板務處理
eno4022
1年前, 12/02
公告
40
162
[公告] 板務處理 板務處理
eno4022
1年前, 03/30
公告
44
130
[公告] 板務處理 板務處理
eno4022
10月前, 06/04
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 eno4022 的文章
文章代碼(AID): #1a9OTet3 (Christianity)