[討論] 關於以神之名信仰的背叛，基督教的責任

看板Christianity作者around14358 (awq)時間1年前 (2023/03/28 23:50)推噓121(121推 0噓 394→)

留言515則, 10人參與討論串1/2 (看更多)

最近看了這部影片，覺得蠻震撼的。不曉得本板的基督徒有沒有看過。韓國產生的一大堆邪教，幾乎都是從基督教衍生出來的。我知道主流基督教會說影片中的攝理教會以及萬民中央敎會這些是異端。不過我有三點看法，我認為基督教對於這類邪教的產生是有間接責任的。一很多邪教主是從主流基督教會中學到那些傳教手法。維基百科的資料鄭明析自7歲時接觸基督教，並於石幕里基督教教會受浸為基督徒。15歲時開始在全羅北道大芚山及京畿道龍門山度過修道生活。1965年20歲為長老教會信徒，並擔任主日學老師，也熱心於街上宣教。所以鄭明析是從小就在基督教會中走跳了。他從基督教會中學到要怎麼傳教，也學到要怎麼跟信徒說話。還有影片中提到的那些什麼禱告治病，預言之類的神蹟。以及有台灣前信徒提到攝理教會中也有方言禱告。請看這篇文章 https://dq.yam.com/post/15294 在每一個宗教中都會有「神秘經驗」，沒有辦法用常人的思考去判斷，為什麼會有這樣的狀況的經驗。我是在還沒有「通過」（正式成為會員）之前，就開了方言禱告我並不是很了解，但當時開始有方言禱告，就覺得很不可思議，不可思議到我無法說：這是假的。這些鄭明析傳教的手法，以及宗教神秘經驗，應該都是鄭明析從小從基督教會中學來的。這也是為什麼那些攝理教徒離不開攝理教的重要原因。他們因為這些宗教神秘經驗對鄭明析深信不疑。正如主流基督教會的信徒因基督教那些宗教神秘經驗而深信不疑。兩者就一樣的情況。從有些文章提到，很多加入攝理教會的人本來以為就是基督教。攝理教會一開始也不會去跟剛加入的信徒宣傳說鄭明析是再臨主彌賽亞。在韓國這樣半數人口是基督徒的國家，很多加入攝理教會的人從小就是基督徒了。甚至鄭明析還要求他選妃的條件是必須「讀過3次聖經」 https://star.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2452534&from=fb_et_star 2006年被選為教內「常青樹」的明星成員，也就是所謂的高階信徒，可以近身和教主接觸，她透露不是所有人都能進入常青樹，除了要「受洗至少3年」、「讀過3次聖經」、「傳教給3個人」、「得到教會高層認可」外，還必須滿足「高顏值」、「身高至少要有170cm 」這2個關鍵條件，且要以「一生奉獻給上天（意即不可結婚）」、「把教主當成新郎般服侍、愛慕」當成畢生之志。所以其他教會的基督徒你也不能說他們不看聖經才會被騙。恰恰相反，鄭明析反而要求那些要獻身給他的女基督徒至少必須「讀過3次聖經」你一個完全不相信聖經的人，反而不會被鄭明析那套所騙。二這又點出一個問題。基督教將上帝給"人格化"作為一個男性人類的形象，這極容易被邪教主利用。從攝理教這類從基督教分出去的邪教可以看到，當人們將某一個人當作上帝，那種控制力量是極為恐怖的。影片提到鄭明析要求幾十個女信徒跟他集體性交，她們就照作。這些女性還會去物色其他女性給鄭明析。鄭明析被韓國以性侵判刑了，信徒還是相信鄭明析就是跟耶穌受難一樣。說到底為什麼有一大堆人會相信上帝會下凡以一個男性人類的形象現身呢？這就是從基督教道成肉身以及三位一體論神格化耶穌開始的。我認為將上帝當作有個人類的形象，甚至還有男性這樣的性別。這是極為荒謬的。可以說就是一種偶像崇拜。猶太教以及伊斯蘭都沒有基督教這種"人格化上帝"的教義。因為基督教將耶穌這個人類男性當作上帝，並且相信耶穌會再來。那鄭明析就包裝成他就是再來的耶穌，所謂的再臨主彌賽亞。也就成了信徒心中的上帝了，這就像其他教會的基督徒將耶穌當作上帝一樣。只要人們不去相信上帝會以人類男性的形象現身。鄭明析又怎麼能控制那麼多女信徒跟他性交呢。據報導說有上萬名女基督徒跟鄭明析性交過。因這些女基督徒相信鄭明析是耶穌再來，是上帝下凡的彌賽亞。鄭明析要她們跟他性交，她們又怎麼敢拒絕呢？這其實蠻諷刺的。要知道這些跟鄭明析性交的女信徒可是至少讀過三次聖經。我本來也以為虔信聖經的女基督徒是比較保守的女性，卻是如此。還有一點，影片提到那些女基督徒在跟鄭明析性交完後，一開始還覺得不能接受，但卻是在跟上帝禱告之後相信這是上帝的愛而接受此。這說明了，這些宗教組織的禱告只會促使信徒更加深信宗教組織要他們相信的東西。而這在所謂的主流教會也是一樣的。再者，基督教將上帝當作一個"男性人類"形象，上帝很容易成了女基督徒內心深處的情慾對象。要當所謂的上帝新娘。我認為鄭明析是發現了女基督徒這樣的心理，並加以利用。假如今天基督教所宣傳的上帝以及耶穌這些都是以一種女性人類的形象存在，那麼上帝就會成了男信徒內心深處的情慾對象。但因為基督教基本上是父權社會產生的宗教，不可能宣傳說上帝是女性形象，說信徒要成為"上帝的新郎"。在父權社會下說要當"上帝的新郎"，會覺得很怪，甚至覺得是對上帝不敬。但說信徒要當上帝的新娘，人們就能接受了。三有些基督教會一再宣揚所謂的末日論，世界末日要到了，彌賽亞要再來了。這種末日論的氛圍極容易被這些從基督教分出去的邪教利用。鄭明析就是利用韓國這基督教國家狂熱期望彌賽亞再來的氛圍，將自己包裝成是再來的彌賽亞。還有影片沒提到韓國有個達米宣教會也是利用末日論。達米宣教會，其於1988年左右由李長林創立，而達米宣教會最重要的教條就是「世界末日論」。在李長林出版的預言書《準備迎接將近的未來》中，他表示從1992年開始，將展開一場為期7年的世界末日，直到1999年世界被摧毀殆盡才會停止。而當世界末日開始時，耶穌將會在10月28日將選中的信徒浮上天空「攜舉」至天堂，其他人則會留在地上承受巨大苦痛、最後死去?; 雖然現在看來有些荒唐，但在當時這套理論卻讓許多人深深著迷。許多信徒不顧一切，因為認定自己升天後也無法帶走任何財產，便將這些錢財全數貢獻於教會，許多信徒學生，甚至不顧家人阻止離家出走，成天只是不分日夜地與其他信徒唱著聖歌，迎接世界末日的來臨。到了1992年10月28日午夜，李長林世界末日的謊言終究是被戳破了，不過卻有許多信徒因為無法相信自己被騙、選擇輕生。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.81.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1680018653.A.6F8.html

→

bigbowl

03/29 00:44, 1年前 , 1^F

03/29 00:44, 1^F

→

eno4022

03/29 06:25, 1年前 , 2^F

03/29 06:25, 2^F

→

eno4022

03/29 06:26, 1年前 , 3^F

03/29 06:26, 3^F

→

eno4022

03/29 06:27, 1年前 , 4^F

03/29 06:27, 4^F

→

eno4022

03/29 06:27, 1年前 , 5^F

03/29 06:27, 5^F

可是基督宗教都分裂過好多次了。基督新教也是從天主教分出去的。當初基督新教從天主教分出去的時候，天主教也視基督新教是假貨。泛基督宗教一大堆，互相都說對方是假貨，誰知道呢？那些被鄭明析所騙的信徒不乏教授與名校大學生等高知識份子。其他基督徒自問如果你當初接觸到的教會不是主流教會而是攝理教會，那你就能判斷這是假貨嗎？通常一個人先接觸到哪個教會，你就會先入為主相信這個教會的解釋為真。再加上那些宗教神秘經驗強化了此認知。

→

df62

03/29 10:14, 1年前 , 6^F

03/29 10:14, 6^F

→

df62

03/29 10:14, 1年前 , 7^F

03/29 10:14, 7^F

不是這樣而已若要比喻的話大概是這樣，有一隻槍，本來沒人會使用。而且大家也沒必要使用這隻槍。有人到處教了大家使用槍的方式。雖然他口頭上說不要用這方式為了自己的私慾去殺人。但有些心懷不軌的人發現這方式殺人很好用，就用這方式去殺人了。那你說這到處教導人使用槍的方式的人對這樣的事情發生，就算不是直接責任，有沒有間接責任在？假設本來這地方是沒有人會使用槍這麼好用的殺人工具。而且也沒必要使用槍。菜刀是必須品，但槍不是。這就像鄭明析如果不是從小在基督教會中長大，他是不會學到用基督教這套將一個人類男性神格化讓一大堆女基督徒服從於他是這麼的好用。 ※ 編輯: around14358 (112.78.81.31 臺灣), 03/29/2023 10:57:00

→

df62

03/29 10:54, 1年前 , 8^F

03/29 10:54, 8^F

我個人的意見是認為基督教應該放棄道成肉身以及三位一體論這些將耶穌神格化的神學。應該教導信徒上帝沒有人類的形象，不會下凡當然也不會是以男性或女性的樣貌現身。以及放棄末日論的宣揚。只強調那些屬於道德教導的部份。這是我個人的看法，當然我知道基督教不可能接受此。話說回來，開個玩笑，難怪基督宗教各教會都是女性信徒多於男性信徒。如果基督宗教的上帝以及耶穌是個爆乳美女的形象，就像那些網路遊戲的"女神"那樣。那男信徒一定會大增，想當上帝的新郎。正如我文中說的，將上帝視為有個人類形象，不可避免會成為信徒內心情慾的對象。鄭明析就是發現了女基督徒這樣的心理而加以利用。 ※ 編輯: around14358 (112.78.81.31 臺灣), 03/29/2023 11:09:24

推