Re: [討論] 反墮胎公投奇葩懶人包

看板Christianity作者 (戲謔人生)時間4年前 (2019/10/25 13:19), 4年前編輯推噓18(18推 0噓 52→)
留言70則, 8人參與, 4年前最新討論串2/9 (看更多)
繼上次反墮胎的討論，我發現討論的方向應該不是可不可以墮胎， 而是人們願意為禁止墮胎作出多少努力跟付出多少代價？ 有一種方法就是政府立法，全國男性需將結紮視為一般接種疫苗的過程， 要生的時候再去跟政府申請，進行手術或人工授精。 這樣的政策雖然仍不能百分百保護所有女性被自願性受孕， 但是起碼高比例的胎兒都是在安全且受政府保障的情境下出現。 所以說禁止墮胎本就不該從限制、處罰婦女甚至是醫師著手， 為什麼不是要求男人呢？ 禁止墮胎政策就是應該綁定禁止男人隨意播種的政策， 才能徹底保障胎兒及父母權益才對，要就一起推廣提倡， 要不就閉嘴別只針對懷孕女性指指點點。 不去要求男人，卻對女性處處加以道德框架， 這些公聽會上的要角，能不能有點突破性發展？ 還是上開這種對男人的要求跟規範(其實也都還好啊，又不是從此不能生) 在宗教上是有違背教義的地方呢？ 板友們說說看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.136.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1571980767.A.6DB.html ※ 編輯: windcanblow (59.115.136.231 臺灣), 10/25/2019 13:20:00
推
10/25 13:41, 4年前 , 1F
結紮後再手術，生育率會降低，怎解？
10/25 13:41, 1F
推
10/25 13:58, 4年前 , 2F
樓上 總比生育率是從未成年或被強暴來的小孩來增加
10/25 13:58, 2F
→
10/25 13:58, 4年前 , 3F
還好吧 而且結紮後再恢復根本不影響 這樣才能確保小
10/25 13:58, 3F
→
10/25 13:58, 4年前 , 4F
孩是能在安全有愛健康的環境下出生。我覺得很好。
10/25 13:58, 4F
→
10/25 14:04, 4年前 , 5F
男生做不到的話 就不應該要求女生
10/25 14:04, 5F
推
10/25 14:10, 4年前 , 6F
我身邊有深愛的人信教 所以一兩年前開始才來此板想
10/25 14:10, 6F
→
10/25 14:10, 4年前 , 7F
說認識看看 但基督教徒和教會為什麼總是做出這種事呢
10/25 14:10, 7F
→
10/25 14:10, 4年前 , 8F
我覺得非常難過 至今被教會邀請加入受浸好幾次 都
10/25 14:10, 8F
推
10/25 14:10, 4年前 , 9F
不會根本不影響喔，手術再接通隨著結紮時間經過還是會下
10/25 14:10, 9F
→
10/25 14:10, 4年前 , 10F
沒辦法加入 覺得違背良心
10/25 14:10, 10F
→
10/25 14:11, 4年前 , 11F
降的
10/25 14:11, 11F
→
10/25 14:11, 4年前 , 12F
只能說成功機率很高，不會根本不影響
10/25 14:11, 12F
推
10/25 14:12, 4年前 , 13F
N大 明白了 謝謝
10/25 14:12, 13F
推
10/25 14:13, 4年前 , 14F
你今天可以選擇像一些仇視基督徒的人一樣把基督徒視為一
10/25 14:13, 14F
→
10/25 14:13, 4年前 , 15F
個完整群體，任何基督徒都必須為其他所有基督徒負責
10/25 14:13, 15F
→
10/25 14:14, 4年前 , 16F
也可以選擇把基督徒看成只是在某些觀念上有共同點的一群人
10/25 14:14, 16F
→
10/25 14:14, 4年前 , 17F
的總稱
10/25 14:14, 17F
→
10/25 14:15, 4年前 , 18F
內部每個人對事物的看法都有差異
10/25 14:15, 18F
→
10/25 14:15, 4年前 , 19F
不要說基督教，世界上絕大多數正常的團體，裡面每個人想法
10/25 14:15, 19F
→
10/25 14:15, 4年前 , 20F
都不會完全一樣吧
10/25 14:15, 20F
→
10/25 14:17, 4年前 , 21F
例如，每個泛藍/泛綠選民的想法會一樣嗎？
10/25 14:17, 21F
→
10/25 14:17, 4年前 , 22F
每個廢死/反廢死的人想法會一樣嗎？
10/25 14:17, 22F
→
10/25 14:17, 4年前 , 23F
每位同志/異性戀者想法會一樣嗎？
10/25 14:17, 23F
→
10/25 14:18, 4年前 , 24F
很多仇視基督教的會說這只是切割護航
10/25 14:18, 24F
推
10/25 14:18, 4年前 , 25F
我就是覺得為什麼剛好都基督徒？難道聖經有教？唉
10/25 14:18, 25F
推
10/25 14:20, 4年前 , 26F
但是自己想想看，你會願意某些台灣遊客在國外做了件缺德
10/25 14:20, 26F
→
10/25 14:20, 4年前 , 27F
的事被報國際新聞，就覺得自己理所當然的跟那些遊客一樣
10/25 14:20, 27F
→
10/25 14:20, 4年前 , 28F
缺德嗎？
10/25 14:20, 28F
推
10/25 14:21, 4年前 , 29F
我的確目睹過教會的人善良熱心充滿愛 但同時也是他
10/25 14:21, 29F
→
10/25 14:21, 4年前 , 30F
們在傳這些反性教育 反同 反墮胎的消息 （同一個教會
10/25 14:21, 30F
→
10/25 14:21, 4年前 , 31F
） 不免讓人沮喪
10/25 14:21, 31F
推
10/25 14:23, 4年前 , 32F
就算是同一個教會的基督徒內部對世俗事物多半也會有不同
10/25 14:23, 32F
→
10/25 14:23, 4年前 , 33F
的看法（當然如果是同一人那我無話可說）
10/25 14:23, 33F
→
10/25 14:24, 4年前 , 34F
其實除非教會真的太超過每天喊，不然基督徒不太會因為自己
10/25 14:24, 34F
→
10/25 14:24, 4年前 , 35F
教會在俗世的觀點跟自己不合就換教會
10/25 14:24, 35F
→
10/25 14:25, 4年前 , 36F
因為大部分人根本選教會是看方便和習慣而已
10/25 14:25, 36F
推
10/25 14:48, 4年前 , 37F
有些基督徒以為只要改變社會，使得社會遵行某種規條，就能
10/25 14:48, 37F
→
10/25 14:48, 4年前 , 38F
討神喜悅，只可惜神的心意不是人人都要是異性戀，或者人人
10/25 14:48, 38F
→
10/25 14:48, 4年前 , 39F
都不准墮胎。神的心意只是要人轉向祂、愛祂、享受祂，這也
10/25 14:48, 39F
→
10/25 14:48, 4年前 , 40F
是人唯一能做的。
10/25 14:48, 40F
推
10/25 15:06, 4年前 , 41F
為什麼不先讓性侵犯跟未成年行為的做化學去勢
10/25 15:06, 41F
推
10/25 15:12, 4年前 , 42F
為什麼不從男性著手其實很簡單，因為這樣法律會從“不能
10/25 15:12, 42F
→
10/25 15:12, 4年前 , 43F
做什麼”變成“必須做什麼”
10/25 15:12, 43F
推
10/25 15:12, 4年前 , 44F
化學去勢後續的心理影響樓上知道嗎？如果只是使人格扭曲，
10/25 15:12, 44F
→
10/25 15:12, 4年前 , 45F
進而變成更大的危難，那是政府要負責還是行為人要負責，有
10/25 15:12, 45F
→
10/25 15:12, 4年前 , 46F
或者是在網路上嘴砲的鄉民要負責呢？
10/25 15:12, 46F
→
10/25 15:13, 4年前 , 47F
通常這種“必須做什麼”的法律在制定的難度都會比較高
10/25 15:13, 47F
推
10/25 15:15, 4年前 , 48F
而且就這個案例，原本的提案只是把原本法條的二十四週改
10/25 15:15, 48F
→
10/25 15:15, 4年前 , 49F
成八週
10/25 15:15, 49F
→
10/25 15:16, 4年前 , 50F
跟開一個全新法條規定男性必須結紮的難度相比，簡單了幾十
10/25 15:16, 50F
→
10/25 15:16, 4年前 , 51F
倍
10/25 15:16, 51F
推
10/25 15:18, 4年前 , 52F
如果照風大的想法做，13歲就要結紮，但是30歲結婚的話大部
10/25 15:18, 52F
→
10/25 15:18, 4年前 , 53F
分都很難懷孕了
10/25 15:18, 53F
→
10/25 15:27, 4年前 , 54F
也沒到很難啦，結紮15年以上還是有七成的恢復成功率
10/25 15:27, 54F
推
10/25 17:01, 4年前 , 55F
讚+1！噁心基督徒，明明生殖是男女都有份，卻把責任「單
10/25 17:01, 55F
→
10/25 17:01, 4年前 , 56F
獨加在女性身上」，歧視女性的邪教，噁心死了.
10/25 17:01, 56F
→
10/25 17:03, 4年前 , 57F
建議基督徒「不要再亂提案」了，這樣社會會認為「基督教=
10/25 17:03, 57F
→
10/25 17:03, 4年前 , 58F
邪教」
10/25 17:03, 58F
→
10/25 17:07, 4年前 , 59F
看到NewCop說「不應該認為每位同性戀的想法都一樣」，但
10/25 17:07, 59F
→
10/25 17:07, 4年前 , 60F
「基督徒」卻把「每個同性戀都打成不可結婚」，建議基督
10/25 17:07, 60F
→
10/25 17:07, 4年前 , 61F
徒要想想「你們用什麼想法看別人，別人就會用同樣的想法
10/25 17:07, 61F
→
10/25 17:07, 4年前 , 62F
看你們」.
10/25 17:07, 62F
→
10/25 17:11, 4年前 , 63F
NewCop你要看清楚，基督徒「用什麼歧視的眼神跟語言歧視
10/25 17:11, 63F
→
10/25 17:11, 4年前 , 64F
同性戀跟女性」，女性跟同性戀會「整碗糞潑回去」加倍奉
10/25 17:11, 64F
→
10/25 17:11, 4年前 , 65F
還.
10/25 17:11, 65F
→
10/25 17:12, 4年前 , 66F
所以基督徒基督教被歧視，「一點都不令人同情」
10/25 17:12, 66F
推
10/25 17:27, 4年前 , 67F
同意不是每個基督徒都是一樣想法，但檯面上這幾個爭議
10/25 17:27, 67F
→
10/25 17:27, 4年前 , 68F
議題都是基督徒在大聲嚷嚷，人家不鞭基督徒鞭誰？
10/25 17:27, 68F
→
11/28 00:48, 4年前 , 69F
不只是嚷嚷 更讓人不齒的是還會造謠煽動 一個宗教教人為
11/28 00:48, 69F
→
11/28 00:48, 4年前 , 70F
惡 這真的是最佳的反福音
11/28 00:48, 70F
‣ 更多 windcanblow 的文章
文章代碼(AID): #1TieNVRR (Christianity)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 windcanblow 的文章
文章代碼(AID): #1TieNVRR (Christianity)