Re: 關於宗教合一
: 而你提的那本書主要並不是在討論庇護12的,
: 而我所列舉的"希特勒的教父"這本書應該是吳主光主要的論點來源
: Hitler's Pope:ISBN 0-670-87620-8
: 當然這本書也存在爭議性,也有書在反對這本書
: The Myth of Hitler's Pope:ISBN 0895260344
: ※ 引述《traystien (青春18きっぷ)》之銘言：
: : pietro最大也超明確的質疑是針對這段:
: : 尤其是第二次世界大戰之前，教皇滿以為德國希特拉可以成功征服整個歐洲，於是就
: : 多方支持討好希特拉，眼見他屠殺猶太人，不但不加勸阻，還加以讚賞。他的企圖很
: : 可能是為了想與希特拉重組「神聖羅馬帝國」，使自己可以恢服中世紀時的「政治影
: : 響勢力」。
: : 吳主光的文意不就是指當時的教宗庇護12世認同且以直接或間接行動支持種族屠殺嗎?
: : ^^^^
: : 這是很嚴重而且不確實的指控。Pietro也是針對這點提出質疑。
: 我想這應該是你的質疑吧!
: Pietro一向認為吳主光是筆誤,他認為吳主光把JP2當成二戰時後的教宗
鑒於你刪我推文
我只好回文了
首先我很早就提過庇護十二的角色
這也是traystien所提到的事情
請不要選擇性失憶
我判斷吳主光誤以為JP2是二戰時的教宗是有憑有據的
你根本沒提出證明說明那兩個"他"一個是指JP2另一個是指二戰時的教廷/庇護十二
關於"認為是筆誤"
我想和你說明一件事
當有人說一段文字是筆誤時
一般在正常的邏輯下
這是指這段文字在寫下因為種種因素而無法確切表達甚至相反於下筆者想表達的意思
換句話說如果我認為這是筆誤
代表我認為吳先生想表達的是"JP2代表二戰時的教廷道歉"
但是下筆時因為太急著批評"邪惡的天主教"所以寫錯了
我很早就提醒過你你可以這樣去解讀那個"他道歉...因為他間接"
但你卻存心認定沒寫錯
只以"你幹嘛幻想他有這樣寫"和"JP2不可能參與二戰的教廷"來回應我
而不論吳主光想表達啥
這也和我有提出質疑認為「教廷並沒有想利用納粹來建立新神羅」不衝突
因此你強調我"認定他筆誤"根本不能證明我沒提出t所說的事情
而我的確有提過這點
甚至反覆提起
不知你為何會認定我只有針對"JP2未參與二戰教廷"作說嘴
另外刪人推文不是什麼好事
如果我有什麼錯誤言論請提告代管版主而非刪推文
--
＿▆█＿＿ ☆◢█████◣
◢ ◥◣◢◤◣ ★◢▌ ▌ π ▌ ▌ With blood and rage of crimson red,
█ █╲█╱█ ◢◤▌▌◣ ◢▌ ▌ Ripped from a corpse so freshly dead,
██◢███◣▌◢◤◢▌ ▌ ▌ ▌ Together with our hellish hate.
█◢◥◥█████◣◥▌ ● ▌ We'll burn you all--That is your fate !
◥██◥██◤◤ ◥◣◥█████◤ ψπετροτ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.99.69
→
05/18 21:39, , 1F
05/18 21:39, 1F
→
05/18 21:39, , 2F
05/18 21:39, 2F
→
05/18 21:40, , 3F
05/18 21:40, 3F
→
05/18 21:40, , 4F
05/18 21:40, 4F
討論串 (同標題文章)