Re: 關於宗教合一
※ 引述《come (come come )》之銘言:
: ※ 引述《Pietro (☞金肅πετροσ)》之銘言:
: : 如同我的推文
: : 我已經向你重新提醒我早就在文中提過庇護十二在公開反對納粹上有所不足
: : 你貼的新聞也是如此說明若望保祿二世的"為納粹屠殺道歉"是為了庇護十二似乎沒致力於
: 不知道你要跳針到什麼時候
: 你明明就一直在強調天主教不需要對納粹屠殺的事件道歉
我沒有一直強調天主教不需為納粹屠殺道歉
我強調的是道歉的理由和你貼的文章不同
: 後來我貼新聞給你看證明教廷有針對大屠殺的事件道歉
我沒否定過JP2有為屠殺道歉這件事
我說的是"何時為天主教支持納粹道歉"
至於為什麼我會這樣說
其原因已經在上一篇文章仔細分析了
你不願意正面回應而要不斷用我那句"不是在納粹這件事上"來斷章取義
且無視我有對那句話作的說明
我也沒辦法
: 但是你還是不願意討論天主教為什麼需要為大屠殺的事件道歉
: 反而一直跳真講一些其他的事情.不知道你要討論什麼
我不斷提到的"庇護十二沒有就納粹屠殺作強硬的批判"就是JP2道歉的原因
我根本沒有不去討論這件事
而這點根本不是所謂的"其他的事"
: 幫你回億一下你說的:
: "若望保祿二世的確常常道歉
: 但是他何時在道歉中提及教廷支持了納粹?
: 教會欠猶太人很多道歉沒錯
: 但是那不是在納粹這事上
: 而是在對猶太人的長年不公平待遇上"
我已經說過我這樣說的原因
是因為當時世道如此
沒有國家敢馬上批判
而庇護十二雖不公開批判
也只是和其他國家一樣(更別提他有偷偷保護猶太人,請看我上篇貼的文章
所以比沒有強硬反納粹屠殺
天主教更該為以前對猶太人的不公而道歉
這點只是我對天主教與猶太人的關係作的評論
不是否認JP2有就前者道歉
只有否認文章說的"這些都因公開的納粹秘密文件而不容抵賴"
別忘你的文章根本沒說間接支持是哪樣的間接
最接近的就是前面提到的"不反對反而讚賞"
以及"打算用納粹建立新神羅"
其中後者也和秘密文件相呼應
而這坨東西都被你貼的文章經由"他道歉...他間接"
搞得好像JP2有承認這坨東西而非僅止於庇護十二沒有強硬反對
更別提"他道歉...他間接"這個敘述搞得好像二戰時的教宗是JP2而非Pius 12
懂了嗎?
總結一下
你根本沒有搞清楚別人在說什麼
--
_▆█__ ☆◢█████◣
◢ ◥◣◢◤◣ ★◢▌ ▌ π ▌ ▌ With blood and rage of crimson red,
█ █╲█╱█ ◢◤▌▌◣ ◢▌ ▌ Ripped from a corpse so freshly dead,
██◢███◣▌◢◤◢▌ ▌ ▌ ▌ Together with our hellish hate.
█◢◥◥█████◣◥▌ ● ▌ We'll burn you all--That is your fate !
◥██◥██◤◤ ◥◣◥█████◤ ψπετροτ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.169.52
推
05/06 00:33, , 1F
05/06 00:33, 1F
→
05/06 01:41, , 2F
05/06 01:41, 2F
→
05/06 01:48, , 3F
05/06 01:48, 3F
→
05/06 01:55, , 4F
05/06 01:55, 4F
→
05/06 01:57, , 5F
05/06 01:57, 5F
→
05/06 01:58, , 6F
05/06 01:58, 6F
→
05/06 01:58, , 7F
05/06 01:58, 7F
推
05/06 02:10, , 8F
05/06 02:10, 8F
→
05/06 02:20, , 9F
05/06 02:20, 9F
→
05/06 02:20, , 10F
05/06 02:20, 10F
推
05/06 02:37, , 11F
05/06 02:37, 11F
→
05/06 02:39, , 12F
05/06 02:39, 12F
→
05/06 02:40, , 13F
05/06 02:40, 13F
→
05/06 02:42, , 14F
05/06 02:42, 14F
→
05/06 02:43, , 15F
05/06 02:43, 15F
→
05/06 02:45, , 16F
05/06 02:45, 16F
→
05/06 02:46, , 17F
05/06 02:46, 17F
推
05/06 08:21, , 18F
05/06 08:21, 18F
→
05/06 20:35, , 19F
05/06 20:35, 19F
討論串 (同標題文章)