Re: [問題] 假設有個皇帝
看板Christianity作者zeus1984 ( Delusionist)時間15年前 (2009/07/14 21:55)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串10/12 (看更多)
※ 引述《silverowl (小銀)》之銘言：
: 我想回應原PO的問題
: 我認為這兩者本身就不能拿來相提並論
: 人之所以有罪，是因為亞當跟夏娃吃下了禁忌之果，得到了分辨善惡的能力
請指出聖經中論道吃了分別善惡樹能到分辨善惡能力的出處？
創世紀很多處使用了譬喻寓言的手法。
在那神話的年代，
這樣的使用是有其必要，
但未必這些都是真實發生過的事情。
而現代是理性科學的年代，
我們的角度應該不是去琢磨那個樹或那個果子，
重點是人違背了上帝「惟一」的命令，
選擇自由意志去與神為敵。
: 而這個能力傳給了所有的人類，所以人類也就有罪
所以你認為分辨善惡能力是一種罪？
: 但是你所舉的例子中，那個爺爺的n次方偷吃了果子，其效益並沒有傳給子孫
吃果子會有何效益可言？
頂多就變胖吧。
: 所以子孫也就沒有罪，可是皇帝卻還是定了他後代的罪，想當然這皇帝並不公義也不良善
: 現在既然我們有罪，當然要盼求被赦免
有部份非信徒對於全能全知的上帝，
設立這兩棵樹，
然後明明白白的知道，(即預知且預定)
人會吃下去然後獲得「罪性(原罪)」，
卻還是定意這樣做，
覺得感冒吧！
在他們眼中，
這擺明是陷人入罪。
這樣的上帝是否公義又良善呢？
: 以上為個人拙見
: 願 神祝福你
--
你幾歲，我不感興趣。
我想知道你是不是願意冒看起來像傻瓜的危險，
為了愛，為了你的夢想，為了生命的奇遇。
我想要知道你是不是能跟你自己單獨相處，
你是不是真的喜歡做自己的伴侶，在空虛的時刻裡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.128.183
※ 編輯: zeus1984 來自: 61.20.128.183 (07/14 21:58)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
15
115
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
問題
1
2
問題
7
44
問題
1
2
問題
6
15
問題
22
83
問題
2
3
問題
15
115