Re: [問題] 假設有個皇帝

看板Christianity作者 (小銀)時間15年前 (2009/07/14 18:00), 編輯推噓15(15推 0噓 100→)
留言115則, 6人參與, 最新討論串9/12 (看更多)
我想回應原PO的問題 我認為這兩者本身就不能拿來相提並論 人之所以有罪，是因為亞當跟夏娃吃下了禁忌之果，得到了分辨善惡的能力 而這個能力傳給了所有的人類，所以人類也就有罪 但是你所舉的例子中，那個爺爺的n次方偷吃了果子，其效益並沒有傳給子孫 所以子孫也就沒有罪，可是皇帝卻還是定了他後代的罪，想當然這皇帝並不公義也不良善 現在既然我們有罪，當然要盼求被赦免 以上為個人拙見 願 神祝福你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.141.61
推
07/14 18:07, , 1F
很好奇 第三行的推論是參考哪家的說法??
07/14 18:07, 1F
→
07/14 18:08, , 2F
也想問 究竟 一般教會 對於分辨善惡的能力 的定義為何??
07/14 18:08, 2F
→
07/14 19:31, , 3F
『我想』就是思考的能力吧，分辨善惡恐怕只是美其名。
07/14 19:31, 3F
→
07/14 19:41, , 4F
????不懂 難道神並不希望人有思考能力??
07/14 19:41, 4F
→
07/14 19:46, , 5F
對於這個問題，很遺憾我只能回答我不知道。
07/14 19:46, 5F
→
07/14 20:17, , 6F
沒關係 (對於禁果 我是持有不同的看法啦)
07/14 20:17, 6F
推
07/14 20:37, , 7F
沒有什麼能力不能力 我們簡單來看
07/14 20:37, 7F
→
07/14 20:38, , 8F
亞當與夏娃 吃果子 能分辨善惡 知羞恥
07/14 20:38, 8F
→
07/14 20:39, , 9F
兩人己經具備現代人 有智慧有道德 站在優生學角度
07/14 20:39, 9F
→
07/14 20:40, , 10F
生下的後代 自然具備 亞當與夏娃 現代人類的能力與特質
07/14 20:40, 10F
→
07/14 20:41, , 11F
所以 所有人類 才能開始有文明 語言的發展
07/14 20:41, 11F
→
07/14 20:42, , 12F
那知羞恥(道德) 就是上帝要約束己經有智慧的人類
07/14 20:42, 12F
→
07/14 20:44, , 13F
不可為惡 而律法 就是那實質執行機制
07/14 20:44, 13F
→
07/14 20:46, , 14F
律法就是神的依據 將來要照著我們的良心受審判
07/14 20:46, 14F
推
07/14 20:50, , 15F
羅馬書 3:19 我們曉得律法上的話都是對律法以下之人說的
07/14 20:50, 15F
推
07/14 20:50, , 16F
惡是什麼? 上帝不創造"惡"的話人怎麼做 你教我
07/14 20:50, 16F
→
07/14 20:50, , 17F
好塞住各人的口，叫普世的人都伏在神審判之下。
07/14 20:50, 17F
→
07/14 20:52, , 18F
="= 為什麼你要打斷我的推文 為什麼 (指)
07/14 20:52, 18F
→
07/14 20:53, , 19F
所以吃禁果是對的囉?? 不然人就無法開展文明??
07/14 20:53, 19F
→
07/14 20:54, , 20F
若沒有公義的神 顯出正義 你要向誰伸冤 你要向誰哭訴
07/14 20:54, 20F
→
07/14 20:55, , 21F
法律為何要保障你的財產 你的人身安全
07/14 20:55, 21F
→
07/14 20:55, , 22F
而人應當被趕出伊甸園才符合神心意?? 之後又盼望人回來??
07/14 20:55, 22F
→
07/14 20:55, , 23F
為什何我們不回歸動物本性 順著人的欲望
07/14 20:55, 23F
→
07/14 20:56, , 24F
物競天擇 適者生存 你說好不好 那就沒有什麼惡不惡之分
07/14 20:56, 24F
→
07/14 20:57, , 25F
想性的時候 隨便找個人強姦 這是人的天性 法律不該禁止
07/14 20:57, 25F
→
07/14 20:57, , 26F
所以吃禁果是應當的??被神咒詛也應當 這才能避免人像動物?
07/14 20:57, 26F
→
07/14 20:57, , 27F
都廢掉 你說好不好 肚子餓了 就去搶
07/14 20:57, 27F
→
07/14 20:58, , 28F
你並沒回答我疑惑咧
07/14 20:58, 28F
→
07/14 20:58, , 29F
JMS 我不是在回答你 而且我對你的答案一點興趣也沒有
07/14 20:58, 29F
→
07/14 20:58, , 30F
但是你的解釋漏洞一大堆
07/14 20:58, 30F
→
07/14 21:00, , 31F
別忘了 你上述的推論 都是從人吃禁果後開始的
07/14 21:00, 31F
→
07/14 21:00, , 32F
不用了 等你何時放棄老鄭 再來談聖經
07/14 21:00, 32F
→
07/14 21:00, , 33F
而吃禁果 是當時神並不喜悅的事
07/14 21:00, 33F
→
07/14 21:01, , 34F
我不想跟神棍瞎掰的出來的東西 浪費時間
07/14 21:01, 34F
→
07/14 21:02, , 35F
結果人必須要先讓神不喜悅 才能開展文明跟神的公義???
07/14 21:02, 35F
→
07/14 21:02, , 36F
老鄭那下三濫的東西 叫他去死一死 再來談吧
07/14 21:02, 36F
→
07/14 21:03, , 37F
你為何不說自己無法反駁 那去死一死的質疑 只好這樣逃避
07/14 21:03, 37F
→
07/14 21:03, , 38F
JMS 你當初連法利賽人的義是指什麼都搞不清楚
07/14 21:03, 38F
→
07/14 21:04, , 39F
還說 舊約有時代性
07/14 21:04, 39F
還有 36 則推文
→
07/14 21:29, , 76F
吃禁果
07/14 21:29, 76F
→
07/14 21:29, , 77F
沒有羞恥 罪惡感 完全的照欲望走
07/14 21:29, 77F
→
07/14 21:30, , 78F
你可以去重刑犯的地方看 強姦 殺父母的 殺人的
07/14 21:30, 78F
→
07/14 21:30, , 79F
為了錢財殺人的
07/14 21:30, 79F
→
07/14 21:30, , 80F
遺傳罪 只是罪的一種 還有 自犯罪 連帶罪...etc
07/14 21:30, 80F
→
07/14 21:30, , 81F
為了怒氣殺人的
07/14 21:30, 81F
→
07/14 21:31, , 82F
一個有智慧卻沒有知羞恥的人
07/14 21:31, 82F
→
07/14 21:32, , 83F
完全的照欲望走 沒痕道德良心約束 那是多可怕
07/14 21:32, 83F
→
07/14 21:32, , 84F
罪並不是禁果吃不吃的問題 而是當時神不準人吃
07/14 21:32, 84F
→
07/14 21:32, , 85F
就像殺人的 犯姦淫的 你們不是指著罵畜生嗎
07/14 21:32, 85F
→
07/14 21:33, , 86F
而人卻吃了 不準吃禁果 形同是當時的律法
07/14 21:33, 86F
→
07/14 21:33, , 87F
一個國家 若沒有法律 無政府的社會 完全放給人自己去搞
07/14 21:33, 87F
→
07/14 21:34, , 88F
那不是天堂 而是地獄
07/14 21:34, 88F
→
07/14 21:35, , 89F
將來義人 惡人都要分別出來
07/14 21:35, 89F
→
07/14 21:35, , 90F
並且亞夏吃了之後 並不認錯 反而推託(不悔改)
07/14 21:35, 90F
→
07/14 21:36, , 91F
那我們的罪就是當時亞當跟夏娃吃禁果的罪囉?
07/14 21:36, 91F
→
07/14 21:37, , 92F
亞當是當代的中心人物 身為核心卻墮落 這影響更大
07/14 21:37, 92F
→
07/14 21:43, , 93F
亞夏吃禁果後 用樹葉遮蔽身體 表示這是用身體犯的罪
07/14 21:43, 93F
→
07/14 21:45, , 94F
也就是性的墮落(用葉子編裙遮下體)
07/14 21:45, 94F
→
07/14 21:46, , 95F
偷東西的人會遮掩手 失言的人會想遮住嘴
07/14 21:46, 95F
→
07/14 21:47, , 96F
雖然神已賜與兩人夫妻的應許 但還不許吃禁果
07/14 21:47, 96F
→
07/14 21:48, , 97F
可能的原因是 兩人還不夠成熟 還不該透過性去創造生命
07/14 21:48, 97F
→
07/14 21:49, , 98F
而不成熟生命給予後代的照顧 也會有缺失
07/14 21:49, 98F
→
07/14 21:50, , 99F
小孩會全盤吸收父母的一言一行 無論父母是否願意這樣教導
07/14 21:50, 99F
→
07/14 21:51, , 100F
人不完全的部分就是罪
07/14 21:51, 100F
→
07/14 21:51, , 101F
父母是怎樣的人 後代也多半有類似的特質
07/14 21:51, 101F
推
07/14 21:52, , 102F
silverowl 麻煩你 把我的推文全砍了吧
07/14 21:52, 102F
→
07/14 21:54, , 103F
jms這還只是老鄭改良他老北 叫真老木的文小明
07/14 21:54, 103F
→
07/14 21:55, , 104F
你乾脆也順便把他老爸 講的因為撒旦跟夏娃性交 才遺到罪
07/14 21:55, 104F
→
07/14 21:55, , 105F
也講一講好了
07/14 21:55, 105F
→
07/14 21:57, , 106F
我不計較你對我說的這些 但你必須改變
07/14 21:57, 106F
推
07/14 21:57, , 107F
基督教裡面的人傳福音 然後互相指不同教派的人傳的是錯
07/14 21:57, 107F
→
07/14 21:57, , 108F
那誰對嘛 根本就不能信
07/14 21:57, 108F
推
07/14 21:59, , 109F
O.O 那你跟nidor要不要等大一統的時候再來戰
07/14 21:59, 109F
→
07/14 21:59, , 110F
先回無神休養生息
07/14 21:59, 110F
推
07/14 22:00, , 111F
討論為什麼一定要攻擊個人呢？ 真無聊。
07/14 22:00, 111F
推
07/14 22:04, , 112F
不用等教派統一。就因為這樣，更顯得堅持宗教觀點的不可信。
07/14 22:04, 112F
推
07/14 22:05, , 113F
只有還在舊教的年代才有統一的解釋。
07/14 22:05, 113F
→
07/14 22:05, , 114F
後來信徒皆祭司、人人皆有聖經詮釋權了。
07/14 22:05, 114F
推
07/14 22:08, , 115F
何止是祭司，很多人掛個神主牌，反倒自己當起神來了。
07/14 22:08, 115F
‣ 更多 silverowl 的文章
文章代碼(AID): #1AN5TElu (Christianity)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 silverowl 的文章
文章代碼(AID): #1AN5TElu (Christianity)