Re: [請益] 中醫能否與其他傳統醫學交流與結合?

看板ChineseMed作者 (QSOFA)時間2年前 (2021/10/21 21:28), 編輯推噓2(2049)
留言51則, 2人參與, 2年前最新討論串2/8 (看更多)
你的問題以前就有人跟你說過了,「你太在意名字了」 並不是叫做 Naturopathic Physician就是Physician。 第一個我跟你說過了,我再跟你說得更仔細一點,聯邦法典CFR 702.404有定義哪些職業 類別是Physician。 The term physician includes doctors of medicine (MD), surgeons, podiatrists, d entists, clinical psychologists, optometrists, chiropractors, and osteopathic practitioners within the scope of their practice as defined by State law. ->這邊意思是上述這些醫療人員在自己職業範圍內時在法律上定義為Physician。 The term includes chiropractors only to the extent that their reimbursable ser vices are limited to treatment consisting of manual manipulation of the spine to correct a subluxation shown by X-ray or clinical findings. ->這段意思是說,限制Chiropractors只有在x光或臨床發現subluxation 並進行脊椎徒手 操作或矯正時才是法律上定義的Physician。 Naturopaths, faith healers, and other practitioners of the healing arts which are not listed herein are not included within the term “physician” as used i n this part. ->這段是說施行自然醫學、信心療法等等的從業人員都不在Physician的範圍在內 **法律層面的結論就是,Naturopathic Physician 不是Physician,縱使你有州立證照說 是Naturopathic Physician 也一樣,你看到裡面藏了一個Physician這個字愛把他當Phys ician那是你家的事情,法律上並不把他定義Physician ,所以我才說那是在鑽漏洞,混 淆視聽讓一些民眾被騙以為是真的醫生。 語言方面也要討論一下,會有翻譯上的問題,Physician、Provider、Practitioner 翻成 中文也可以統稱為醫師,但真正的醫師只Physician。 舉個例,美國有Nurse Practitioner 和Physician assistant ,他們是可以看診開藥的 ,而且還自稱醫師,一般民眾也常常被唬到以為NP/PA是醫生,實情並不是。 再來你要了解美國當地人腦中怎麼想的,在民間口語上是更嚴格的,不會稱MD/DO以外的 醫療人員為Physician,更明確的說就是在普遍美國人腦中Physician就是MD/DO,甚至很 多人認為牙醫師不是Physician。 所謂「自然醫學醫師」如果叫做在行醫或稱作醫師真的是在污辱醫師這個職業。賣維他命 點滴;用草藥治癌症;叫甲狀腺低下的人不要吃西藥,要他們吃豬的甲狀腺。這也叫診斷 檢驗治療開處方?對了,有一位「自然醫學醫師」後來改邪歸正,大力倡導自然醫學是偽 科學並且宣導他們不是醫師(Physician),跟你說一下。 最後,獸醫師真的不是醫師,醫師法就是沒寫進獸醫師,主管機關也完全不同,把獸醫當 作Physician只是你一相情願的認為罷了,除非你去修法。 給你個忠告,你在做的只是找尋能「證明」自己想法的證據,但是跟你想法抵觸的的證據 卻視而不見,小心啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.75.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChineseMed/M.1634822899.A.459.html

10/22 07:24, 2年前 , 1F
1.最開始主文只是說ND在部分州份依法可以用
10/22 07:24, 1F

10/22 07:25, 2年前 , 2F
Naturopathic physicians行醫
10/22 07:25, 2F

10/22 07:25, 2年前 , 3F
這是客觀的事實,依其字義中文可稱"自然醫學的醫師"
10/22 07:25, 3F

10/22 07:25, 2年前 , 4F
2.依華盛頓州法律RCW 18.71.011行醫的定義包含
10/22 07:25, 4F

10/22 07:26, 2年前 , 5F
"提供或承諾用任何手段或工具診斷、治癒、建議"
10/22 07:26, 5F

10/22 07:26, 2年前 , 6F
依RCW 18.36A.040描述自然醫學醫師的執業範圍
10/22 07:26, 6F

10/22 07:26, 2年前 , 7F
符合RCW 18.71.011對行醫的定義
10/22 07:26, 7F

10/22 07:27, 2年前 , 8F
以上是鐵一般的事實,根本沒什麼好爭辯的
10/22 07:27, 8F

10/22 07:27, 2年前 , 9F
3.702.404定義各種醫師在其執業範圍內才是醫師
10/22 07:27, 9F

10/22 07:27, 2年前 , 10F
所以MD/DO也不例外
10/22 07:27, 10F

10/22 07:27, 2年前 , 11F
考慮到去找該法條中的醫師們看診的病人Y
10/22 07:27, 11F

10/22 07:28, 2年前 , 12F
一定有人是請他們以條文中所稱的執業範圍行醫
10/22 07:28, 12F

10/22 07:28, 2年前 , 13F
既然有,對病人而言他們是法律上的醫師
10/22 07:28, 13F

10/22 07:28, 2年前 , 14F
因此所702.404裡所稱的醫師一定是醫師
10/22 07:28, 14F

10/22 07:29, 2年前 , 15F
鐵一般的事實是 施行自然醫學的從業人員不是醫師
10/22 07:29, 15F

10/22 07:29, 2年前 , 16F
聯邦法講明白了
10/22 07:29, 16F

10/22 07:30, 2年前 , 17F
想拿州法違抗聯邦法?
10/22 07:30, 17F

10/22 07:32, 2年前 , 18F
你一開始說只有MD/DO/DDS才是醫師,完全忽略了法條所稱的:
10/22 07:32, 18F

10/22 07:32, 2年前 , 19F
podiatrists,clinical psychologists,
10/22 07:32, 19F

10/22 07:32, 2年前 , 20F
optometrists, chiropractors
10/22 07:32, 20F

10/22 07:32, 2年前 , 21F
4.我從沒說獸醫師可以翻譯作英文的Physician
10/22 07:32, 21F

10/22 07:33, 2年前 , 22F
我是說在台灣,依中文的語境,獸醫師可以描述為:
10/22 07:33, 22F

10/22 07:33, 2年前 , 23F
"專門為動物治病的醫生
10/22 07:33, 23F

10/22 07:34, 2年前 , 24F
是的哦 美國人甚至認為Physician就是MD/DO,還是你要去跟
10/22 07:34, 24F

10/22 07:34, 2年前 , 25F
美國人吵?
10/22 07:34, 25F

10/22 07:35, 2年前 , 26F
不是說他們是可以依人的醫師
10/22 07:35, 26F

10/22 07:35, 2年前 , 27F
但我也有說法律上 醫師包含那些類別
10/22 07:35, 27F

10/22 07:35, 2年前 , 28F
獸醫師不是醫師 不用跳針了= =
10/22 07:35, 28F

10/22 07:35, 2年前 , 29F
如果你要反駁第一條請拿出在華盛頓州
10/22 07:35, 29F

10/22 07:36, 2年前 , 30F
ND不可用Naturopathic physicians的證據
10/22 07:36, 30F

10/22 07:36, 2年前 , 31F
如果你要反駁第二條請拿出RCW 18.36A.040
10/22 07:36, 31F

10/22 07:36, 2年前 , 32F
不符合RCW 18.71.011所稱Y
10/22 07:36, 32F

10/22 07:36, 2年前 , 33F
"提供或承諾用任何手段或工具診斷、治癒、建議"的證據
10/22 07:36, 33F

10/22 07:37, 2年前 , 34F
如果要反駁第三條,請拿出沒有人請702.404
10/22 07:37, 34F

10/22 07:37, 2年前 , 35F
所說的人員依其職權執業(行醫)
10/22 07:37, 35F

10/22 07:38, 2年前 , 36F
如果要反對第四條,請拿出獸醫師不具備
10/22 07:38, 36F

10/22 07:38, 2年前 , 37F
我沒有說他不能用Naturopathic Physician哦
10/22 07:38, 37F

10/22 07:38, 2年前 , 38F
Naturopathic Physician跟 Physician是不同的東西
10/22 07:38, 38F

10/22 07:38, 2年前 , 39F
在中文語境中"專門為動物治病的醫生"之意涵的證據
10/22 07:38, 39F

10/22 07:39, 2年前 , 40F
中文語境重要嗎
10/22 07:39, 40F

10/22 07:39, 2年前 , 41F
中華民國法律就訂好了還在爭
10/22 07:39, 41F

10/22 07:40, 2年前 , 42F
誰管什麼語境 植物醫師中文語境也是專門為植物治病的醫生
10/22 07:40, 42F

10/22 07:40, 2年前 , 43F
難道植物醫師也是醫師?
10/22 07:40, 43F

10/22 07:41, 2年前 , 44F
不用爭了 要就直接修醫師法 納入獸醫師
10/22 07:41, 44F

10/22 07:41, 2年前 , 45F
不然講再多都沒用
10/22 07:41, 45F

10/22 07:41, 2年前 , 46F
如果中文與竟不重要,美國人說只有MD/DO是PHYSICIAN也不重要
10/22 07:41, 46F

10/22 07:42, 2年前 , 47F
畢竟你說一切法律說話
10/22 07:42, 47F

10/22 07:42, 2年前 , 48F
美國人的觀念就是那樣啊 我又改不了
10/22 07:42, 48F

10/22 07:43, 2年前 , 49F
對啊 我也說了 法律上醫師涵蓋那些類別啊
10/22 07:43, 49F

10/22 07:43, 2年前 , 50F
還是你要抓美國人去思想改造?
10/22 07:43, 50F

10/22 07:47, 2年前 , 51F
中文語境也是你在講而已 在台灣醫師就是沒有包含獸醫師
10/22 07:47, 51F
文章代碼(AID): #1XSMhpHP (ChineseMed)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1XSMhpHP (ChineseMed)