Re: [討論] 中醫板廢掉算了

看板ChineseMed作者 (werewolf)時間13年前 (2011/06/18 13:38), 編輯推噓14(14推 0噓 31→)
留言45則, 8人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《microsugar (微甜)》之銘言： : 現今醫學，嚴格上來說，有很大的問題 : 現今醫學在治療糖尿病的方式，效果如何 : 大家很清楚也很明白，甚至把它當成「治不好」的病，都是理所當然 你根本不知道「現今醫學」是什麼 就不要在大放厥詞了 現今醫學不是只有「你看的到的西醫」而已 說實話 我家病人多少糖尿病的阿 他們一個都沒有治好 像話嗎？ : 如果我告訴你，多數的疾病，幾乎都只是人體的自癒過程，你相信嗎？ : 如果我告訴你，多數的疾病，尤其是慢性病 : 只要人能回到一個良好的生活作息，讓身體的自癒能力發揮 : 就可以治好身體的問題，你相信嗎？ : 理論根據在何處？老實說，目前沒有，希望未來會有 理論能寫在書中被你看到 早就已經出現很久了 : 陳玉琴老師自己的胃癌是這樣子治好的，這是事實 : 她協助很多人治好很多慢性病，這是事實 : 我與家人多年的身體疾病，跑過許多醫院看過很多醫生，沒搞定 : 但這樣子就好了 : 人體自我的修復能力之強大 : 我敢肯定，絕對超過現代醫學的研究 again 你根本不知道現代醫學研究到哪個層次 就不要一直批評現代醫學了 : 根據在何處？ : 還是兩個字，沒有 : 但老話再拿出來說一次「經歷過的人都知道」 : 經驗不一定沒有用，面對醫學，我的概念比較簡單 : 治好才是最重要的 : 我在回應版上版友的問題時，很多是我知道，但我不敢說 能治好糖尿病的方法有三種 一種我沒學過 一種藥方在 但是製成方法失傳了 還有一種我不能說(笑) : 因為牽涉到認知的問題，也牽涉到後續很多的問題 : 我不是醫生，不能也不敢開藥，只能建議一些簡單的生活細節調整 : （所以說來說去，就是那些） : 我曾被噓過 : 痔瘡只要多休息之後，就會好了 : 但多休息之後，身體自我修復能力啟動時，會讓痔瘡再犯 : F大稱之為排毒，也可以（男生有很多生理垃圾確實是經由腸道排出） : 但如果當你面對這樣子的情況時 : 去看醫生，醫生會不會分清楚到底是哪種 會。而且我知道方法 : 1.「你的身體在排毒」或是「你的身體在修復中」（這是好的） : 2.你太累了，所以痔瘡犯了 : 反正工作只有一個，就是「止血」，不要再流就對了 : 而且，身體進行修復時，不會一次就修好 : 以我自己親身的經歷，已經有過三次的修復反應了（但出血一次比一次輕微） : 身體修復完成了嗎？我也不知，唯一可以確定的是，就算再有也很輕微了 : 現今醫學，有把「人體自癒」現象和「疾病」真的分類清楚嗎？ : 有多少的人體自癒現象，目前是被歸類在疾病之中？ : 在這部分尚未搞清楚之前，很多東西是沒有定論的 : 就像先前提到的 : 流鼻水到底是人體的自癒現象，還是疾病？ : 我是個科學背景的人（我主修是數學及生物） : 講究實證當然很重要，但如果現今科學儀器無法證實呢？ : 人體的活動，需要能量 : 那目前有沒有儀器是在測量人體的「能量」 : 比如說，某某人目前能量不足，還需要多少單位ATP : 血液是人體內很重要的 : 有沒有儀器可以測量人體的總血量？ : 一個人的腎臟如果在一個期間，平均每日減少多少百分比的血液流量 : 就會造成腎臟的問題（其他臟器也一樣） : 我們的抽血檢驗，是「比例」換算出來的結果 : 但它不表示總血量 : 總血量又會受到體內水份的比例影響 : 這樣子的檢驗，一管定之，真的很科學？ : 人是一個活著的有機體，各種數值定然是「浮動的」 : 一管定之？是值得人好好思考的 : 我相信人體自我修復能力非常強大且完美 : 但需要長時間養足血氣（這點一定又有人要噓了） 問題不在「人體自我修復能力」如何 而是你只有這條 又批評他人 如果今天有大師跳出來說 「雖然我不知道超音波 望診 問診 聞診是什麼 但是我斷言根本不需要這些檢查 所有疾病只要把脈 就可以全盤知道的一清二楚 說四診並重的人 都是看不好病的」 感想如何？ : 有人說，要長時間早睡，怎麼可能，事情那麼多 : 所以我也說過，是選擇的問題 : 因為事情比較重要，所以選擇 : 相對來說早睡較不重要，所以被排在後面的序位 : 人都是在進行選擇 : 我選擇健康，所以我會把早睡看得很重 我只能說 現在你太順了 所以才會有這種感覺 等到你有一天經手一個你全力救治的病人 是你把氣血養足理論用透徹了 你卻還是無法救治的時候 你才會知道我在反對你什麼 千萬不要以為這種事情不可能發生 說真格的。 -- To iterate is human, to recurse is divine. -- L. Peter Deutsch -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.28.92
→
06/18 13:43, , 1F
最近的文章　最大的問題在於　許多人不管是過去　現在或
06/18 13:43, 1F
→
06/18 13:44, , 2F
未來　都沒有機會或資格　去親手診治病人...純粹是喊口號
06/18 13:44, 2F
→
06/18 13:44, , 3F
口號人人會喊...政客絕對比我們大多數的人還熟悉....
06/18 13:44, 3F
→
06/18 13:45, , 4F
天天喊經濟起飛....還真不知道飛到哪國去....
06/18 13:45, 4F
→
06/18 13:46, , 5F
或許某些人有些想法或經驗　可以考慮改成"個人心得"...
06/18 13:46, 5F
→
06/18 13:47, , 6F
而非　自信滿滿的"建議" 別人應當如何做"最佳"
06/18 13:47, 6F
→
06/18 13:48, , 7F
更不要"建議"之餘 批判自己所不熟悉的領域....
06/18 13:48, 7F
推
06/18 14:08, , 8F
推"政客" "口號"
06/18 14:08, 8F
→
06/18 14:32, , 9F
任何病都有嚴重輕微之分 哪有說糖尿病一定不能治好?
06/18 14:32, 9F
→
06/18 14:33, , 10F
至於嚴重糖尿病如果m神保證治得好 那一樣我也跪求拜師
06/18 14:33, 10F
推
06/18 16:55, , 11F
有一天萬一遇到來不及養氣血的病人 怎麼辦?
06/18 16:55, 11F
→
06/18 19:54, , 13F
回樓上,來不及養或某人的無法解決~ (自己都最行)
06/18 19:54, 13F
推
06/18 19:56, , 14F
我想說的是,西醫靠儀器,中醫靠四診,靠四診才看的好病~
06/18 19:56, 14F
→
06/18 19:57, , 15F
本就是笑話,好比中醫看西醫,別人對你.."何嘗不是如此"?
06/18 19:57, 15F
→
06/18 19:58, , 16F
本來就不用四診,誰說..一定要四診?
06/18 19:58, 16F
推
06/18 20:17, , 17F
"當我賦予一個病名,只為了記住,而非解決"
06/18 20:17, 17F
→
06/18 20:18, , 18F
醫藥進步之快,問題有多沒有少.. (不斷賦予~0)
06/18 20:18, 18F
→
06/18 21:04, , 19F
先問一下 你知道四診是什麼？
06/18 21:04, 19F
推
06/18 21:28, , 20F
可以的話請把我這段廢話刪掉謝謝o_O剛誤解意思
06/18 21:28, 20F
※ 編輯: flamerecca 來自: 140.112.28.92 (06/18 21:34)
→
06/18 23:24, , 21F
幫y把話刪掉
06/18 23:24, 21F
推
06/19 02:28, , 22F
是是是..別人都不懂 = =a 自說自話,就自己是神 = =a
06/19 02:28, 22F
→
06/19 02:29, , 23F
別說四診太高深別人不懂,就算是腎這種高深的圖都要找的
06/19 02:29, 23F
→
06/19 02:30, , 24F
三代從醫,自是與人不同,抱歉了 = =b
06/19 02:30, 24F
→
06/19 06:16, , 25F
這樣講不能表示出你懂或這不懂歐
06/19 06:16, 25F
推
06/19 11:07, , 26F
台灣皺濕你的無哩頭式說話風格果然對止息紛爭很有幫助
06/19 11:07, 26F
→
06/19 15:34, , 27F
反正以他這樣我也只能當他不懂了(攤手)
06/19 15:34, 27F
推
06/19 18:30, , 28F
其實他應該也不是不懂 只是挑別人小毛病 例如醫藥
06/19 18:30, 28F
→
06/19 18:31, , 29F
進步之後問題有多沒有少 這是一個事實 但是他可能
06/19 18:31, 29F
→
06/19 18:32, , 30F
不肯認同這就是進步 就像有人聽到台灣人多數死於惡性
06/19 18:32, 30F
→
06/19 18:33, , 31F
腫瘤和三高相關其實也是一種進步 要不然難道要像非洲
06/19 18:33, 31F
→
06/19 18:34, , 32F
人四十多歲前就都死於營養不良跟寄生蟲嗎? 難道全國只
06/19 18:34, 32F
→
06/19 18:35, , 33F
有一位外科專科醫師而且還相當閒沒腫瘤可切的國家才進步?
06/19 18:35, 33F
推
06/19 18:49, , 34F
我想"某些人"不斷挑起紛爭,為了什麼?這才是重點..
06/19 18:49, 34F
→
06/19 18:50, , 35F
說白點,微甜任人噓..之前最好有人出來制止~ 說的好聽!
06/19 18:50, 35F
→
06/19 18:50, , 36F
別人看不起的,就是這種人;網上把自己看成什麼~ 笑話~
06/19 18:50, 36F
→
06/19 18:51, , 37F
喝奶去吧.. = =a
06/19 18:51, 37F
→
06/19 18:51, , 38F
哦..對了,遇到這種人,要不比他賤,要不講自己的~
06/19 18:51, 38F
推
06/19 18:51, , 39F
沒為什麼啊 為的就是板主出面訓誡 然後四行金句嘛
06/19 18:51, 39F
→
06/19 18:54, , 40F
說真的板主沒把我浸一浸 非常感謝! 台灣皺濕您高興就好
06/19 18:54, 40F
→
06/19 18:54, , 41F
恕在下不奉陪
06/19 18:54, 41F
→
06/19 18:56, , 42F
你之前也說不奉陪,國文加強點..
06/19 18:56, 42F
推
06/19 19:02, , 43F
沒辦法嘛! 您天天都來拜訪 我也只好天天說不奉陪 請諒
06/19 19:02, 43F
推
06/20 00:03, , 44F
中醫板戰過這麼多次了 每回來的水準也差不多如此
06/20 00:03, 44F
推
08/18 09:10, , 45F
請F大發表一下，如何把糖尿病治好，這可是功德無量咧
08/18 09:10, 45F
‣ 更多 flamerecca 的文章
文章代碼(AID): #1D_3c-_Q (ChineseMed)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 flamerecca 的文章
文章代碼(AID): #1D_3c-_Q (ChineseMed)