Re: [討論] 中醫板廢掉算了

看板ChineseMed作者 (werewolf)時間13年前 (2011/06/15 09:56), 編輯推噓4(4011)
留言15則, 4人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
※ 引述《TaiwanZeus (不掉渣的餅)》之銘言: : 本來就只是討論,中醫看病也要望聞問切,西醫靠不靠儀器? : 真要看診,起碼來個skype吧 ^^ : 所以有人說到,洋洋灑灑開藥方,不可承受之重 : 老人家的退化.. (最基本的東西而已,別拿西醫理論配中藥,烏龜跟鄨不同樣的) : 好比胃出血,你如何知道它出血? : 有"經驗"的都知道啊,聽人講"症候"時,你還能強調..你怎麼知道,又怎麼知道! orz : 不是天大的笑話,還要跟你解釋怎麼看嗎 : 西醫"有經驗的醫生",一般家庭有遇到的,知不知道? : 大致上是這意思.. 實際上要讓你真懂這環節 可能你需要多看別人怎樣看病 : 這點,基本上同意,實際上..素質真那麼高? : 訓練跟考試的存在,是為了"品質的管控" : 一代教一代,一不一樣意思? : 那里高了,如果這就是高.. : 西醫研究針炙作什麼? : 很多藥品萃取物,草藥類的..自己找"新品種"啊! : 拾人牙慧,證明它有療效,最後呢~ 來個"專利" : 是不是這樣呢?? 靠執照跟看傳承顯然不一樣意思 不然現在我幫你看病 如何? 我可是三代傳承而且非常雜學 說不定本板這樣的人還不多(笑) (爺爺是西醫 父親是中醫 哥哥是西藥師 當年指考生物還考九十分哩 這樣夠不夠看?) 訓練跟考試就是為了避免僅僅我這種程度 就出去掛張招牌開始看病起來 : 這點我認同,不過..我要說的是.. : 養生一般人可及,醫療確實有專業;問題的重點在於..預防勝於治療 : 也就是說..人人都可以"談論"~ : 談歸談,說歸說,講歸講..如何選擇還是在於自己 : 政治都講民主了,醫學還講一醫獨大 : 不很笑點..? 司法就不講民主 好好想想為何律師跟醫師都要考執照吧 : : 扯些念中醫是要有靈性和慧根等不切實際的話 : : 整個把正統中醫師素質拉了下來 : : 更讓西醫瞧不起 : : 以為中醫的學問和內涵就只有這丁點 : 未必,靈性和慧根,確實不足以證明醫術優劣;但..醫德卻可由此而見 : 西醫瞧不起中醫,這句話..反了~ : 以往的環境,促成..西醫獨大,現在呢? : 如果真那麼優,其他醫術早就..消失匿蹤 : 有權尚不能斷人之根,代表的是什麼? : 未竟醫術之功.. : 這才是真的 8-) 那我依靠我的三代傳承斷定 怎麼樣? 這豈不是滑天下之大稽 沒有考照 看病就是違法的行為 沒有第二句話 看病要靈性跟慧根 只是江湖術士掩飾自己連腎臟在哪裡都不知道的事情罷了 所以只好說些其實中醫的腎不是腎 掩飾掩飾 (不是說這段有問題 但是講的人要是連西醫的腎都沒弄懂 那真的知道自己在說什麼嗎? 就老實承認自己只知道中醫醫書的腎 也沒什麼不好) : : 現代中醫怎麼能只看古書就夠了? : : 不看西醫的書和期刊是偷懶 : : 很多成功的中醫師都是看很多中醫西醫的書 : : 而不是死讀古書 : 這樣嗎,中醫是一人看"諸病",開刀除外.. : 誰..需要"學的多"? 誰需要"累積"更多的經驗? : 先人傳下來的,真..那麼差嗎 ^^b : 你的道理看似道理,如果我事事靠儀器! : 樣樣得分科,你或許解釋..這樣才是"專業" : 慢性病,為什麼得吃藥一輩子? : 走的醫學方向,真是對的嗎? (撇過不談,不管正確與否..) : 舉個例子,春嬌身懷六種病症 (禿髮.氣喘.高血壓.胃潰瘍.腎炎.痛風) : 你認為..他應該看家醫科.耳喉鼻科.心臟內科,還是..? : 當我看完了一科又一科,拿了一袋藥..! : 如果能治好了病,也就算了.. : 不能的話,這跟拿塑化劑有什麼差別? : 莫非又是硫化物傷腎,台灣人No.1 XD : 比較奇怪的是,藥物實驗,正常人都會出問題 : 吃藥吃終生的,又比人大小聲 @@a : 這樣是正常嗎~ 不只有看古書 不代表是看儀器 舉例 最近很紅的塑化劑 以中醫來看 已經受毒害了 怎麼處理? 拿西醫的生化套用嗎?還是要依照傷寒論分類? 真的只要補腎排水就好了嗎? 那環境賀爾蒙導致的性別錯亂又怎麼辦? 這些是一點生化都不懂的我們 看看幾本醫書 就可以搞清楚的問題嗎? : : 中醫看似平易近人 : : 但好上手難入門 : : 在台灣變成看得懂中文就學得好中醫 : : 就像波波看得懂英文就學得好西醫 : : 看看醫學生版素質風氣再看看這裡 : : 怎麼能不嘆氣? : : 另外如果z大是念醫學系 : : 有時間再跟你慢慢解釋關於中醫與現代醫學那段 : : 如果不是醫學系 : : 你憑什麼用現代醫學去批評中醫 : : 現代醫學懂得多少? : 本來就是,不能再多同意你了! : 一個凡事靠儀器的操作者,評論手技察病,孰優孰劣 : 奇怪了些,作人就算謙虛,倒也不必妄自菲薄 : 更何況,失去的.不完整的.. : 就把以往先人之功,批的一文不值,可悲~ 不是把先人的東西批判的一文不值 只是不要自抬身價 真要講傳承 可以阿 拿出來看看吧 (總不會說其實我是中醫的鄰居 常常聽他講故事 就叫做傳承吧XDDDD) 連入門條件(考上相關系所)都沒有 那有什麼資格說自己的東西就是先人的東西? 講更狠點 就連我這種人 直接說你講錯 你都沒有自我檢證 或者拿出專業來為自己辯駁的能力 那你怎麼知道你學的東西是真是假? -- 佛言:「眾生以十事為善,亦以十事為惡。身三、口四、意三。身三者:殺、盜、婬; 口四者:兩舌、惡罵、妄言、綺語;意三者:嫉、恚、癡。不信三尊,以邪為 真,優婆塞行五事不懈退,至十事,必得道也。」 歡迎參觀Buddhism佛教板以及Learn_Buddha漢傳實修板 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.28.92

06/15 10:04, , 1F
這年頭靠一張老臉橫行社會 欺騙大眾從中牟利者太多囉
06/15 10:04, 1F

06/15 10:06, , 2F
難得flame大有耐性解釋這麼多呵呵 果然佛心來著
06/15 10:06, 2F

06/15 10:29, , 3F
不管什麼病都要醫生絕對根治? 根本就無理取鬧 flame
06/15 10:29, 3F

06/15 10:36, , 4F
還這麼有耐心跟他解釋 真令人佩服
06/15 10:36, 4F

06/15 11:25, , 5F
不管有照 有傳承, 臨證不都要如履薄冰 前輩連曹穎甫都如此
06/15 11:25, 5F

06/15 11:26, , 6F
功力都不及的我們 不也更要小心
06/15 11:26, 6F

06/15 11:27, , 7F
有執照的醫師 不也一直再找老師不斷精進
06/15 11:27, 7F

06/15 11:29, , 8F
中醫的挑戰, 前幾個月板上有篇裘老的文章有提及
06/15 11:29, 8F

06/15 11:31, , 9F
9365篇
06/15 11:31, 9F

06/15 11:39, , 10F
不過我才來版上一陣子而已, 板上很多不錯的文章
06/15 11:39, 10F

06/15 11:41, , 11F
雖不可能馬上領悟 但那天開悟了也說不定
06/15 11:41, 11F

06/15 11:43, , 12F
一位裘老前輩90歲才領悟看似簡單的道理
06/15 11:43, 12F

06/15 11:45, , 13F
很多爭論 也許隨著經驗的累積 就會立場改變了
06/15 11:45, 13F

06/15 12:14, , 14F
我想到小火神盧崇漢的例子..不過不是人人都火神.
06/15 12:14, 14F

06/15 19:45, , 15F
晚點再上來,今天有點事,f大 ^^
06/15 19:45, 15F
文章代碼(AID): #1D-158pX (ChineseMed)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1D-158pX (ChineseMed)