Re: [討論] 中醫板廢掉算了
※ 引述《TaiwanZeus (不掉渣的餅)》之銘言:
: 本來就只是討論,中醫看病也要望聞問切,西醫靠不靠儀器?
: 真要看診,起碼來個skype吧 ^^
: 所以有人說到,洋洋灑灑開藥方,不可承受之重
: 老人家的退化.. (最基本的東西而已,別拿西醫理論配中藥,烏龜跟鄨不同樣的)
: 好比胃出血,你如何知道它出血?
: 有"經驗"的都知道啊,聽人講"症候"時,你還能強調..你怎麼知道,又怎麼知道! orz
: 不是天大的笑話,還要跟你解釋怎麼看嗎
: 西醫"有經驗的醫生",一般家庭有遇到的,知不知道?
: 大致上是這意思..
實際上要讓你真懂這環節 可能你需要多看別人怎樣看病
: 這點,基本上同意,實際上..素質真那麼高?
: 訓練跟考試的存在,是為了"品質的管控"
: 一代教一代,一不一樣意思?
: 那里高了,如果這就是高..
: 西醫研究針炙作什麼?
: 很多藥品萃取物,草藥類的..自己找"新品種"啊!
: 拾人牙慧,證明它有療效,最後呢~ 來個"專利"
: 是不是這樣呢??
靠執照跟看傳承顯然不一樣意思
不然現在我幫你看病 如何?
我可是三代傳承而且非常雜學
說不定本板這樣的人還不多(笑)
(爺爺是西醫 父親是中醫 哥哥是西藥師
當年指考生物還考九十分哩
這樣夠不夠看?)
訓練跟考試就是為了避免僅僅我這種程度
就出去掛張招牌開始看病起來
: 這點我認同,不過..我要說的是..
: 養生一般人可及,醫療確實有專業;問題的重點在於..預防勝於治療
: 也就是說..人人都可以"談論"~
: 談歸談,說歸說,講歸講..如何選擇還是在於自己
: 政治都講民主了,醫學還講一醫獨大
: 不很笑點..?
司法就不講民主
好好想想為何律師跟醫師都要考執照吧
: : 扯些念中醫是要有靈性和慧根等不切實際的話
: : 整個把正統中醫師素質拉了下來
: : 更讓西醫瞧不起
: : 以為中醫的學問和內涵就只有這丁點
: 未必,靈性和慧根,確實不足以證明醫術優劣;但..醫德卻可由此而見
: 西醫瞧不起中醫,這句話..反了~
: 以往的環境,促成..西醫獨大,現在呢?
: 如果真那麼優,其他醫術早就..消失匿蹤
: 有權尚不能斷人之根,代表的是什麼?
: 未竟醫術之功..
: 這才是真的 8-)
那我依靠我的三代傳承斷定 怎麼樣?
這豈不是滑天下之大稽
沒有考照 看病就是違法的行為 沒有第二句話
看病要靈性跟慧根
只是江湖術士掩飾自己連腎臟在哪裡都不知道的事情罷了
所以只好說些其實中醫的腎不是腎 掩飾掩飾
(不是說這段有問題 但是講的人要是連西醫的腎都沒弄懂
那真的知道自己在說什麼嗎?
就老實承認自己只知道中醫醫書的腎 也沒什麼不好)
: : 現代中醫怎麼能只看古書就夠了?
: : 不看西醫的書和期刊是偷懶
: : 很多成功的中醫師都是看很多中醫西醫的書
: : 而不是死讀古書
: 這樣嗎,中醫是一人看"諸病",開刀除外..
: 誰..需要"學的多"? 誰需要"累積"更多的經驗?
: 先人傳下來的,真..那麼差嗎 ^^b
: 你的道理看似道理,如果我事事靠儀器!
: 樣樣得分科,你或許解釋..這樣才是"專業"
: 慢性病,為什麼得吃藥一輩子?
: 走的醫學方向,真是對的嗎? (撇過不談,不管正確與否..)
: 舉個例子,春嬌身懷六種病症 (禿髮.氣喘.高血壓.胃潰瘍.腎炎.痛風)
: 你認為..他應該看家醫科.耳喉鼻科.心臟內科,還是..?
: 當我看完了一科又一科,拿了一袋藥..!
: 如果能治好了病,也就算了..
: 不能的話,這跟拿塑化劑有什麼差別?
: 莫非又是硫化物傷腎,台灣人No.1 XD
: 比較奇怪的是,藥物實驗,正常人都會出問題
: 吃藥吃終生的,又比人大小聲 @@a
: 這樣是正常嗎~
不只有看古書 不代表是看儀器
舉例 最近很紅的塑化劑
以中醫來看 已經受毒害了 怎麼處理?
拿西醫的生化套用嗎?還是要依照傷寒論分類?
真的只要補腎排水就好了嗎?
那環境賀爾蒙導致的性別錯亂又怎麼辦?
這些是一點生化都不懂的我們 看看幾本醫書
就可以搞清楚的問題嗎?
: : 中醫看似平易近人
: : 但好上手難入門
: : 在台灣變成看得懂中文就學得好中醫
: : 就像波波看得懂英文就學得好西醫
: : 看看醫學生版素質風氣再看看這裡
: : 怎麼能不嘆氣?
: : 另外如果z大是念醫學系
: : 有時間再跟你慢慢解釋關於中醫與現代醫學那段
: : 如果不是醫學系
: : 你憑什麼用現代醫學去批評中醫
: : 現代醫學懂得多少?
: 本來就是,不能再多同意你了!
: 一個凡事靠儀器的操作者,評論手技察病,孰優孰劣
: 奇怪了些,作人就算謙虛,倒也不必妄自菲薄
: 更何況,失去的.不完整的..
: 就把以往先人之功,批的一文不值,可悲~
不是把先人的東西批判的一文不值
只是不要自抬身價
真要講傳承 可以阿 拿出來看看吧
(總不會說其實我是中醫的鄰居 常常聽他講故事
就叫做傳承吧XDDDD)
連入門條件(考上相關系所)都沒有
那有什麼資格說自己的東西就是先人的東西?
講更狠點 就連我這種人 直接說你講錯
你都沒有自我檢證 或者拿出專業來為自己辯駁的能力
那你怎麼知道你學的東西是真是假?
--
佛言:「眾生以十事為善,亦以十事為惡。身三、口四、意三。身三者:殺、盜、婬;
口四者:兩舌、惡罵、妄言、綺語;意三者:嫉、恚、癡。不信三尊,以邪為
真,優婆塞行五事不懈退,至十事,必得道也。」
歡迎參觀Buddhism佛教板以及Learn_Buddha漢傳實修板
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.28.92
推
06/15 10:04, , 1F
06/15 10:04, 1F
→
06/15 10:06, , 2F
06/15 10:06, 2F
→
06/15 10:29, , 3F
06/15 10:29, 3F
推
06/15 10:36, , 4F
06/15 10:36, 4F
→
06/15 11:25, , 5F
06/15 11:25, 5F
→
06/15 11:26, , 6F
06/15 11:26, 6F
→
06/15 11:27, , 7F
06/15 11:27, 7F
→
06/15 11:29, , 8F
06/15 11:29, 8F
→
06/15 11:31, , 9F
06/15 11:31, 9F
→
06/15 11:39, , 10F
06/15 11:39, 10F
→
06/15 11:41, , 11F
06/15 11:41, 11F
→
06/15 11:43, , 12F
06/15 11:43, 12F
→
06/15 11:45, , 13F
06/15 11:45, 13F
推
06/15 12:14, , 14F
06/15 12:14, 14F
推
06/15 19:45, , 15F
06/15 19:45, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
-3
5
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):
討論
7
11
討論
-3
5
討論
4
15
討論
1
9
討論
0
6
討論
2
18
討論
21
40
討論
2
14
討論
4
10
討論
2
12