Re: “學而不思則殆”中“殆”義為何說法不一﹖
很奇怪麼﹖世界上大部分事都沒定論
人都死了
【 在 feyl (Carl von Clausewitz) 的大作中提到: 】
: 在圖書館翻了翻書﹐有的書說是“危險”﹐有的書說是“精神疲憊而無所得”（初中課本上用的這種說法）。
: 在本版精華區看了看﹐也存在著兩種說法。
: 這麼常見的一句話為什麼沒有定論呢﹖
: ...................
--
我的祖先是猿猴。我不覺得尷尬﹐相反我很榮幸。
我不由想到﹐五年前我曾因無知而狂妄。十年前我卑鄙地做著各種損人不利己的事。十
五年前心智還未健全的我沒能力理解許多很簡單的知識。二十年前我行走時都會跌倒。
沒有人應該為曾經是一個孩子而羞愧。值得羞愧的是停滯﹐是跟不上時間行進的步伐。
因此每每想到我的祖先曾經是一個猿猴﹐我就倍感欣慰﹐因為我由此知道我們並不是被
設計成一成不變的樣子﹐並沒有止步不前。歡呼吧﹗
※ 來源:‧水木社區 newsmth.net‧[FROM: 128.220.159.*]
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：