[問題] 建垂楊大橋=鐵路高架化死亡?

看板Chiayi作者 (香菜黨終身黨工)時間5年前 (2018/10/29 11:14), 5年前編輯推噓5(10推 5噓 23→)
留言38則, 16人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
最近應該很多嘉義市選民的家裡收到這份文宣 https://imgur.com/9Ir6ukM
https://imgur.com/3L8ACWf
當然選舉到了 候選人打文宣戰宣揚政績、批評對手是常有的事 但是這份文宣有個段落我超在意的 https://imgur.com/BgRgPia
原來當年 前任市長興建垂楊大橋 背後是為了殺死鐵路高架化？ 有證據嗎？ 鐵路高架化如果順利興建 至少也要九年 這九年嘉義市沒跨越鐵路的交通需求？ 鐵路高架化設計沒有把垂楊大橋給考量進去嗎？ 不然現在如何建鐵路高架？ 這文宣是不是欠吐嘈 我每天上下班都走垂楊大橋 我有點看不下去....... -- 以下哪一種角色，最容易讓你一見就引發殺意而欲立即除之而後快？ Ａ.性格優柔寡斷，卻能周旋於眾多女性間並使其懷孕，使女角為他犯下殺人罪行 Ｂ.身為某種戰鬥類機體的世界唯一男性駕駛員，且身邊常有不同國籍的女性圍繞 Ｃ.外型看似半兔半貓的白膚紅眼生物，常出現於少女身邊並鼓勵她與其簽訂契約 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.92.14.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1540782877.A.B31.html ※ 編輯: hmnc (180.92.14.127), 10/29/2018 11:23:46
推
10/29 11:25, 5年前 , 1F
攻擊全都文宣看看就好...
10/29 11:25, 1F
噓
10/29 11:55, 5年前 , 2F
垂楊大橋不是說可以完美避開高架化? 涂根本是沒事找事
10/29 11:55, 2F
→
10/29 11:55, 5年前 , 3F
做
10/29 11:55, 3F
噓
10/29 12:05, 5年前 , 4F
腦子有洞，跟高架化屁事
10/29 12:05, 4F
推
10/29 12:39, 5年前 , 5F
所以鐵路搞完之後景氣會復甦、人口數會開始暴增、大家
10/29 12:39, 5F
→
10/29 12:39, 5年前 , 6F
都買得起房、育兒不用煩惱，從此過著幸福快樂的生活
10/29 12:39, 6F
噓
10/29 12:45, 5年前 , 7F
阿涂這次不行喔，以前就討論過很多次公道一
10/29 12:45, 7F
→
10/29 12:59, 5年前 , 8F
https://reurl.cc/x0YKV 當時真的討論過阿
10/29 12:59, 8F
→
10/29 13:00, 5年前 , 9F
文宣明明是在說鐵路高架化，卻被風向帶到拆橋
10/29 13:00, 9F
推
10/29 13:07, 5年前 , 10F
板上之前有很多討論的文章，大家可以去搜尋一下
10/29 13:07, 10F
→
10/29 13:14, 5年前 , 11F
鐵路高架不管是黃或是涂都是一致要做的，沒必要酸
10/29 13:14, 11F
→
10/29 13:28, 5年前 , 12F
https://reurl.cc/Y6MQ0 高架化未來可拆除陸橋、地下道
10/29 13:28, 12F
噓
10/29 16:13, 5年前 , 13F
哈哈哈哈哈看到這種文宣就覺得涂超可愛都什麼年代了
10/29 16:13, 13F
→
10/29 16:14, 5年前 , 14F
上次抹黑小公主的錄音手法大概在選前1個禮拜會再用一次
10/29 16:14, 14F
推
10/29 16:41, 5年前 , 15F
這種文宣在這個時代只會被唾棄吧
10/29 16:41, 15F
※ 編輯: hmnc (180.92.14.127), 10/29/2018 20:37:45
→
10/29 23:25, 5年前 , 16F
他的老人思維不意外
10/29 23:25, 16F
推
10/30 09:46, 5年前 , 17F
涂的宣傳車還天天放送嘉市PM2.5全國降低第一名咧，明明空
10/30 09:46, 17F
→
10/30 09:46, 5年前 , 18F
氣品質老是倒數第一，難道是過去最糟的一天跟他任內最好
10/30 09:46, 18F
→
10/30 09:46, 5年前 , 19F
的一天相比嗎？
10/30 09:46, 19F
推
10/30 11:19, 5年前 , 20F
先不管是否為負面文宣，當年馬政府確實不想讓嘉義市作高
10/30 11:19, 20F
→
10/30 11:19, 5年前 , 21F
架化，壓根就覺得嘉義市不重要啊！這是事實！鐵路高架化
10/30 11:19, 21F
→
10/30 11:19, 5年前 , 22F
是綠的讓它過的，這也是事實！ 黃八年連說要作都沒有現在
10/30 11:19, 22F
→
10/30 11:19, 5年前 , 23F
說要蓋輕軌不是很好笑嗎？
10/30 11:19, 23F
→
10/30 17:14, 5年前 , 24F
其實一直到現在都還有很多人覺得嘉義不需要高架化，例
10/30 17:14, 24F
→
10/30 17:14, 5年前 , 25F
如那些公民團體與教授...
10/30 17:14, 25F
推
10/30 18:48, 5年前 , 26F
當年不是不讓嘉義市高架化 是經費負擔比例過高所以市府
10/30 18:48, 26F
→
10/30 18:48, 5年前 , 27F
一直不同意
10/30 18:48, 27F
推
10/30 21:37, 5年前 , 28F
我看是民進黨看涂危險才給他經費啦！
10/30 21:37, 28F
→
10/30 21:37, 5年前 , 29F
當時黃就是一直覺得地方配合款太高所以才蓋不下去，蓋下
10/30 21:37, 29F
→
10/30 21:37, 5年前 , 30F
去嘉義根本不用活了，結果現在還是要付38億，而黃堅持零
10/30 21:37, 30F
→
10/30 21:37, 5年前 , 31F
負擔，但是沒辦法，急於政績嘛？當然趕快點頭答應，還拉
10/30 21:37, 31F
→
10/30 21:37, 5年前 , 32F
出江義雄，呵
10/30 21:37, 32F
→
10/30 21:37, 5年前 , 33F
10/30 21:37, 33F
噓
10/30 22:22, 5年前 , 34F
10/30 22:22, 34F
推
10/30 22:36, 5年前 , 35F
要零負債就是什麼都不要建設，不然以每年度少少的分配款
10/30 22:36, 35F
→
10/30 22:36, 5年前 , 36F
是能蓋什麼?做什麼事?
10/30 22:36, 36F
推
11/02 01:02, 5年前 , 37F
市長一任都快當完了，還搞不清楚公道一根本不妨礙鐵路
11/02 01:02, 37F
→
11/02 01:02, 5年前 , 38F
高架化，他到底醒了沒？
11/02 01:02, 38F
‣ 更多 hmnc 的文章
文章代碼(AID): #1RrdiTin (Chiayi)
‣ 更多 hmnc 的文章
文章代碼(AID): #1RrdiTin (Chiayi)