[問題] 建垂楊大橋=鐵路高架化死亡?

看板Chiayi作者 (Xiao8)時間5年前 (2018/10/29 18:49), 編輯推噓5(508)
留言13則, 6人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言: : 最近應該很多嘉義市選民的家裡收到這份文宣 : https://imgur.com/9Ir6ukM
: https://imgur.com/3L8ACWf
: 當然選舉到了 候選人打文宣戰宣揚政績、批評對手是常有的事 : 但是這份文宣有個段落我超在意的 : https://imgur.com/BgRgPia
: 原來當年 前任市長興建垂楊大橋 背後是如此包藏禍心? 有證據嗎? : 鐵路高架化如果順利興建 至少也要九年 這九年嘉義市沒跨越鐵路的交通需求? : 鐵路高架化設計沒有把垂楊大橋給考量進去嗎? 不然現在如何建鐵路高架? : 這文宣是不是欠吐嘈 我每天上下班都走垂楊大橋 我有點看不下去....... 我之前就寫過一篇關於高架化的Q&A了,有興趣可以進去看看或是溫習 #1QFn4ic4 (Chiayi) 裡面有一段是這樣: 垂楊大橋設計之初就規劃從台鐵高架橋下穿越,台鐵從上跨越,垂楊大橋的功能中,跨越 台鐵只是其中一個,主要是避免台一線、友忠路和高鐵大道車流平面交叉、互相干擾,且 垂楊大橋還有分擔一旁嘉雄陸橋車流的責任,通車前不管是要去高鐵大道還是交流道,車 子一律擠嘉雄陸橋,嘉雄陸橋的服務等級一度低到F級,低到一個不要不要的,最糟的那 種,通車後嘉雄陸橋有回復到水準之上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.169.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1540810175.A.5B6.html

10/29 19:50, 5年前 , 1F
分擔嘉雄陸橋 興業路地下道比較多吧 然後再過去也有
10/29 19:50, 1F

10/29 19:50, 5年前 , 2F
世賢路地下道
10/29 19:50, 2F

10/29 21:30, 5年前 , 3F
之前的討論不就很多人說要拆橋,所以很多人認為是不
10/29 21:30, 3F

10/29 21:30, 5年前 , 4F
並存的吧,其實也很難想像高架化還要比陸橋高,那到
10/29 21:30, 4F

10/29 21:30, 5年前 , 5F
底要建多高
10/29 21:30, 5F

10/29 22:10, 5年前 , 6F
大約15公尺
10/29 22:10, 6F

10/29 22:10, 5年前 , 7F
垂楊大橋本身就不高
10/29 22:10, 7F

10/29 23:24, 5年前 , 8F
就算沒有垂楊大橋 沿線舊陸橋工程期間不可能拆也已經讓
10/29 23:24, 8F

10/29 23:24, 5年前 , 9F
高架鐵路高度勢必要這麼高
10/29 23:24, 9F

10/31 08:35, 5年前 , 10F
之前覺得蓋垂楊大橋沒必要,蓋完後發現很便利!!!而且
10/31 08:35, 10F

10/31 08:35, 5年前 , 11F
嘉義靠嘉雄陸橋撐很久了,能分流也好
10/31 08:35, 11F

11/03 08:07, 5年前 , 12F
嘉義的民智未開到底有多嚴重?不用拆的橋都已經定案何
11/03 08:07, 12F

11/03 08:07, 5年前 , 13F
止兩屆市長任期了,還是有一大堆市民在雲裡霧裡搞不懂
11/03 08:07, 13F
文章代碼(AID): #1RrkM_Ms (Chiayi)
文章代碼(AID): #1RrkM_Ms (Chiayi)