Re: [問題] 我這樣很爛嗎?

看板C_and_CPP作者 (天亮damody)時間11年前 (2012/09/03 12:31), 編輯推噓29(31推 2噓 51→)
留言84則, 35人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《skizzy (活著是件難過的事)》之銘言： : 把我應徵某公司考題的答案在這裡給這邊的大大鞭策 : 使用編譯程式 codeblock : 1. answer: : #include <iostream> : #include <stdlib.h> 這兩行同時引用是新手證明 : using namespace std; 打開std魔獸也是新手證明 : int main() : { : int x,a, b, c, d, h, m; 變數宣告無法一眼看出意義是新手證明 : int t=0; : for (x=0; x<720; x++) : { : h=x/60; : m=x%60; : a=h/10; : b=h%10; : c=m/10; : d=m%10; 這邊 : if (a==b && a==c && a==d ) : { : t++; : cout<<a<<b<<c<<d<<endl; : } : else if (a==b && a==c && a!=d) : { : t++; : cout<<a<<b<<c<<d<<endl; : } : else if (a!=b && a==c && a==d) : { : t++; : cout<<a<<b<<c<<d<<endl; : } : else if(a==b && a!=c && a==d) : { t++; : cout<<a<<b<<c<<d<<endl; : } 這應該可以分成 if (a==b) { if (a==c) { ... } else { ... } } else { ... } : else if(c==b && a!=b && c==d) : { t++; : cout<<a<<b<<c<<d<<endl; : } : } : cout<<t*2<<endl; : cout<<x<<endl; 下面的程式碼輸出有說明，這邊不說明一下嗎？ : system("pause"); : return 0; : } : 2.answer: : #include <iostream> : #include <stdlib.h> : #include <stdio.h> : #include <time.h> : using namespace std; 從 include 了解你是新手 又打開 std 地獄，超新 : void randomize() : { : time_t t; : srand((unsigned) time(&t)); time裡面丟0就可以了，你拿到t又沒有用... 一臉新手樣 : } : int main(void) : { : randomize(); : int x,y,z,r; : cout << "請輸入你要出的拳種 0.剪刀,1.石頭,2.布" << endl; : cin>>x; : r=rand(); : y=r%3; : z=x-y; z沒有馬上用到，讓人覺得很新 然後變數叫 z 也讓人覺得很新 : if (x==0) : { : cout <<"你出的是剪刀"<<endl; : } : } 這縮排有錯 : else if (x==1) : { : cout <<"你出的是石頭"<<endl; : } : } : else if (x==2) : { : cout <<"你出的是布"<<endl; : } : } : else : { : cout <<"請輸入0~2的整數"<<endl; : } : if (y==0) : { : cout <<"電腦出的是剪刀"<<endl; : } : } : else if (y==1) : { : cout <<"電腦出的是石頭"<<endl; : } : } : else if (y==2) : { : cout <<"電腦出的是布"<<endl; : } : if (z==0) : { : cout<<"平手"<<endl; : } : else if(z==-2||z==1) : { : cout<<"你贏了"<<endl; : } : else if(z==2||z==-1) : { : cout<<"你輸了"<<endl; : } 這邊的z的判斷可以改成 z= (x+y+2)%3; if (0 == z) 你贏 if (1 == z) 你輸 else 平手 : cout<<r<<endl; : cout<<y<<endl; : return 0; : } : 3.answer: : #include <iostream> : #include <stdlib.h> : #include <stdio.h> : using namespace std; 新手證明四行，不解釋 : int main() : { : int i,max,n; : cout << "X(i)=1,0<=1<=N" << endl; : cout << "Y(n)=X(n)*X(n)-X(n-1)*X(n+1)" << endl; : cout << "0<n<N" << endl; : cout << "N=?" << endl; : cin>> max; : n=max-1; : int x[max],y[max]; VLA => linux 世界證明，你無法在 windows 生存了 : for(i=0;i<max+1;i++) : { : x[i]=1; out of range 超新手證明 連陣列大小都會搞錯 我是主管我一定不讓你碰產品的code : } : for (i=0;i<n;i++) : { : y[i]=(x[i+1]*x[i+1])-(x[i+2]*x[i]); out of range 你快去把 C++ primer plus 6/e 背下來吧~~~ 我給你一個禮拜，沒背下來不要來面試了 : cout<<"y("<<i<<")="<<y[i]<<endl; : } : return 0; : } : 這樣很沒有邏輯 架構嗎? : 感覺很悶... : 是不是接下來的programmer都會被打槍Q_Q 沒錯，太新了 感覺就是沒看什麼書，網路上一些教學文章看過 練過幾個小程式就想來面試 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.175.35
→
09/03 12:34, , 1F
抱歉我只會噹人，不會教人
09/03 12:34, 1F
推
09/03 12:35, , 2F
沒錢買書
09/03 12:35, 2F
看到沒錢買書真的很怒，這根本不是理由 就算是單親家庭也不會拿這個當藉口 去做水泥工一天就可以買一本c++ primer了 或是去 加油站 7-11 做一天也可以 像我衣服都穿最便宜的 吃只求7分飽，能吃 如果一點 決心 毅力 都拿不出來，你還是轉行吧 推薦你去國軍自願役，原因不解釋，以上。
推
09/03 12:39, , 3F
lol
09/03 12:39, 3F
※ 編輯: damody 來自: 140.118.175.35 (09/03 12:50)
→
09/03 13:03, , 4F
有種東西叫圖書館
09/03 13:03, 4F
→
09/03 13:07, , 5F
台灣的圖書館都很讓人失望
09/03 13:07, 5F
我上次去台中市立圖書館，裡面幾乎都是10年前的書了， 不管哪個領域都一樣，都超缺書的，放一堆人在裡面吹冷氣浪費電， 而大學進書審書也要三到六個月(一學期)，一般路人甲又不能進大學借書。
噓
09/03 13:14, , 6F
這麼兇幹嘛= =+
09/03 13:14, 6F
沒有兇，是認真、嚴肅，不習慣就抱歉了。
推
09/03 13:22, , 7F
有人願意回就很好了
09/03 13:22, 7F
→
09/03 13:22, , 8F
感覺不出第1題改成巢狀判斷的好處，第2題z的判斷有點怪
09/03 13:22, 8F
推
09/03 13:26, , 9F
改成巢狀應該是為了減少重複判斷吧
09/03 13:26, 9F
→
09/03 13:27, , 10F
例如...原本的if else內..a==b就判斷了好幾次
09/03 13:27, 10F
推
09/03 13:28, , 11F
雖然很酸...不過如果我看到這種程式碼也會有同樣反應
09/03 13:28, 11F
推
09/03 13:35, , 12F
中肯啊w
09/03 13:35, 12F
推
09/03 14:10, , 13F
對新人來說,某些公司反而不是很在意這個,而是反應能力
09/03 14:10, 13F
→
09/03 14:12, , 14F
語言/習慣都是可以學,但是邏輯跟反應比較吃天份...
09/03 14:12, 14F
套LOL台服第一李星 蘭特 的話，當你玩了兩萬場李星後，你的李星自然就會神了！ (註：李星為遊戲英雄之一) 他很有打電動的天份嗎？也還好，但他打電動花的時間是大多數人的10~20倍 所以他在電競，你CODING的時間有普通人的10~20倍嗎？ 我覺得當你寫了兩萬小時的C++，你的C++自然就會神了 不過原PO是新手需要時間磨練，我一句也沒有說過 PO很廢 之類的話 只是新手，感覺就像滿等1000等，王有800等，他才練100等就想跟團打王 我是團長我會讓他跟嗎？ 可是現實中沒有等級寫在頭上。
→
09/03 14:14, , 15F
118果然霸氣
09/03 14:14, 15F
推
09/03 15:35, , 16F
公司不是學校，語言基礎是自己該搞定的，不是進來公司學
09/03 15:35, 16F
說的很對，現在很多人都覺得學校沒教的自己就不用學，這點我很感冒。 ※ 編輯: damody 來自: 140.118.175.35 (09/03 16:53)
推
09/03 16:38, , 17F
面試官可能不會講得這麼難聽，但是內心想的大概就這樣
09/03 16:38, 17F
→
09/03 16:52, , 18F
語氣可以和緩一點, 理直不必氣壯
09/03 16:52, 18F
→
09/03 17:53, , 19F
本來覺得很酸的一篇文 一句沒錢買書就覺得還是泡王水好了
09/03 17:53, 19F
→
09/03 17:57, , 20F
time() 裡面其實不應該丟 0 而是丟 NULL ...
09/03 17:57, 20F
推
09/03 18:39, , 21F
插個嘴 個人不推Primer Plus這本書
09/03 18:39, 21F
→
09/03 18:42, , 22F
考慮上班多少會混起碼要16年才能累積兩萬小時
09/03 18:42, 22F
推
09/03 18:43, , 23F
Primer Plus 問題在哪？語句不通暢,難讀？內容教壞小孩？
09/03 18:43, 23F
→
09/03 18:43, , 24F
如果以台灣勞工爆肝的程度會比較快啦，可起碼也要六年吧
09/03 18:43, 24F
推
09/03 18:46, , 25F
有些大學有開放老百姓借書...
09/03 18:46, 25F
→
09/03 18:46, , 26F
不過公立圖書館真的只有人文地理的書能看＝ ＝
09/03 18:46, 26F
推
09/03 18:48, , 27F
國圖的書教很新耶！不論是工還是商,那裡是查資料的好地方.
09/03 18:48, 27F
→
09/03 18:48, , 28F
猜測國圖是只要有新書上市就擺？
09/03 18:48, 28F
推
09/03 18:59, , 29F
我不確定國圖是不是新書上市就放,不過要找到三個月內出版
09/03 18:59, 29F
→
09/03 18:59, , 30F
的新書應不算難事。
09/03 18:59, 30F
推
09/03 19:53, , 31F
同calqlus大...原本想說原po好兇 看到沒錢買書.......
09/03 19:53, 31F
→
09/03 20:38, , 32F
我們學校審書很快耶，兩3個禮拜就會通知說好了XD
09/03 20:38, 32F
→
09/03 23:20, , 33F
using std來偷懶會被面試官覺得很嚴重喔(愧)
09/03 23:20, 33F
→
09/03 23:23, , 34F
拿沒錢買書當理由真的很人很反感 :(
09/03 23:23, 34F
推
09/03 23:26, , 35F
真的沒錢買書又很想學，站內信給我，送你一本C++ Primer
09/03 23:26, 35F
推
09/04 00:37, , 36F
james 大人真是太好了, 還送書...
09/04 00:37, 36F
→
09/04 00:49, , 37F
using std為什麼不好？有大大可以解惑一下嗎
09/04 00:49, 37F
推
09/04 00:54, , 38F
對不起大家 因為心情不好加上應徵的公司是我曾經投稿過論文
09/04 00:54, 38F
→
09/04 00:55, , 39F
比賽第一名的公司 才會覺得很難過 加上D大語氣有點沖一順
09/04 00:55, 39F
→
09/04 00:56, , 40F
間就推下去了 目前在外地住在其實不可以住的地方 然後跟家
09/04 00:56, 40F
→
09/04 00:56, , 41F
裡有點爭執才會想趕快找到比較多薪水的工作 但是也將近兩年
09/04 00:56, 41F
→
09/04 00:57, , 42F
沒碰C++了 所以不知道自己不足的地方有那麼多 在這邊先跟大
09/04 00:57, 42F
→
09/04 00:58, , 43F
家嗑頭道歉 <(_ _)> 目前了解了自己的不足 除了想辦法加強
09/04 00:58, 43F
→
09/04 00:59, , 44F
自己的能力外 也會另外考慮就業的方向 感謝大家的批評與指
09/04 00:59, 44F
→
09/04 00:59, , 45F
教 讓各位大大動怒真是非常抱歉
09/04 00:59, 45F
現在看來也是我的語氣不好在先真是抱歉。 下次我會盡量用和善的語氣來發"鞭策"的文章，以免原po造成誤會。
→
09/04 01:00, , 46F
如果你跟8051很熟的話，應該就可以找到工作了
09/04 01:00, 46F
→
09/04 01:00, , 47F
不一定真的要花時間去讀C++
09/04 01:00, 47F
推
09/04 01:00, , 48F
請問您是應屆畢業生嗎？非本科系有這種水準，個人認為
09/04 01:00, 48F
→
09/04 01:01, , 49F
很有潛力，不要輕易放棄
09/04 01:01, 49F
→
09/04 01:02, , 50F
另外，在有限時間內解決特定問題，要考的應該是思考方
09/04 01:02, 50F
推
09/04 01:03, , 51F
也沒有很熟耶= = 只有在大學上過一學期的課
09/04 01:03, 51F
→
09/04 01:04, , 52F
向、演算法、資料結構和臨場反應，程式架構多看多寫就
09/04 01:04, 52F
→
09/04 01:04, , 53F
可以了。有限時間內能寫出沒有 bug 和符合題目要求的
09/04 01:04, 53F
→
09/04 01:05, , 54F
複雜度的答案，我覺得這樣就夠了。
09/04 01:05, 54F
→
09/04 01:12, , 55F
在實務上符合要求也就算了，沒有bug還真不太容易...XD
09/04 01:12, 55F
推
09/04 04:24, , 56F
等等 為什麼iostream跟stdlib一起引用就是新手證明?
09/04 04:24, 56F
→
09/04 04:25, , 57F
先不論原原Po是不是有用到，但搞不好有人就想用rand阿
09/04 04:25, 57F
→
09/04 04:26, , 58F
還有，在這麼小的程式直接用using namespace std還好吧
09/04 04:26, 58F
推
09/04 04:28, , 59F
還是說我哪裡弄錯了?因為我看大家好像沒什麼異議的樣子
09/04 04:28, 59F
推
09/04 04:45, , 60F
樓上說的我都同意。 沒異議，因為這都只是小節而已
09/04 04:45, 60F
→
09/04 04:45, , 61F
誰對誰錯，都影響不了大局，沒有深入討論的必要
09/04 04:45, 61F
好習慣是日積月累的，實力是內化在日常生活中的， 我想面試考的這麼簡單，就是想從這些小地方去猜測應測者的實力， 邏輯的架構可以靠延長專案的時間慢慢改善，可是習慣這種東西需要日積月累， 就是不應惡小而為之，不應善小而不為。 記得有位程式優化高手，忘了是誰了，說過： 程式優化的重點不是在瓶頸，在瓶頸優化誰都會， 重點是瓶頸優化完了之後執行時間平均的分佈在各個模組後， 速度還是不夠快，還是需要優化， 這需要好的程式架構，更需要好的程式習慣養成。 總之！！！ 不能因為插隊好爽就在LOL G1插隊，代表台灣的公民訓練還要加強，啊啊啊！！！ 我想不能因為是小程式，就不把正確的好習慣帶上， 這樣的人主管怎麼會放心讓他寫大程式，您說是吧？ 所謂齊家而能治國，連自己的家庭都管不好，還有能力管國家嗎？ 連小程式都寫不好，怎麼寫一個穩健安全有效率的大系統？ 不能因為只是小RD就覺得SA、SD的知識沒有用，而不去學習自修， 如果台灣每個人都這樣想，台灣怎麼會進步？
推
09/04 04:57, , 62F
哈哈 我只是怕以後有新手指著那幾行笑別人是新手^^"
09/04 04:57, 62F
推
09/04 04:58, , 63F
也就是怕有人被誤導而已 畢竟這篇讓人印象很深刻阿...
09/04 04:58, 63F
※ 編輯: damody 來自: 114.37.90.110 (09/04 05:19)
推
09/04 05:57, , 64F
好習慣的話，那你的二元運算子程式風格怎麼不先好習慣的
09/04 05:57, 64F
→
09/04 05:58, , 65F
統一呢，看是要固定留白，還是不留白。怎麼會寫 z= (x
09/04 05:58, 65F
→
09/04 05:59, , 66F
要嘛 z=(x+y+2)%3; 要嘛 z = (x + y + 2) % 3;
09/04 05:59, 66F
推
09/04 09:15, , 67F
不然 GD 板提到的遊戲程式碼給大家膜拜一下好了 XD
09/04 09:15, 67F
推
09/04 11:02, , 68F
我認識的許許多多人都可以很"習慣"的區分出哪些style是
09/04 11:02, 68F
→
09/04 11:02, , 69F
寫大project或產品要嚴守的，哪些是寫小程式可以偷懶的
09/04 11:02, 69F
噓
09/04 12:01, , 70F
簡單地說, 有人就是不符合他的code style就說別人新手
09/04 12:01, 70F
→
09/04 12:01, , 71F
統一就好, 你的code style不等於我的, 重要的是入境隨俗
09/04 12:01, 71F
→
09/04 12:21, , 72F
國圖書籍無法外借，基本上應該要改名為國家閱書館
09/04 12:21, 72F
推
09/04 12:38, , 73F
邊看邊笑XD
09/04 12:38, 73F
→
09/04 15:33, , 74F
感謝purpose指教
09/04 15:33, 74F
→
09/04 15:34, , 75F
回samuelcdf除了那個if判斷以外，其它的地方都是會有編譯
09/04 15:34, 75F
→
09/04 15:35, , 76F
錯誤的可能的code 像是using std 跟 include 錯誤的標頭檔
09/04 15:35, 76F
→
09/04 15:45, , 77F
變數宣告命名的不清楚也是產生bug的一個來源
09/04 15:45, 77F
→
09/04 16:25, , 78F
回Bencrie我一直放在網路上 http://0rz.tw/xAfdb
09/04 16:25, 78F
→
09/04 16:26, , 79F
不過不用膜拜，還需要大家一起來指教改進、教學相長
09/04 16:26, 79F
推
09/04 16:48, , 80F
傷心 ... D3D based 不能跑 orz
09/04 16:48, 80F
→
09/04 18:29, , 81F
圖書館不錯呀 可以複習基礎知識XD
09/04 18:29, 81F
→
09/04 18:30, , 82F
不過第二題還是說明詳細比較好喔~
09/04 18:30, 82F
推
09/05 00:10, , 83F
其實我覺得學寫程式可以不用看書耶. 網路上Tutorial很多.
09/05 00:10, 83F
→
09/05 23:08, , 84F
書裡面學的比較系統完整，比較不會只知其一不知其二
09/05 23:08, 84F
‣ 更多 damody 的文章
文章代碼(AID): #1GH3AWMY (C_and_CPP)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 damody 的文章
文章代碼(AID): #1GH3AWMY (C_and_CPP)