看板
[ C_Chat ]
討論串[iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕
共 35 篇文章
內容預覽:
盡力保持原狀反而是現在大部分人都能接受的結果. 那不就代表從那些瘋狂檢舉的加速師們一開始就是在耍猴戲？. 整個圈子都因為這些樂子人被耍的人仰馬翻欸. 現在不是要開始擔心. 萬一自以為憂國憂民的樂子人們那天心情不好又開始亂搞那怎麼辦？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 4
(還有10個字)
內容預覽:
從兒少性剝削條例條文本身來看. 引發iWin事件的根源就在於條文這樣說:. 「製造、散布、...兒童或少年之性影像」. 正常人 可能包括立法的人在內. 應該是都覺得這當然管的是真人啊. 不過衛服部說虛擬創作也算. 你說他們錯嗎?. 看來看去你頂多只能說他們鑽法律漏洞. 可是不能說他們錯啊. 你各位誰
(還有305個字)
內容預覽:
補充一下，沈委員在這起事件的臉書回應有提到他在擬草案看能不能送立院. 大家可以關注一下後續狀況，看看草案聯署有沒有過(要連署立委人數夠才能送立法院). 如果把先前提過的兒少性剝削法的立法理由改掉的話就更好了. 「避免因觀看兒童或少年與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥行為之素描、漫畫、繪畫. 等色情圖
(還有114個字)
內容預覽:
繼續談到刑235的事. 2004年分級制度. 除了限制級外 還有一個稱為"逾越限制級". 此分級引用刑235如下. 散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。 意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文
(還有671個字)
內容預覽:
其實四年前N號房修法的時候，國民黨主張要加重刑法235條，還要增設檢舉獎勵，想要來個大檢舉時代，那時候蔡大哥就有跳出來講話，守備能力點滿。. 「蔡易餘強調，年輕人的次文化不一定是主流文化圈可以接受的，但也不代表立法者就可以將這些「次文化的愛好者」，直接和違反他人意願外流私密照的犯罪者畫上等號，因為這
(還有359個字)