看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 三國時代如果有人提出民主會怎樣
共 20 篇文章
內容預覽:
民主有沒有效率 這個很難從表面上去看. 做單一的機械性工作 民主當然就是沒效率. 你找一百個普通人 跟一百個奴隸 去修長城. 一般人會覺得奴隸修比較快. 畢竟你不用付工錢 還可以996. 但是民主+法治=保護私人產權+解放自由. 是可以有突破性的發明的. 在民主制度下. 搞不好一百個普通人中 有人覺
(還有192個字)
內容預覽:
民主在古代就是貴族統治的產物. 所謂的民主 投票 議會. 這些都是貴族的東西啊= =. 歐洲古代的民主. 真正實行民主的範圍只有一小部分人. 被排除在外的有. 1 普通人. 2 奴隸. 用印度種來看. 實行民主的階層只有婆羅多跟剎帝利吧. 而且重點是階級還不流通. 其實民主就是封建的配套產物. 每個
(還有139個字)
內容預覽:
SunnyBrian: 說句不客氣的，共匪偽建政之前沒給過其他人機會？. 你要不要看共匪建國前在幹嘛. 軍閥混戰. 中原大戰. 八年抗戰. 國共內戰. 戰了快50年. 執政的國府或北洋不過是個軍閥聯合政權. 中國人要共匪管？. 共匪建國之後餓死鬥死的都比戰爭還多了. 拿香港當對照組，兩邊根本生活差超
(還有53個字)
內容預覽:
民主應該是還太早. 但是我覺得軍隊國家化和醫療衛生改善. 還有基礎教育普及. 讓整體國力上升可以優先推行. 而且並非超前時代太多. 古代本來就有很強的民族主義 種族主義. 軍隊國家化當然要配合教育就是了. 當然貫徹愛國洗腦思想還是很重要. 軍隊國家化一方面也是避免軍閥割據和軍事政變. 當然皇權要如何
(還有145個字)