Re: [閒聊] 三國時代如果有人提出民主會怎樣

看板C_Chat作者 (tenshoufly)時間4月前 (2024/01/12 17:13), 編輯推噓5(5推 0噓 19→)
留言24則, 10人參與, 4月前最新討論串20/20 (看更多)
新加坡是一個假民主真專制國家，這個國家神奇 的是已經是亞洲國民所得最高的國家，連油國都 比不上，明明是地少人稠的國家但是卻可以用國 家政策讓每個家庭都可以便宜買房，嚴刑峻法也 不在乎歐美人權團體的撻伐，新加坡一定是最佳 反民主的成功國家。 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2124. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.192.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705050812.A.42C.html
→
01/12 17:14, 4月前 , 1F
先定義「成功」
01/12 17:14, 1F
→
01/12 17:16, 4月前 , 2F
因為它控制麻六甲海峽 而且人口也不多
01/12 17:16, 2F
→
01/12 17:17, 4月前 , 3F
說簡單一點 新加坡就是個好統治的小國
01/12 17:17, 3F
→
01/12 17:17, 4月前 , 4F
台灣很多有錢人也喜歡移民新加坡例如曹興誠
01/12 17:17, 4F
→
01/12 17:18, 4月前 , 5F
中國那種規模你能搞到人人真正衣食無憂才是真厲害
01/12 17:18, 5F
→
01/12 17:18, 4月前 , 6F
現在中國也只有沿海地區與內陸大城市是富裕而已
01/12 17:18, 6F
→
01/12 17:18, 4月前 , 7F
美國這種就更難了
01/12 17:18, 7F
→
01/12 17:34, 4月前 , 8F
新加坡是內閣制的，也是有選舉，哪怕李顯龍一樣得跟
01/12 17:34, 8F
→
01/12 17:34, 4月前 , 9F
選民報告
01/12 17:34, 9F
→
01/12 17:35, 4月前 , 10F
另外新加坡雖然政治不是很自由，但經濟很自由，然後
01/12 17:35, 10F
→
01/12 17:35, 4月前 , 11F
法治也算可以，這點絕大多數專制國家都做不到
01/12 17:35, 11F
推
01/12 17:35, 4月前 , 12F
新加坡人口才500 也就跟雙北加起來差不多而已
01/12 17:35, 12F
→
01/12 17:36, 4月前 , 13F
而且你要想，新加坡也就傳到李家二代而已
01/12 17:36, 13F
→
01/12 17:36, 4月前 , 14F
很多王朝前面幾代都很不錯的，但後面一樣炸
01/12 17:36, 14F
→
01/12 17:37, 4月前 , 15F
說白了全世界都沒哪個家族可以保證一直出政治人才
01/12 17:37, 15F
推
01/12 18:23, 4月前 , 16F
二分法的話我會把新加坡放民主那邊就是了
01/12 18:23, 16F
推
01/12 18:33, 4月前 , 17F
二分法我會放專制
01/12 18:33, 17F
推
01/12 18:38, 4月前 , 18F
要比收入 拿列支敦士登比不是更好 人家還是真民主
01/12 18:38, 18F
→
01/12 18:46, 4月前 , 19F
新加坡的確算是專制國家，但是它卻是最落實法制的法治國
01/12 18:46, 19F
→
01/12 18:46, 4月前 , 20F
家...
01/12 18:46, 20F
→
01/12 18:47, 4月前 , 21F
一般專制aka獨裁國家，幾乎最後都會變成人治國家，你有
01/12 18:47, 21F
→
01/12 18:47, 4月前 , 22F
一個英明神武的領導者這體制就會很好，但通常沒有幾人可
01/12 18:47, 22F
→
01/12 18:47, 4月前 , 23F
以這麼英明神武...
01/12 18:47, 23F
推
01/13 09:49, 4月前 , 24F
因為他人少，國民素質有優秀
01/13 09:49, 24F
‣ 更多 tenshou 的文章
文章代碼(AID): #1beGAyGi (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 tenshou 的文章
文章代碼(AID): #1beGAyGi (C_Chat)