Re: [閒聊] 三國時代如果有人提出民主會怎樣

看板C_Chat作者 (唐師)時間4月前 (2024/01/12 13:32), 編輯推噓-1(019)
留言10則, 4人參與, 4月前最新討論串17/20 (看更多)
民主在古代就是貴族統治的產物 所謂的民主 投票 議會 這些都是貴族的東西啊= = 歐洲古代的民主 真正實行民主的範圍只有一小部分人 被排除在外的有 1 普通人 2 奴隸 用印度種來看 實行民主的階層只有婆羅多跟剎帝利吧 而且重點是階級還不流通 其實民主就是封建的配套產物 每個封建貴族都有個『利益代表』 去參與民主(民主 議會 投票) 類比中國古代 我也可以說周朝就是實行民主啊 周朝就是典型的封建制度 後來秦始皇廢封建行郡縣 行政效率顯然更高 而且從戰國時代就有很多『布衣卿相』 劉邦更是『布衣帝皇』 平民出現上升空間,反觀歐洲要到工業化後平民才有上升 所以三國時代實施民主,對他們來說等於是時代倒退好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.85.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705037566.A.46C.html

01/12 13:41, 4月前 , 1F
有種說法是歐洲的地形比較破碎 所以才有孕育出希臘古典
01/12 13:41, 1F

01/12 13:41, 4月前 , 2F
民主 中世紀和文藝復興時期的商業共和與近代的民主的土
01/12 13:41, 2F

01/12 13:41, 4月前 , 3F
壤 而東亞的中國一大塊大陸就缺乏那種條件
01/12 13:41, 3F

01/12 13:43, 4月前 , 4F
美國我就不太清楚了 可能是比較特殊 由十三州慢慢匯集成
01/12 13:43, 4F

01/12 13:43, 4月前 , 5F
一個國家的吧
01/12 13:43, 5F

01/12 13:46, 4月前 , 6F
你一定沒看我回的那篇,觀念錯誤
01/12 13:46, 6F

01/12 13:46, 4月前 , 7F
典型的寡頭民主沒做區分的觀念
01/12 13:46, 7F

01/12 13:48, 4月前 , 8F
羅馬雙執政官就有一個要是平民了
01/12 13:48, 8F

01/12 15:41, 4月前 , 9F
文藝復興和民主沒有關係 那個年代的人對民主是嗤之以鼻
01/12 15:41, 9F

01/12 15:41, 4月前 , 10F
熟悉雅典歷史的都知道民主不可行
01/12 15:41, 10F
文章代碼(AID): #1beCx-Hi (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1beCx-Hi (C_Chat)