看板
[ C_Chat ]
討論串[閒聊] 芙莉蓮世界，很接近現代吧？
共 18 篇文章
內容預覽:
這跟你身處的討論環境有關係. 「原則就是世界觀的建立，必須要在世界觀之內彼此說得通」. 這我想在大部分的討論區都成立。. 但就你提到的那兩個芙莉蓮動畫中的例子來說. 「城鎮小商人，為何篷車上會有多餘而不必要的大塊窗簾」違背直覺嗎？. 「負責城內治安的守衛，為何要穿得像戰場上的重裝士兵？」違背直覺嗎？
(還有819個字)
內容預覽:
我來圓一下這個不見得作者有想到的你的提問。. 你知道現實中冬季用的帳篷如果不夠"厚". 睡起來會很冷吧?說不定還透風。. 看起來那個時代並沒有很好的尼龍之類的布料。. 那個窗簾如果不是窗簾，而是遮蓋住整輛馬車的透風口，. 晚上在馬車睡覺，阻絕冷空氣灌進來的過夜裝備就可以說得通，. 要省錢省到自己凍死
(還有3716個字)
內容預覽:
看到前面的討論想到，. 這些作品細節的合理性，. 在虛構作品裡，其實都是只要作者多講一句就可以輕易合理化吧？. 以前面全身盔甲的這個例子，. 前前篇講的「負責城內治安的守衛，裝備上應該要以輕便敏捷的皮革或者鎖子甲為主」. 我光看到這句話會覺得挺有道理，. 大概是作者設定得不夠完善，. 但如果作者有在
(還有267個字)
內容預覽:
我還挺欣賞願意認真批判作品的人，雖然我不會選擇這麼做，因為《芙莉蓮》很清楚展現他並沒有「野心」成為更嚴肅的作品，他帶給我們的是溫馨的日常，一些對失去的事物的思考，偶爾一點戰鬥，這樣就夠了。. 普遍來說，幾乎所有漫畫都沒有這種野心。本質上來說，沒有道理漫畫這種載體不能成為嚴肅藝術，但是這個產業和市場的
(還有244個字)
內容預覽:
很多細節不即時說明. 不是作品世界觀不能自圓其說. 是一集時間有限 該呈現主線劇情片非雞毛蒜皮小事. 就像以前有人總質疑主角怎麼都不用上廁所. 怎麼有無限子彈. 難道每集都要灑聖水給大家看嗎. 很多細節說明被省略是可以理解的. 何況一個奇幻世界本不該用現實去理解. 硬要用科學解釋魔法 就是張飛打岳飛
(還有53個字)