Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎

看板C_Chat作者 (尼亞)時間2周前 (2026/08/15 12:05), 編輯推噓119(122推 3噓 511→)
留言636則, 79人參與, 2周前最新討論串18/21 (看更多)
※ 引述 《SaberMyWifi (賽巴)》 之銘言： : 標題: Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500！3個月後變娃娃機大獎 : 時間: Sat Aug 15 11:53:34 2026 : 　 : https://i.urusai.cc/DvYGR.png
: 　 : 依郵政法第 39 條，誤收他人郵件而故意不返還者，處新臺幣二千元以上一萬元以下罰鍰 : 。關鍵在「故意不返還」——誤收是郵局或寄件人的失誤，本身不違法；違法的是明知不 : 是自己的卻刻意據為己有。若進一步拆開使用、處分裡面的財物，可能再構成刑法侵占， : 性質從行政罰升級為刑事責任。 : 　 : 　 : 但現在問題來了 : 　 : 如果是刷到舊條碼，那收件人是否還算誤收人 : 　 : 因為該條碼的收件人是他 : 　 : 但此件包裹又不適用該條碼 : 　 : 這樣他還算不算是誤收？ : 　 : 這個認定會讓這個人受到的責罰差非常多耶 : 　 : 　 誤收的人不歸還這要扛責任的大頭 但郵局這邊怎麼看都覺得問題很大 1. 都2026年了 居然還不能防呆 已經被人收件過的條碼可以重複刷？ 2.現在苦主放出的影片中 正面及其中三面都沒看到有舊托運單 該不會是用一個謊圓了另 一個謊？ 3. 苦主三個多月前跑上跑下請郵局主管追查 結果郵局那邊跟他說完全查不到去哪了 沒 有監視器 4. 然後隔了三個多月 上新聞後 很神奇的連簽收的影片都有了 郵局方莫非是把當初前 去求助的民眾當白癡在騙？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 141.95.18.112 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786766737.A.780.html
推
08/15 12:06, 2周前 , 1F
4不然呢
08/15 12:06, 1F
→
08/15 12:07, 2周前 , 2F
啊就是把你當白癡在騙 我再貼你兩千 這件事就當過了
08/15 12:07, 2F
推
08/15 12:07, 2周前 , 3F
最怕上新聞知道嗎
08/15 12:07, 3F
→
08/15 12:08, 2周前 , 4F
不然呢哈哈
08/15 12:08, 4F
推
08/15 12:08, 2周前 , 5F
法律只規定遺失別人的東西要賠 又沒規定東西遺失一定要
08/15 12:08, 5F
→
08/15 12:08, 2周前 , 6F
去找
08/15 12:08, 6F
推
08/15 12:08, 2周前 , 7F
這年頭工作不就是這樣嗎
08/15 12:08, 7F
→
08/15 12:09, 2周前 , 8F
就是不知道那個主管退休沒
08/15 12:09, 8F
推
08/15 12:09, 2周前 , 9F
那法律有規定主管要自掏腰包兩千嗎XD
08/15 12:09, 9F
推
08/15 12:09, 2周前 , 10F
回5樓，東西遺失有沒有責任要找就看公司流程規定
08/15 12:09, 10F
→
08/15 12:10, 2周前 , 11F
規定要找就要跑既定流程，誰管理麻不麻煩
08/15 12:10, 11F
→
08/15 12:11, 2周前 , 12F
*誰管你麻不麻煩
08/15 12:11, 12F
推
08/15 12:11, 2周前 , 13F
郵局有報警手上一定有證據是寄到舊單地址，當事人應該
08/15 12:11, 13F
→
08/15 12:11, 2周前 , 14F
是把原箱反過來貼在箱底當正面，所以影片看不到舊單
08/15 12:11, 14F
推
08/15 12:11, 2周前 , 15F
把民眾當白癡，還會有人吹主管好心哦<3
08/15 12:11, 15F
→
08/15 12:12, 2周前 , 16F
就是當白癡啊 誰知道苦主在機台看到貨品鬧上新聞
08/15 12:12, 16F
推
08/15 12:13, 2周前 , 17F
真的很難特定出來啊，誰知道居然可以看傷痕認出來還鬧大
08/15 12:13, 17F
→
08/15 12:13, 2周前 , 18F
郵局有賠500一定知道啊 沒去找而已
08/15 12:13, 18F
→
08/15 12:13, 2周前 , 19F
夜路走多了，還真的撞到鬼
08/15 12:13, 19F
→
08/15 12:13, 2周前 , 20F
台灣雖然土地很小但你要在自家行動範圍看到自己佚失的貨
08/15 12:13, 20F
→
08/15 12:13, 2周前 , 21F
的確是公司流程不用找
08/15 12:13, 21F
→
08/15 12:13, 2周前 , 22F
而且還很準確的認出來 這就撞到鬼而已
08/15 12:13, 22F
推
08/15 12:14, 2周前 , 23F
主管：我以前都用這套說詞混過去的呀 誰知道這次鬧這
08/15 12:14, 23F
→
08/15 12:14, 2周前 , 24F
麼大
08/15 12:14, 24F
→
08/15 12:14, 2周前 , 25F
3.還好阿 這種小事每件都要查 郵局可以收一收了
08/15 12:14, 25F
→
08/15 12:14, 2周前 , 26F
今天如果被買去收藏或是外箱多幾道傷痕都不會爆出來
08/15 12:14, 26F
推
08/15 12:15, 2周前 , 27F
郵局體系複雜到本來就很難追啊 更別提最近物流中心
08/15 12:15, 27F
→
08/15 12:15, 2周前 , 28F
新聞那麼大
08/15 12:15, 28F
推
08/15 12:15, 2周前 , 29F
平信就算了 郵局掛號遺失如果弄到很常見 我覺得不
08/15 12:15, 29F
→
08/15 12:15, 2周前 , 30F
算小事
08/15 12:15, 30F
推
08/15 12:15, 2周前 , 31F
而且這件事情還碰上貨主客訴，但不想跑客訴流程，私了
08/15 12:15, 31F
→
08/15 12:16, 2周前 , 32F
真有人把郵局當啥先進單位才神奇
08/15 12:16, 32F
→
08/15 12:16, 2周前 , 33F
這件事最弔詭的就是既然可以推掉 那你主管緊張什麼
08/15 12:16, 33F
推
08/15 12:16, 2周前 , 34F
郵政A7最近一堆亂象都上好幾次新聞了
08/15 12:16, 34F
→
08/15 12:16, 2周前 , 35F
對你來說都是日常生活常見的事情有啥好私了的
08/15 12:16, 35F
→
08/15 12:16, 2周前 , 36F
掛號遺失還真的不少見 因為有些郵差其實很趕
08/15 12:16, 36F
→
08/15 12:17, 2周前 , 37F
他甚至不是在自己家範圍 而是台中到桃園辦事 碰巧在娃
08/15 12:17, 37F
→
08/15 12:17, 2周前 , 38F
娃機店看到 就是這麼剛好 老天要給郵局一個內部整頓的
08/15 12:17, 38F
→
08/15 12:17, 2周前 , 39F
機會
08/15 12:17, 39F
還有 557 則推文
→
08/15 16:29, 2周前 , 597F
這件事本來郵局有錯 但是陰謀阿 黑幕阿 都太誇張了
08/15 16:29, 597F
→
08/15 16:29, 2周前 , 598F
不用更新系統，報警就好
08/15 16:29, 598F
→
08/15 16:29, 2周前 , 599F
嗆明我們的服務能力就是這樣，不喜歡請左轉其他物流 謝謝
08/15 16:29, 599F
→
08/15 16:30, 2周前 , 600F
對阿,就偷魚摸懶罪法辦
08/15 16:30, 600F
→
08/15 16:30, 2周前 , 601F
相信那些加班的同事跟本來不是很了解郵局上限的客戶都會
08/15 16:30, 601F
→
08/15 16:30, 2周前 , 602F
非常感謝
08/15 16:30, 602F
→
08/15 16:32, 2周前 , 603F
這個案子裡面有出問題就盡力去挽回的郵局也有只想推拖的郵
08/15 16:32, 603F
→
08/15 16:33, 2周前 , 604F
局，兩種極端都出現在同一個案子也挺妙的
08/15 16:33, 604F
→
08/15 16:40, 2周前 , 605F
如果郵局規定不必去找遺失包裹,那台中郵局幹嘛找?
08/15 16:40, 605F
→
08/15 16:41, 2周前 , 606F
如果郵局規定要盡力去找遺失包裹,桃園郵局承辦偷懶不找
08/15 16:41, 606F
→
08/15 16:41, 2周前 , 607F
那是承辦人員的問題還是桃園郵局的問題?
08/15 16:41, 607F
推
08/15 16:46, 2周前 , 608F
找了 台中郵局為投遞局 只需查找監視器包裹進貨時間
08/15 16:46, 608F
→
08/15 16:47, 2周前 , 609F
桃園是收投局 電腦上顯示的資料為轉運中 包裹已經被誤投
08/15 16:47, 609F
→
08/15 16:48, 2周前 , 610F
但是不知道 以為包裹遺失 所以經理直接想和解 這有錯
08/15 16:48, 610F
→
08/15 16:49, 2周前 , 611F
但可以理解 因為從收寄局找要要求所有節點的監視器
08/15 16:49, 611F
→
08/15 16:50, 2周前 , 612F
會花很多時間 所以情願和解 但是事情爆了 就案程序走啦
08/15 16:50, 612F
→
08/15 16:52, 2周前 , 613F
條碼出錯真的罕見 第一時間誤認為遺失很正常
08/15 16:52, 613F
→
08/15 16:54, 2周前 , 614F
以後應該會規定嚴格禁止私了吧
08/15 16:54, 614F
→
08/15 17:04, 2周前 , 615F
正常應該是改善程序(像是舊條碼還能刷)避免重複發生問題
08/15 17:04, 615F
→
08/15 17:05, 2周前 , 616F
若出事只會拿考績對基層開刀而非解決問題才會一堆人搞私了
08/15 17:05, 616F
推
08/15 17:40, 2周前 , 617F
對郵局要求到專送快遞八成都是把便利商店當星巴克消
08/15 17:40, 617F
→
08/15 17:40, 2周前 , 618F
費的奧客，條款就是出事賠你錢不賠貨物，散客還想要
08/15 17:40, 618F
→
08/15 17:40, 2周前 , 619F
企業服務
08/15 17:40, 619F
噓
08/15 17:52, 2周前 , 620F
郵件：我有逼你用嗎？不爽不要用呀wwww
08/15 17:52, 620F
噓
08/15 18:13, 2周前 , 621F
鬼島意外啥
08/15 18:13, 621F
推
08/15 18:57, 2周前 , 622F
就很玄
08/15 18:57, 622F
推
08/15 19:50, 2周前 , 623F
4
08/15 19:50, 623F
→
08/15 20:29, 2周前 , 624F
我是不覺得物流不會不在意遺失包裏在哪個環節不見的
08/15 20:29, 624F
→
08/15 20:30, 2周前 , 625F
畢竟賠款得要釐清問題找到人負責
08/15 20:30, 625F
→
08/15 20:32, 2周前 , 626F
只是不知道到底郵局內部還是外包是哪邊虎弄過去
08/15 20:32, 626F
噓
08/15 21:29, 2周前 , 627F
什麼責任大頭 對法律不了解 亂講
08/15 21:29, 627F
→
08/15 22:27, 2周前 , 628F
.....所以錢不到位 隨便郵局搞囉？
08/15 22:27, 628F
→
08/15 22:27, 2周前 , 629F
這麼不爽 郵局乾脆收起來別幹了吧
08/15 22:27, 629F
→
08/15 22:28, 2周前 , 630F
重點不該是 郵局自己說遺失的 結果東西還能跑到娃娃機台?
08/15 22:28, 630F
→
08/15 22:28, 2周前 , 631F
就算是遺失 要嘛在郵局倉庫 要麼郵局卡車上 請問怎麼跑到娃
08/15 22:28, 631F
→
08/15 22:29, 2周前 , 632F
娃機台 啊不就是有人拿過去的 郵局還能說啊就遺失
08/15 22:29, 632F
→
08/15 22:29, 2周前 , 633F
因為給的錢不夠就隨便搞事 看起來像是偷竊還是侵占 還一副
08/15 22:29, 633F
→
08/15 22:30, 2周前 , 634F
都寄件人沒給郵局幾百萬 所以遺失有風險 活該啦~~ㄏㄏ
08/15 22:30, 634F
推
08/16 04:49, 2周前 , 635F
人力有限的時候，能敷衍過去就不會幫你細緻做事
08/16 04:49, 635F
推
08/16 09:10, 2周前 , 636F
就是當白癡騙啊 看你查的兇才貼錢私了
08/16 09:10, 636F
‣ 更多 Xenia1050 的文章
文章代碼(AID): #1gV-MHU0 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 Xenia1050 的文章
文章代碼(AID): #1gV-MHU0 (C_Chat)