Re: [閒聊] 郵局寄丟公仔賠500!3個月後變娃娃機大獎

看板C_Chat作者 (天然露黑)時間10小時前 (2026/08/15 11:24), 編輯推噓67(7912246)
留言337則, 72人參與, 3小時前最新討論串16/21 (看更多)
檢討流程哪裡出包我還可以理解 但檢討到郵局想私了很奇怪吧 照規定郵局只要賠500就好 連找都不用去找吧? 這些應該是寄出當下當事人就要知道並接受的 不爽不要用 不然就是加價買保險 主管好人還多賠你2000 結果還要被檢討想私下了事 這很奇怪吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.159.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1786764264.A.2C5.html

08/15 11:27, 10小時前 , 1F
就是私了這件事很奇怪,還有流程處理上不像正常丟包
08/15 11:27, 1F

08/15 11:28, 10小時前 , 2F
公職為了升職做假資料合理嗎?
08/15 11:28, 2F

08/15 11:28, 10小時前 , 3F
包裹遺失當然要找 它們怎麼說都有保管責任
08/15 11:28, 3F

08/15 11:28, 10小時前 , 4F
這要說能說很多,反正蠻正常就是w
08/15 11:28, 4F

08/15 11:28, 10小時前 , 5F
人家就好心看你可憐捐個錢而已
08/15 11:28, 5F

08/15 11:29, 10小時前 , 6F
之前實習都會幫某些部門寫故事了
08/15 11:29, 6F

08/15 11:30, 10小時前 , 7F
不提公職,以前當兵都會開玩笑學最多的就是...
08/15 11:30, 7F

08/15 11:30, 10小時前 , 8F
不然你讓郵局加註 本公司只負責寄送 若遺失不會幫忙找
08/15 11:30, 8F

08/15 11:30, 10小時前 , 9F
我弄丟了也照你當初寄時該有的價值賠了 抓不抓小偷也不
08/15 11:30, 9F

08/15 11:30, 10小時前 , 10F
關你的事
08/15 11:30, 10F

08/15 11:31, 10小時前 , 11F
不管是內部偷還是搞丟,總之往上很麻煩 就會想私了
08/15 11:31, 11F

08/15 11:32, 10小時前 , 12F
很正常啊w 那個處理起來就是麻煩
08/15 11:32, 12F

08/15 11:32, 10小時前 , 13F
物流中心找一下一定還是會有 但後續要找就不合理了
08/15 11:32, 13F

08/15 11:32, 10小時前 , 14F
私了是為了不想多事 動搖成本知道嗎
08/15 11:32, 14F

08/15 11:32, 10小時前 , 15F
從古至今郵局一定丟失一堆 怎麼可能派人去追這些東西
08/15 11:32, 15F

08/15 11:32, 10小時前 , 16F
東西寫轉運中,結果在不相干的人手裡,郵局就是全責,自
08/15 11:32, 16F

08/15 11:32, 10小時前 , 17F
己以後改掉白癡條碼
08/15 11:32, 17F

08/15 11:33, 10小時前 , 18F
全責對阿 所以陪你500 不爽不要用
08/15 11:33, 18F

08/15 11:33, 10小時前 , 19F
只能說老天要你爆就是要爆 這麼剛好被看到
08/15 11:33, 19F

08/15 11:33, 10小時前 , 20F
你講的是包裹遺失在物流中心 現在這公仔根本不在中心裡
08/15 11:33, 20F

08/15 11:33, 10小時前 , 21F
就全責 但依照規定你沒報價所以賠你上限
08/15 11:33, 21F

08/15 11:34, 10小時前 , 22F
你有報價那就不會是賠500了
08/15 11:34, 22F

08/15 11:34, 10小時前 , 23F
然後可以合理懷疑勾結,不然就立刻改善條碼
08/15 11:34, 23F

08/15 11:35, 10小時前 , 24F
這可以是故意遺失
08/15 11:35, 24F

08/15 11:35, 10小時前 , 25F
賠你575是照法規走 所以遺失的東西郵局就不用管了?
08/15 11:35, 25F

08/15 11:35, 10小時前 , 26F
他就是不想找才要私阿 不然公事公辦一層一層追包裹去向阿
08/15 11:35, 26F

08/15 11:35, 10小時前 , 27F
都賠償完了還要管?
08/15 11:35, 27F

08/15 11:35, 10小時前 , 28F
因為沒有證據能證明送的郵差是真的刷錯條碼
08/15 11:35, 28F

08/15 11:36, 10小時前 , 29F
資料庫是做什麼用的?當然歸責啊,既然資料是轉運中,責
08/15 11:36, 29F

08/15 11:36, 10小時前 , 30F
任就是物流公司,去查他們誰私自偷物品然後開除不就好了
08/15 11:36, 30F

08/15 11:36, 10小時前 , 31F
讓人可以誤領不用檢討流程喔
08/15 11:36, 31F

08/15 11:36, 10小時前 , 32F
那算算油錢跟人工 沒保值的都直接說575 可能還比較划算
08/15 11:36, 32F

08/15 11:36, 10小時前 , 33F
還真沒有規定要幫你找回w 反正會找但沒強制一定要找
08/15 11:36, 33F

08/15 11:36, 10小時前 , 34F
回給你
08/15 11:36, 34F

08/15 11:36, 10小時前 , 35F
就想息事寧人想不到還有後續
08/15 11:36, 35F

08/15 11:37, 10小時前 , 36F
至於有沒有找 也不是你能管的反正說找不到那就找不到
08/15 11:37, 36F

08/15 11:37, 10小時前 , 37F
賠償完了不用管 那以後包裹都A起來賠500就好了啊ww
08/15 11:37, 37F

08/15 11:37, 10小時前 , 38F
單純搞丟+息事寧人其實還好,但被發現內部有偷竊就炸了
08/15 11:37, 38F

08/15 11:38, 10小時前 , 39F
結論就是用郵局寄可以自行處理寄到不相干人手上而且不會
08/15 11:38, 39F
還有 258 則推文
08/15 13:54, 8小時前 , 298F
他接受哦?他今天是被威脅了什麼生命安全工作前途嗎?
08/15 13:54, 298F

08/15 13:58, 8小時前 , 299F
這次實際上就是誤收的人手賤轉賣了
08/15 13:58, 299F

08/15 13:58, 8小時前 , 300F
找不到賠500,和直接賠500不一樣
08/15 13:58, 300F

08/15 13:58, 8小時前 , 301F
然後又很衰的被事主遇到 才會爆出來
08/15 13:58, 301F

08/15 13:59, 8小時前 , 302F
不然原本就是2000私了結束 郵局其實不能怎樣
08/15 13:59, 302F

08/15 13:59, 8小時前 , 303F
你賣家怕包庇那就堅持拿全額賠償啊,自己不拿,現在反
08/15 13:59, 303F

08/15 13:59, 8小時前 , 304F
而懷疑別人多給你錢是心理有鬼?怎麼不想說自掏腰包的
08/15 13:59, 304F

08/15 13:59, 8小時前 , 305F
心態是雙方各有錯,一人賠一半的心態?
08/15 13:59, 305F

08/15 14:01, 8小時前 , 306F
我其實蠻想知道不賠五百賠兩千的弊端在哪裡,是否是這
08/15 14:01, 306F

08/15 14:01, 8小時前 , 307F
樣作就等於被法院認證心裡有鬼?
08/15 14:01, 307F

08/15 14:03, 8小時前 , 308F
郵局的500郵局有賠 規定該走的又沒漏掉 2000是另外加的
08/15 14:03, 308F

08/15 14:07, 8小時前 , 309F
走流程投訴會影響考績吧
08/15 14:07, 309F

08/15 14:07, 8小時前 , 310F
私了是因為刁民太多
08/15 14:07, 310F

08/15 14:30, 7小時前 , 311F
啊我就怕被罵啊
08/15 14:30, 311F

08/15 14:42, 7小時前 , 312F
遇到問題就私了 難怪流程出問題幾十年都沒改善
08/15 14:42, 312F

08/15 14:43, 7小時前 , 313F
你覺得值錢就報價費付一付,不值錢弄丟就賠基本的啊
08/15 14:43, 313F

08/15 14:45, 7小時前 , 314F
一堆人覺得私了奇怪?你想想照規矩賠你575,結果你還是
08/15 14:45, 314F

08/15 14:45, 7小時前 , 315F
要去爆料,然後長官又縮了還不是要賠2000
08/15 14:45, 315F

08/15 14:48, 7小時前 , 316F
別懷疑,第一線基層主管擔屎私了的很多
08/15 14:48, 316F

08/15 14:53, 7小時前 , 317F
你的年終只有2000的話確實是啦
08/15 14:53, 317F

08/15 15:55, 6小時前 , 318F
因為利用職務侵佔是觸犯刑法民法,不是一句郵政法最高
08/15 15:55, 318F

08/15 15:55, 6小時前 , 319F
就是賠500可以帶過,一般情況遺失就是像你說的依據郵政
08/15 15:55, 319F

08/15 15:55, 6小時前 , 320F
法賠500,但這次案件已經上升至疑似犯罪行為。包裹出現
08/15 15:55, 320F

08/15 15:55, 6小時前 , 321F
在娃娃機如有利益輸送,已經涉及業務侵佔與偷竊,一但
08/15 15:55, 321F

08/15 15:55, 6小時前 , 322F
犯罪及根本不是郵政法的定額500可以解決,一但證實是員
08/15 15:55, 322F

08/15 15:55, 6小時前 , 323F
工或外包司機利用職權竊取,民法告侵權是絕對能拿回全
08/15 15:55, 323F

08/15 15:55, 6小時前 , 324F
額,關鍵就是娃娃機那個到底是不是他的
08/15 15:55, 324F

08/15 15:56, 6小時前 , 325F
主管賠兩千我認為是想息事寧人,畢竟事情爆出來不管怎
08/15 15:56, 325F

08/15 15:56, 6小時前 , 326F
樣他都重傷,算是倒霉,但好人稱不上
08/15 15:56, 326F

08/15 15:57, 6小時前 , 327F
但現在關鍵是郵務環節有無犯罪情況,不是保險問題
08/15 15:57, 327F

08/15 16:06, 6小時前 , 328F
郵局願意報案是好事,底下的基層至少可以證明清白
08/15 16:06, 328F

08/15 16:07, 6小時前 , 329F
都賠了,檢不檢討流程干你屁事
08/15 16:07, 329F

08/15 16:52, 5小時前 , 330F
就是因為上新聞被炎上 前幾篇也有郵局的寄送條文
08/15 16:52, 330F

08/15 16:52, 5小時前 , 331F
普通人應該在主管自掏腰包多陪兩千後就息事寧人了 but 此
08/15 16:52, 331F

08/15 16:52, 5小時前 , 332F
案 第一時間原po詢問包裹 被郵局說「遺失」的高價公仔 居
08/15 16:52, 332F

08/15 16:52, 5小時前 , 333F
然出現在「盈利目的」的夾娃娃機器裡面
08/15 16:52, 333F

08/15 16:53, 5小時前 , 334F
這中間發生什麼事?最新的新聞還很詭異 郵局找出「誤收」
08/15 16:53, 334F

08/15 16:53, 5小時前 , 335F
的人 要他前往說明 他不願意 =郵局主動報案(目前案情進度
08/15 16:53, 335F

08/15 16:53, 5小時前 , 336F
在這裡)
08/15 16:53, 336F

08/15 19:05, 3小時前 , 337F
果然扯到桃園就會有洗地的突然跑出來
08/15 19:05, 337F
文章代碼(AID): #1gVzleB5 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1gVzleB5 (C_Chat)